书评 - 晋江文学城

最近没看到a的文章有些郁闷，却发现这里还有两三篇长评写得有些水准。现就对平平和654321同志的文章发表一下个人意见。
先说说那位平同志吧，你说你看了十几年的《再生缘》，那应该是老前辈吧。那俺就叫您一声平奶奶吧（俺年级低下面有啥说得您不爱听，您别跟俺孩子一般见识阿。俺可不像那位654321哥哥或姐姐那么有毅力写那么多长评给您讨论！这是第一也是最后一篇）
一、俺看您写得议论文咋看咋不像一个人写得，而且俺费了九牛二虎之力也没看懂你想说明啥。写议论文要论点明确您一会说好一会说坏，让读者看了怎能明白，。俺文化低不过还是对议论文略知一二，（怎么也是上了16年学的人了呵呵。建议您买本《初中议论文写作》——少年出版社2005版价格7.8元通读一下再给人家拍砖。）
二、（就您文章中的内容说几点意见）1、您说“A和陈的文在创作时的时代背景不同，笔风不同，文本格式也不同，各有千秋”俺很是不明白啥叫“文本格式也不同”。您是指txt 还是doc格式吗？人家陈那年代还没这高科技吧，我猜ajj用的是word.2 最后那个“各有千秋”。就是您论点不明确的表现了。既然人家都各有千秋了，那你还议论什么？拍什么砖阿？3 您说“由于文本格式不同，读者的阅读接受度也不同”这话挺对的，现在人都上网了可不接受的多了吗？人家陈的文章是书面文字看得人相对较少。只怪她没出生在好年代啊！4 对您不了解的事您别瞎猜人家a大人不是去练文章了，人家在做博士毕业论文答辩！5 您说“陈的文在近三百年的文化历程中流传下来了，至今谈唱。A的文前途未卜。当两个并驾齐驱文都在你心里做比较时，一般都是先入为主，先看到谁的，就认为谁的好。你看文应是先A再陈，我看文却是先陈后A。所以你的推祟也不是无章可寻。” 您前面都说了各有千秋。那人家喜欢a还关您啥事？（这不前后矛盾吗？）再说来这看a文章哪个不是先看了原文的（陈），看来您是上年纪了和我奶奶一样总爱瞎猜瞎下结论。这样教育孩子不好。顺便给您提个小意见年纪大归年纪大，不要老认为年轻人不如你看的书多，我有个表弟才上初中看的书都能用小货车装了（还不包括电子稿的，那得说看了几个盘了）。6 您说“我都能把《再生缘》全文背诵”了俺还真是有点不信，不知同道中的大侠们信吗？你都那么爱《再生缘》了不会连“作者是17岁写书及‘南缘北梦’之说”都不知道吧？人家陈的书就是因为反封建才没成为四大名著之一，被封建势力封杀冤沉海底几百年，是郭老和陈老的挖掘，才使得这部优秀的作品重见天日——这您看了那么多遍都没明白啊！看来您还要学学历史啊。还有您说能背过。不会背书的人不知道前言中郭沫若对作者的评吧，您竟然说是那位654321同志说的，那老兄不会有那么大的本事。7 您说“A的文现在不是说好，该夸的时候，喜欢孟丽君的人只是少数，而好多人不知孟丽君为何许人也。在艺术上最要不得的就是掩耳盗铃，大加标榜。作家的创作为了什么？不就是为了赢得更多的读者？而A为何要续《再生缘》，不就是为了让更多的人认识孟丽君，喜欢孟丽君。喜欢孟丽君的朋友，最迫切要做是挑出A文的不足之处，让A加以改正，A的创作之路还很长，让A的文千锤百练，千金难买一错字，流传后世才是真正君迷应做的事。”俺看完这段话觉得您的教育方法是有问题，您文中举了那么多西方作家的观点应该是个开放的人，怎么喜欢老批评人，扼杀作者阿，您想想要是您写文章人家老给您拍砖您还有积极性写吗？现在提倡的是鼓励教育。
三、俺读了您的文章发现您的想象力很丰富，就是有点脱离历史，脱离实际。例子俺就不说了“都在您的大胆猜测中”。
四、还要顺便表扬一下您，您可真是一位剪裁的高手阿。俺都不知道你那弄来那么多人家文章中的句子。（还用得很不是地方，意思估计您也没弄明白吧。例子就是您文章结尾那几段，俺也不多说了）。
五、您不喜欢人家a的文章您说您还费这事来拍得什么砖啊，一块不够你还拍起来没完了。（俺真很佩服您啊，真是毅力啊，拍砖拍成您这样的俺是第一次见到，劝您一句您这么大年纪了就在家看孩子得了——俺可是为您身体着想啊）。
六、关于654321同志你一看就是个a的粉丝，俺也不多说什么了。大家是同道中人啊。
七、你的评论点不明、论据不清、论证方法欠妥当。你的评到底要说什么啊？倒不像写评是来抖搂你熟读名著、能背诵《再生缘》来了。
最后俺也不多说废话了，俺觉得心胸狭窄之人最好别看《再生缘》，当然理解不了a笔下的那个胸怀宽广的丽君mm。为了个评“每打一句话，就在心里骂你一句：“,恨你恨得牙根都疼”值得吗？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

首页>我的晋江> 《再生缘之孟丽君传奇（第三部完）》 第11章

首页>我的晋江> 《再生缘之孟丽君传奇（第三部完）》第11章