首页
古言
现言
纯爱
衍生
无CP+
百合
完结
分类
排行
全本
包月
免费
中短篇
APP
反馈
书名
作者
高级搜索
首页
>
我的晋江
>
《芈月传》 第1章
第1章:序章
第2章:天命
第3章:初生
第4章:向氏
第5章:番外三则
第6章:阴阳相淆
第7章:少司命
第8章:商君
第9章:小胖妞
第10章:生子
第11章:初阅军
第12章:初见黄歇
第13章:鹰之惑
第14章:金丸祸
第15章:初见芈姝
第16章:王与后
第17章:噩梦
第18章:和氏璧和随侯珠
第19章:请殉
第20章:昭阳
第21章:楚王殇
第22章:夺璧
第23章:横祸
第24章:南熏台
第25章:拜师
第26章:宠妃
第27章:争执
第28章:真相
第29章:逍遥游
第30章:庄子
第31章:离宫
第32章: 放鹰台
第33章:平衡
第34章:下马威
第35章:楚宫公主
第36章:暗斗
第37章:试探
第38章:情怯
第39章:套话
第40章:向氏
第41章:断肠别(一)
第42章:断肠别(二)
第43章:断肠别(三)
第44章:死与生(一)
第45章:死与生(二)
第46章:慕少艾(一)
第47章:慕少艾(二)
第48章:绕梁琴(一)
第49章:绕梁琴(二)
第50章:绕梁琴(三)
第51章:摽有梅(一)
第52章:摽有梅(二)
第53章:摽有梅(三)
第54章:司命祭(一)
第55章:司命祭(二)
第56章:司命祭(三)
第57章:司命祭(四)
第58章:不相识(一)
第59章:不相识(二)
第60章:不相识(三)
第61章:不相识(四)
第62章:思君子(一)
第63章:思君子(二)
第64章:思君子(三)
第65章:秦王谋(一)
第66章:秦王谋(二)
第67章:秦王谋(三)
第68章:张仪舌(一)
第69章:张仪舌(二)
第70章:郑袖计(一)
第71章:郑袖计(二)
第72章:郑袖计(三)
第73章:魏女恨(一)
第74章:魏女恨(二)
第75章:魏女恨(三)
第76章:流言起(一)
第77章:流言起(二)
第78章:流言起(三)
第79章:王后玺(一)
第80章:王后玺(二)
第81章:王后玺(三)
第82章:大朝日(一)
第83章:大朝日(二)
第84章:大朝日(三)
第85章:公主嫁(一)
第86章:公主嫁(二)
第87章:公主嫁(三)
第88章:公主嫁(四)
第89章:公主嫁(五)
第90章:公主嫁(六)
第91章:公主嫁(七)
第92章:秦关道(一)
第93章:秦关道(二)
第94章:秦关道(三)
第95章:上庸城(一)
第96章:上庸城(二)
第97章:上庸城(三)
第98章:生死劫(一)
第99章:生死劫(二)
第100章:义渠王(一)
第101章:义渠王(二)
第102章:义渠王(三)
第103章:狼之子(一)
第104章:狼之子(二)
第105章:狼之子(三)
第106章:大婚仪(一)
第107章:大婚仪(二)
第108章:大婚仪(三)
第109章:新婚日(一)
第110章:新婚日(二)
第111章:魏夫人(一)
第112章:魏夫人(二)
第113章:魏夫人(三)
第114章:铜符节(一)
第115章:铜符节(二)
第116章:铜符节(三)
第117章:不素餐(一)
第118章:不素餐(二)
第119章:不素餐(三)
第120章:不素餐(四)
第121章:谋士策(一)
第122章:谋士策(二)
第123章:乱象起(一)
第124章:乱象起(二)
第125章:乱象起(三)
第126章:王后娠(一)
第127章:王后娠(二)
第128章:君王心(一)
第129章:君王心(二)
第130章:君王心(三)
第131章:绝处谋(一)
第132章:绝处谋(二)
第133章:山鬼舞(一)
第134章:山鬼舞(二)
第135章:山鬼舞(三)
第136章:芈八子(一)
第137章:芈八子(二)
第138章:芈八子(三)
正序
胜男在么?找你有事。
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
看到第一章……我吓到了……
默默飘走……
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
啊啊啊啊啊!我居然在这里看到了大大的专栏!
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
身为考古专业的学生,看到这篇序言,忍不住来吐槽一句。
首先声明,作者大大的文笔和故事情节都是我十分佩服的,您在文学方面的成就绝对不可否认。
其次,我就是来为考古学家做个辩护。
考古学是“通过研究古代遗迹遗物来研究古代社会”的一门学科,我们并不能无中生有,更不会生搬硬套。
对考古学家而言,即便是1974年发掘的秦俑,当时的考古学家们也是经过讨论的。一定是排除了各种理由之后,给出的最合理的解释。每一步推论,都是有据可依的。否则,宁愿存疑,也不会给出结论。
我们不否认秦俑可能是宣太后的陪葬俑坑,但这种观点在考古学界是站不住脚的。不是因为发掘者是大专家,而是因为,“宣太后秦俑论”除了以上列出的理由外,更有着无法忽略的漏洞。
漏洞太多无法一一吐槽……反正我就是来吐槽的,也没打算写一篇文章一一反驳。
相对于有着巨量考古资料、经过严密论证的考古学推论而言,有些非专业的学者提出的论据,并不足以为证据。
举个例子,这个医生很黑的年头,有了病是该去医院找医生,还是去跳大神?
不反对作者对宣太后的反对,但以作者的影响力,在文中隐晦地指责考古学家,可能不是那么妥当吧。毕竟您也不是相关从业人员,不清楚业内的情况和态度。但是还请您从中国知网下一些相关论文,读过之后,再Lauren批判考古工作者的失职吧。
利益相关,可能语气不太好,请勿怪。
……(全显)
1
[24 回复]
[投诉]
………我裤子都脱了你就给我看这个……不是正文早点说啊!
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
有人和我说,兵马俑是防家暴的,太后在秦王死后找了好几个小嫩草,结果临死前害怕被丈夫家暴,就让儿子做兵马俑保护自己
……(全显)
 
[2 回复]
[投诉]
想问下,作者的书名跟孙俪正在筹拍的《芈月传》有嘛关系?仅仅是重名吗?
……(全显)
 
[6 回复]
[投诉]
我不在乎兵马俑属于谁,在我看来,说是秦始皇的也好,是宣太后的也好,论据都不充分。我想只有到全部发掘完毕,并且有确切的文字记载之后,才能肃清舆论。而在那之前,我尊奉第一手接触的人的判定。
有关墓葬规格礼仪等,我弱弱的问几句,秦灭周,秦一定会按周礼墓葬吗?当时的儒家并不被尊崇,甚至因封建和郡县纷争遭到厌恶,孔子阐述的墓葬规范,真的会被遵守吗?帝王继位就开始修建陵墓,这又是从什么时候开始的呢,换言之,秦皇陵是他自己修的吗?这些后世理所当然被遵循的思维定势真的是有帮助吗,还是会带入误区?我们以自己的已知推论未知,无论是向前还是向后,都不足为信的吧?!史书是人写的,是人就有感情倾向,正如作者在《历史的模样》中所说,站在自己推崇的一边,拼命抹黑对立的一边,以之为自己的立场的正确性做论据,这才是常态吧。所谓的史书我们又能信多少?一代又一代的人的推论,又有多少是贴近了真相或是走入歧途?“今以钟磬至水中,虽大风浪,不能鸣也”之类的事情,足以为戒吧。
相对于归属问题,我更感兴趣秦当时的文化。记得出土过秦简,上面记载了秦律,叹为观止啊。还原一下当时,学习借鉴当时人的智慧,思考一下:当时的秦王是怎样传承的,从而保证了依法治国和蚕食六国的基本国策不变?当时的秦人是怎样保证的法令的严格执行?关于秦的可靠史料太少,并不相信西汉之后的人的看法说法,秦始皇死后赵高被妖魔化、李斯被抹黑、其他重臣碌碌无为、秦始皇以及他所有关的所有都被黑化,所以,真正期待再次能见到第一手的连贯的文字记载。这才是令人信服的,而不是猜来猜去的东西。虽然很对不起辛勤考证的学者的工作,但我真的不觉得时间花在这个上面是值得的,尤其是被提出疑问之后的牵强附会、死不承认对方正确。
个人而言,上面所书陈袁二位的辩论,陈一方更像是打一枪换个地方。提出的每一条理由,都被反驳,然后自己并不能提出站得住脚的证据支持自己,只能找另一条,周而复始。相对而言,袁更具大家风范,对所有问题,没有避而不谈,都认真给予回答。而我想,照如此情形,这场辩论可以无休止进行下去,因为无论如何,双方都有话可说。
可能情形有多种,可以猜,但是,猜测不能作为论据,只能作为思路。而相比那些不可考的,辩来争去,无论花多少努力都不知自己是否正确的事情,是否花在尽力保留原貌和追寻当日情形的因果上会好些?个人浅见,无意统一思想,姑且请诸位看看就好。
……(全显)
2
[回复]
[投诉]
这是个坑啊
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
蒋大,让我再次感叹一下乃的坑品.偶已经记不得这是多久前看的了...........好吧,偶现在不霸王
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
1
...
4
5
6
7
8
...
尾页
写书评
返回
最后生成:2025-01-12 04:27:33
反馈
联系我们
@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活