首页>我的晋江> 《扬州鬼》  第20章

第1章:第1章 第2章:第2章 第3章:第3章 第4章:第4章 第5章:第5章 第6章:第6章 第7章:第7章 第8章:第8章 第9章:第9章 第10章:修行 第11章:言志 第12章:求婚 第13章:诱供 第14章:刑讯 第15章:自尽 第16章:进京 第17章:入宫 第18章:意外 第19章:诀别 第20章:忘忧（结局） 正序
• 《扬州鬼》，是佘惠敏精心构架的一个传奇故事。语言优美流畅之余，幽默睿智的语句又时时浮现，使此文盎然溢婉约古意，又豁然透现代气息，而且两者结合自然，便真如同一个饱经世事变换而又天真质朴的“老鬼”在娓娓道来，堪称绝妙好辞。《扬州鬼》实为诸篇中持牛耳之作！牛即在，某虽不才，且学庖丁解之。
  《扬州鬼》取材自《齐东野语》、《雪舟脞语》、《说郛》等书中严蕊、朱熹、唐与正等人的故事，情节众所周知，殊无大趣，而佘惠敏就是由此演绎出一个有爱情、有悬念的故事，更精巧的是主要人物一人未加，只增一“鬼”尔。这个故事的情节设计“鬼得很”啊。我且不说，大家自己看来。
  可是不要看过便罢，还应该看出其中的讽喻意味。其中有扬州鬼的天性纯真，有严蕊的向往自由，有谢元卿的老练精干，有朱熹“存天理，去人欲”的假道学，有唐与正明哲保身的退缩，有官场钩心斗角的丑恶，有皇帝的昏庸无道等等，这些描画出当时社会的一幅众生群鬼图。而其中只有扬州鬼和严蕊同是天涯沦落“人”，他们共同经历着人间鬼蜮的无奈与苦涩。
  以上这些并不都是直白的陈述，有些是在细微处隐约暗示的。譬如卷首扬州鬼不为人所知、所懂的号歌，那种孤独与无奈之感在幽默的语句中氤氲浮现。譬如扬州鬼被朱熹所诓化作一只小羊，即是以羊这种温良懦弱的动物对比人间的凶残丑恶。譬如严蕊见到小羊后蹲身平视的细节描写，也在隐喻他们平等的处境和相通的内心。再譬如结尾处皇帝的心神出壳，魂魄不全，正是对这些没有灵魂之人的调侃。象这样一语双关之笔随处可见，这里就不赘述了。
  书可以读了分析剖解开来体会，却不可剖解割裂开来读，以上之言也许是对文章整体的破坏，庖丁解牛，牛却死了。其实，一个故事只要有趣就足够了。读了有趣的故事可以消磨时间，如果还有时间就想一想。《扬州鬼》可以读一读，也可以想一想。
  佘惠敏其他作品语言文字亦好，灵秀之笔时常涌现，可以一读，不过个人感觉总不及这篇精妙，可以一想。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 　　“不是爱风尘，似被前缘误。花落花开自有时，总赖东风主。去也终须去，住也如何住。若得山花插满头，莫问奴归处。”
  
  　　脍炙人口的《卜算子》，让人敬佩感叹的严蕊，扬州鬼，就在淡淡的笔调中，道出了这个有些无奈，有些传奇的故事。
  
  　　故事全篇，是通过“我”的眼睛进行的。作为扬州鬼的“我”，有些愚蠢，有些幽默，却善良，却潇洒，却深情。夜里高歌，他认识了严蕊；好心助人，却被假道学家变成了羊；然后，被严蕊收留，偎依在她的身边，看着大千世界的离奇变幻，看着善良被糟蹋，看着邪恶在蔓延……
  
  　　应该说，直到“我”为严蕊而撞头牺牲，整个故事的发展都非常流畅自然。本来是一个无奈哀伤的故事，却特意以一种轻快活泼的笔调来进行，却又在不经意间露出那一丝伤感，一丝血性，就如一池平静的池水，底下却波澜起伏踣。爆发的前夕呵，格外寂静，教人期待结尾，那该是如何振聋发聩。
  
  　　可是呢，作者却在这里开了我们一个玩笑，“我”轻而易举地复活，假扮岳飞，假扮秦桧，吓死赵构，然后，就顺理成章、无惊无险地救出了严蕊。
  
  　　该有些失落吧，这本是一壶就要沸腾的水，可作者却放弃了最后一步的努力。既然在前头已经铺垫好一切，在结尾的时候，为何不爆发出来，制造一个震撼人心的悲剧结局呢？
  
  　　如果是作者习惯于淡淡或者轻快的笔调，在结尾没有让感情爆发出来，那令当别论；为何作者要选择一个儿戏的做法：让“我”成为高宗，然后解决一切问题呢？严蕊被救，这个结局所有人都事前都会知道的，所以大家不在乎严蕊最终结局如何，而是在于想看到“我”是如何去救严蕊，是付出了什么样的努力，是做出了什么样的牺牲，从而为“我”的行为而感动，而悲喜。偏偏“我”的努力，“我”的作为无甚动人之处，无法将之前铺垫好的“我”和严蕊间的那种若有似无的感情进行升华，只有一种喝白凉水的感觉。
  
  　　其实作者不是没有机会把这个结局升华的，里面就已经提到“‘兄弟，’老谢拉着我的手说，‘你可知道，一旦事情败露，你将遭受地狱里多少酷刑的折磨么？’”，如果作者能在这个方面努力一下，刻画一下这个酷刑的折磨，是不是更能显露出“我”为严蕊的深情呢？因为缺乏这个描写，大家只是看到“我”成为高宗之后逍遥长寿，并没有看出“我”的牺牲。同样，在结局，严蕊留下这首《卜算子》是什么意思呢？这首词的意思，本是对自由的生活向往，但用于结尾这里，和“我”的行为，有什么关系呢？
  
  　　其实，我想如果作者能在这中篇小说中坚持对“自由”这个主题的演绎，是否会好些呢？因为渴望自由，所以“我”不愿投胎，宁愿为一孤魂，在夜里纵歌；因为渴望自由，夜里严蕊才会为“我”伴奏，两人才会惺惺相惜；最后，“我”为了严蕊的自由，而永远被困在赵构的身体内；而严蕊则为了自由，而飘然而去，“莫问奴归处”呵。这样，是否好些呢？
  
  PS:结果，最后还是忍不住毒蛇了……抱歉了……

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 真好看,看了很感动

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 经典

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 本来就很讨厌朱熹，看了这篇文章，更觉得这种人真不是东西

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 好看啦！不过就是太短了很不解馋瘾！

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 值得推荐的好文
  可惜我终究还是写不来长评

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 我很喜欢这篇文

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 扬州鬼很可爱。
  本来以为涉及鬼的故事会阴风洒洒、凄惨西西，不料这个故事倒是别出心裁。
  语言虽然很淡然，但故事讲述的很清楚明白，情节却折了几折。一般这些情节写成长篇也够了，但作者没有，把它大而化之，看完后，反而有一种舒坦的感觉。
  人物也很鲜明，几句话，却能印象深刻，不简单。
  这里有一种幽默，不是平常台湾言情小说中的硬搞笑，而是看似平淡，读过后从心里觉得有趣，不是眼睛看见的简单的文字可笑。
  看完，就是觉得这个扬州鬼可爱。
  喜欢严蕊，尤其小说结束时，扬州鬼说的，宁愿当只小羊待在她身边，忽然就感动。真的，看似淡淡的感情，实则是记忆中的隽永，人也罢、鬼也罢。
  特恶朱熹。皇帝走神那段独一无二，怪经典的。
  很喜欢。笑一笑。
  
  

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 
  
      严蕊拒绝向朱熹屈服画押，似乎不是为了唐与正吧。从文中看来，是严蕊不愿意做违心之事，不想帮助自己痛恨的道学先生除掉政敌。这是顺从自己的心意，也就是余JJ所说的“自由”吧。她活着已是千般无奈，不能自主自己的命运，然而即使身在牢狱，酷刑相加，也要维护内心的自由。我觉得余JJ这个想法很能打动人。
      不过，在写严蕊追求自己的自由的这种品性时，余JJ着墨淡不是关键，而是不多有表现力的镜头表达严蕊的痛苦无奈和不屈。被抓前她对小羊的独白直接突兀（那些话很薄很薄，不是本来就很厚然后故意淡化而薄那种，而是……原谅偶滴表达能力差吧）而缺乏铺垫OR蓄势（巨汗，我不知该用什么词语，这两个都不准确）。
      至于朱熹，叙事角度的原因，不大清楚他是怎么想的。不过这是中篇，作者似乎本来也懒得多费笔墨去写他。
      唐某人。。。我不认为他后来一定要出来吧。这种常见的男人，不必多写了。
      总而言之，扬州鬼满可爱的。  
  

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1    ...  6     7     8    ...  尾页   

写书评 返回