书评 - 晋江文学城

关于嫡女人权人性
嫡女是古言还是现言，土生还是穿越或重生？为何要用现代标准来看待一篇古言，甚至用现代标准来衡量一篇古言中的土著言行？
通常14、5岁可以出嫁了，现在姐姐出嫁母亲不讨喜，祖母当家就喜欢女主，作者一直一直说享受了富贵就要付出代价，以上都是作者写的，这些够不够推导出，10岁女孩学心机？
婚姻交换父母做主，这不是古时候女子的基本美德吗？按理她不该婚前见男子，没有机会和人恋爱私相授受，如果没有恋爱她会拒绝父母的安排吗？如果守妇德没有恋爱未婚夫也不认得，她有什么理由拒绝父母的安排？倘若谁都不认识，父母安排的人各方面看条件似乎比桂4强许多？古人尤其女子，什么时候有了“要维护一个人出自天性最基本天赋的人权婚姻自主”？这些不是用现代标准来衡量一篇古言中土著的言行？古人的大家闺秀小家碧玉，不该觉得从父母是天公地道的吗，什么时候会觉得是压迫，需要反抗和决裂呢？
读者们反感，是实在不知道看一篇古言里的土著们，原来需要一会使用古代标准，一会使用现代标准。婚姻自由对古代人来说是绝对非份的，要不怎么不让权2决裂呢？作者大约是拥护猫论的，可是偶们有些人觉得猫论的泛化造成了现在的道德滑坡逆向选择，老百姓赚着白菜钱要操卖□□的心，所以手段是很有问题的一回事。
关于十三和强吻
焦13的困境，来自于作者的设定，有些读者觉得不合理，所以并不理解所谓的限制和憋屈造成她的不择手段，有些读者觉得没有匹配的权势和能力非要守因权势而来的财富不值得同情，所以也不理解她为了守财没下限的人品，人物性格和故事情节是有他自己的逻辑的，并不是作者设定什么陈述什么，就是什么的。
我欣赏她曾经说过的‘规矩为我用’的言论，那“13受到的种种限制”时，我想是她没有运用好规矩，她的能力不够，而不是可怜她为她感到“憋屈”。如果我一开始就觉得这姑娘很可怜也很努力，我就只是把她当做礼教困住的人，那所有角色都在礼教下，不是只有她一个想摆脱，各人有各人的憋屈，她不特殊。

焦13被权4拉走强吻，在暗中“火热、濡湿、狂野、危险的吻”，短暂点燃了焦13的情.欲，体会到与“疯狂的情人暗中热吻”。焦13虽然生气，但是被“这小孽畜、小无赖、小流氓、小疯子”，“闹得有点没脾气了”。咬舌后，一边有问有答聊着正经事，一边还能轻松地想象着他诱惑暧昧风流的表情。听到表白“怔然望着他的双眼”，一边听他说话一边看着他“十足纯情，渐渐地缩短了两唇间的距离……”，“在他吻上的前一刻，蕙娘开了口”并没有试图避开的动作。“权4叹了口气，伸手撑着焦13头两侧，把她困在臂弯中”懒洋洋地问。焦13在疑似拥抱中继续聊着天，“连他你都能这么狠，你还指望着我能心甘情愿地跟着你？”，边聊权4边表白，焦13失神被摸了脸，““恶心，她顾不上显露行迹的后果”，推开了权4。权4说懂得欣赏她，然后“将她手腕翻过，在她脉搏处落下轻轻一吻，微挥手作别”，焦13赶上几步，叫住他问婚前谋杀事件，未等权4回话，她又斩钉截铁地道，“我以性命担保，只要你能说句实话，即使是你，我也不会怪你，杀伐果断，本来就是大丈夫当有的气魄，我反而会更佩服你，更将你的话当真，甚至，也许，从今日起，我会把你的那些话当真，将你当作——当作有资格追逐我的人来待…”
“小孽畜、小无赖、小流氓、小疯子”是用在什么地方的？第一个好象是长辈恨铁不成钢用的，后面几个是不是“情人”间打情骂俏用的？妙在那个小字！
“连他你都能这么狠，你还指望着我能心甘情愿地跟着你？”话可以这样说吗？如果权4对权2有爱友好了，就能指望着她心甘情愿地跟着权4了？话可以从这种角度思考和措辞吗？
恶心，舌吻恶心还是摸脸恶心？舌吻的时候要忍耐（或者享受？至少是短暂的），不能显露形迹，摸脸的时候是孰不可忍？
有人能想象被一个不该吻，或者厌恶的人强吻是什么反应吗？就这样被挑起情.欲、强吻后近似拥抱着聊天，没表现过任何不适、别人走了叫回来告诉他，你要真坏出了水平就是有资格追求她的人。这样还要告，算诬告吗？后章作者直接对读者反应做出调整，进行了解释，既然焦13继强吻后转而□□误导权4，这个告又从何说起呢？
关于读者
搬运工一直坚持认为，愿意打这么多字，愿意这么仔细看文的读者，一定是对作者对作者的文字有爱的。之所以这么‘苛刻’地提出质疑，一定是希望作者做的更好。
的确，一个文无法取悦所有的读者，可这样的质疑是不是可以消除。
诚然，有句话叫不喜欢可以弃、左上角有X，可这样的读者对作者的爱一定不够深！
加油，小香！
搬运工会一直坐等孤女。

首页>我的晋江> 《豪门重生手记》 第1章

首页>我的晋江> 《豪门重生手记》第1章