首页
古言
现言
纯爱
衍生
无CP+
百合
完结
分类
排行
全本
包月
免费
中短篇
APP
反馈
书名
作者
高级搜索
首页
>
我的晋江
>
《评《穿越种田之棠梨叶落胭脂色》》 第1章
第1章:第1章
正序
我也同意大大的观点,说实话我也很讨厌看到烂尾,南枝的文我也看了几篇,有的却是前面写的挺不错的,但到结尾总变成烂尾,让人觉得这好像是另一个作者在写似的,难免会有些失望。毕竟作者写文需要很长的时间,读者看文也需要时间。但是对于那些刷负分的行为实在不能理解,你可以批评,但是你可以打0分的。这才是对于一个辛苦写作的作者的尊重。
……(全显)
 
[3 回复]
[投诉]
赞同。俺也是这样看南枝的文的。就算有不喜欢的情节,也就是点小红叉而已。何必一副要把人往死里整的嘴脸呢……而且很多程度上来说,南枝比很多人都温柔了。
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
呵呵 突然觉得,其实从某个角度上来说,水大笔下的小受跟南枝笔下的很有一点相似。我以前也觉得林凛简逸挺弱。看《扫墓的时候》,水大的回复是男人未必不软弱。
所以我当时就觉得吧,出现这样的问题应该不是文章构思上的,而是作者本身就这么想。
《棠梨》里面宋篱读者看来不能接受的弱,或者说娘,可能南枝就不觉得。在这一点上,读者强求也是于事无补。
……(全显)
 
[4 回复]
[投诉]
支持你们,喜欢你们!加油哈!
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
网络上啥人都有,不是理想国度。
既然南枝已经发了有好几篇文,那么应该比较“有名”了。
那作为一个这样的作者,我想她应该淡然一些。
有喜欢南枝的,也就有讨厌南枝的。也有因为这篇从喜欢转到讨厌的。也有始终如一支持的。反正什么样的都有。难道要求每个人都做到理智,不恭维也不刻薄,不喜欢的她的点叉走人?太不现实了。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
吴大人,这件事要怎么说好呢,要知道冰冻三尺非一日之寒,事情其实双方都有责任,不会是单方的。您作为一个作者站在NZ的立场上说话,这无可厚非,但是你有真正的站在读者的立场上么?
先留言下,具体的考试完了上来补充。
……(全显)
 
[16 回复]
[投诉]
做为一直习惯性手机看文的潜水党,真没注意到此文竟然被刷了OTZ……老实说我一向不能理解刷负分这种行为,一篇文,你要不喜欢,直接走人呗,如果你是对作者因为怀有期望然后失望,个人觉得发个长评表达一下个人感想,也就行了,实在没必要没完没了的刷负分。打负分是对作者文章的评价,刷负分则是对作者的恶意攻击。
P.S:南枝的文我并不是全部追,因为她有些文并不是我的菜。
再P.S:俺会一直继续关注南枝的,还是那句话,喜欢的就追,不对口味的就放在一边吧。作者写文并不是以某些人的爱好为中心的。
……(全显)
 
[2 回复]
[投诉]
我不同意作者的说法。
诚然,人身攻击绝对是不对的,但是把对作品的正常评论都定义为人身攻击也同样是不对的。不可否认有些读者因为文不理想而在言语上进行发泄构成人身攻击是不道德的行为,但是大多数读者都是很中肯的很认真的评价了文章,表达自己的观点的,谁说观点一定是要赞扬的认同的呢?不好难道不许人评论吗?
其次,打负分本身就是读者的权利,jj上设置了这个功能,就是要读者对文章给出鉴别,给予好的文章以激励同时也要给不好的文章以客观的评价,难道作者认为打分系统是专门给这些作者积分每个人都只能奉献一束鲜花吗??
最后,说到打击作者写作积极性,莫非要保持作者积极性,大家就要昧着良心众口一致说好话吗?差的评价给差的文,本身就是正常的。虽然个人观点不尽相同,但是既然持否定态度的读者已经达到了这么相当的数量,那就是说明作者本身的文写的不好。出来写文的作者,要是奉献型的免费给大家阅读,那大家不说什么还有情可原,但是南枝的文,V的早并且V的多,大家看她的文是花了钱的。这样商品性的东西,难道还不允许消费者评论吗?怕人说,怕打击积极性,那本就不是一个作者该持有的态度,更何况是个商业性的作者。
吴或许作为同是作者,所以说这样的话,但是请你说话的同时也要站在一个消费者的角度考虑。说不让大家打负分这样的话,本身就是作者不负责任的言论、
……(全显)
 
[3 回复]
[投诉]
虽然看后面的棠梨很憋屈,也发评感慨过,但是我还是很喜欢南枝。
亲爱的青大已经被逼走了,不希望再这样了……
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
赞成,赞成,不喜欢了点右上叉叉就好了,一个作者写文就是写自己想写的,不喜欢了离开便是,尊重一下作者,真的,现在写耽美文的作者越来越少了,南枝不欠谁的。这文后来我也没看。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
1
...
3
4
5
尾页
写书评
返回
最后生成:2024-09-11 00:28:53
反馈
联系我们
@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活