首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：渣攻贱受天生一对 打分：0 [2010-12-31 06:51:08]
吴大人，这件事要怎么说好呢，要知道冰冻三尺非一日之寒，事情其实双方都有责任，不会是单方的。您作为一个作者站在NZ的立场上说话，这无可厚非，但是你有真正的站在读者的立场上么？先留言下，具体的考试完了上来补充。
[1楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2010-12-31 06:51:56]
这并不是满不满足心意的问题这么简单
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2010-12-31 12:36:03]
我当初从120章开始看起的时候也觉得别扭，很憋屈，我能理解大家的心情，但我想的是，写崩一本书是一个作者分分钟都可能遇到的事，读者们手下留情一点，他就可能会吸取教训，以后写得更好，读者们往死里打，他就可能受伤封笔了。手下留情一点，没有你想的那么难。
[3楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2010-12-31 14:23:05]
吴大人，我把回复写好了，MS字数爆太多为了不亏眼睛所以我还是上地址吧MS，，，刚上的长评地址看不到？，，，好吧，，长评名称叫给吴大人的劝架回复。如果大人你不嫌费眼睛就看我帖的小字体吧。昨天晚上看到吴沉水吴大人的劝架帖，还有另外一位月遁荒城亲给出的第二片场评。其实一部分我想说的月遁亲已经说了。我只是想单纯的说说自己的看法。其实事情现在发展到这个地步，谁也别说谁。冰冻三尺非一日之寒，事情从来都是双方都有责任，没有哪一方是能够说自己真正是无辜的。好吧，可能开始我要废话一下。我看这篇文是两进两出，最早我是看的盗文，但是从第一卷末的时候我发现我其实还是蛮喜欢这个温馨的感觉，所以我决定来JJ看V，就算是支持作者。其实看一张也就几毛钱，看完一本书也就十多块钱，对读者来说，尤其是在现在的物价水平上来说不算什么。现在买个东西动则就是好几百甚至上千，就算是网上书城卖打折书可能也要比这贵点。但是有些读者愤怒了，真的是为了这几毛钱么？几毛钱不算什么，那么大家为了花这几毛钱而在无形之中对作者赋予的期待呢？这又要怎么算？这难道不是读者在看文的过程中对作者不自觉地形成的喜爱，甚至是仰慕？我是一个纯粹的读者，虽然偶尔手痒也会自己有点文，不过都是自娱自乐的范畴，不会也没有胆量放上来让大家共享。我相信同我一样的亲也还会有很多。为什么很多读者们和作者交流的时候会使用“大大”这个词，就像我今天叫吴沉水吴大人一样，其实这也是对作者的一种尊敬。人都感性的，对于自己所敬仰的东西总会保佑最好的想法，难道不是？当然，读者对作者的除了尊敬，最直接的体现是什么，就是她的书评，还有就是对剧情走向的尊重。读者们认真的看文，给作者打个分，写几句激励的话，确实是一个很体面的办法。我也不赞成读者为了自己的喜好强迫乃至闹腾作者，逼着作者在剧情设定没有缺陷很合理的情况下强制改结局。但是作者是不是也该稍稍回复一下这些一直都在支持你的读者呢？就像我之前说的，最早我是看的盗文，现在盗文这么多，一搜就出来，大家来买V也就是个支持鼓励的态度。我第一次弃文是在村子里的攻的前妻事件，当时我就觉得那个情节有些拖沓，明明可以很快就说清，但是也拖了好几章。于是我弃文了，弃文之前评论区有亲就说，这个情节和拖沓，有些不和主题。但是我直接点了叉，也没有说什么。第二次点进来是发现事情发展到了120章左右，也就是这么多天以来的争论点，J女事件。之所以第二次进来是因为相信，这个事件只是个小小的插曲，很快就会过去，不想被卡在让人不爽的情节上不舒服。可惜我点进来看了两天吧，还是没有什么实质的进展，但是我看见了作者放在作者有话说里面的辩白。我相信很多人也都看过，其实那篇辩白一开始我只记住了一点，也就是NZ最后所说的：我知道很多亲这么多天籁等着看文就是想看看温暖的情节，我想对那些花了钱但是却没有在这么冷的天气里看到自己想看的温暖的读者说一声对不起。我承认我矫情，我当时被这句话感动了，我看着这句话我就觉得或许下一章就会好起来，下一章就不会这么别扭，我是抱着这样的心情来看接下来的文。吴大人您能够理解么？可惜，我一次又一次的失望了，一天又一天的失望。最后这接近30章的连载过程中，不断的有亲发现了作者行文安排的不合理之处，人物性格的矛盾之处，剧情漏洞之处，态度很诚恳的给作者提了出来，希望作者能够注意。请问，作者有回复么？NZ有认真的给过解释么？或许有人会说我睁眼说瞎话，作者明明就有有一个辩白书，可是，明明又亲已经指出过，有些事情已经不是辩白书能够解释通的了。可作者照样视而不见。反而对那些歌功颂德的一味只求支持的评论青眼有加。我亲眼看见过，同一个时段，上一篇的评论是一味读者对文中剧情的不合理之处提出的一些个人建议，没有什么过激语气，作者没有理，反而是下一篇说什么作者你的文我都喜欢，你写什么我都支持这类意思的的评论作者给了一个抱抱的回复。吴大人，如果你是读者，你会怎么想？人和人之间都是要相互尊重的。我看文的另一个作者（这里就不把她的名字点出来了，我相信我一说完看过的亲可能就会知道是谁），她的最近一篇重生文是在11月初完结的。这个作者很认真，基本上每个读者的评论，有时间都会回，就算是打个2分，什么也不说，作者也会说一句谢谢支持。其中有些回复甚至是很风趣幽默的。当然，她的文的题材也有点争议，有人接受不了在下面提出了疑问，作者也给出了很好的解释，说这是自己的一个萌点（大致意思吧，具体的也记不清），只希望写出来让和她有同样喜好的读者一起共享，如果不喜欢不用勉强自己。于是有些接受不了的人就自己走了。如果，南枝处理此事情的时候能够像这位作者一样，还会发展成现在这样么？如果作者从一开始坐到对每一个读者一视同仁，认真的考虑乃至采纳一点大家提出的合理意见，或者做出个明确的表态，大家还会这么愤慨么？临近完结那几章评论区里面的状况我相信可以用白热化来形容，隐隐事态的趋势已经显现了出来，但是请问NZ采取了什么措施来挽救么？NZ只告诉了我们不换攻，以及完结日期，其他什么都没有留下对吧。我看到了完结的那几章心的的感觉真的不知道要怎么形容，有亲在评论区十分愤慨的说作者说自己写文用心，写文辛苦，难道最后用心辛苦的目的就是为了给读者添堵？于是我有再次看了一遍作者的辩白，于是我看见了作者说的，她喜欢攻，非常喜欢，甚至多于受。于是那个时候，我才可能算是真正的明白了作者写这篇文的用心。她在这篇文里面最喜欢的是攻，所以愿意不计一切带价让攻达成心愿。可是又有多少人会真正的意识到作者这一句话一下的隐藏含义？就算我在自己之前的评论里面说的那样，作者为了成全攻后期剧情已经在贯彻“两个凡是”了，可是剧情明明已经不合理了，甚至有亲提出，就算他们分手我都觉得是HE，于是第二天，受成了贱受，娘受，圣母受。大家等待了那么些天，却等来了这么个结果，而且还是明显和前文风格不符，人物走形，漏洞百出的结果，包括他们最后的复合也是。如果NZ在事情隐隐失态之初能够站出来给读者么一个明确的解释或者说是明确的表明一下立场，事情还会这么样么？还有这么多的读者们觉得自己的感情被欺骗了么？NZ说她笔下的人物是交流不佳，我看这文的作者和读者才是，读者们明明很想和作者交流，但是作者完全是一副置之不理的态度，有谁能够再这种情况下保持理智。NZ真的有好好静下心来好好地回复过大家的各种疑问么？那篇辩白已经变得苍白无力，都是一些大话套话，完全没有任何实质性的解决问题，不是么？我们都知道作者很忙，码字很辛苦，一个一个回很累，那能不能再在作者有话说里面好好的解答一下大家对行文不合理之处提出的问题？如果作者有好好回答，那么我相信一些不喜欢的读者，自己就会离开。最后演变成大家对结局不满，质疑文章水准，转而质疑作者，最后演变成大面积的上补品以及掐架，上诅咒，谁能说自己什么责任都没有？我个人觉得，在这里面，NZ至少有50%的责任。我不否认，其实每个人都喜欢被重视，都想成为焦点，就像我之前所说的那样，作者回复了我的留言，我会很开心，我会更加的支持这个作者，帮她宣传，帮她打分。读者的权利明明白白，就体现在打分上面。但是一个作者呢，她也有回报支持自己读者的权利吧，既然如此，读者们对你来说我该都是一样的么，出一样的钱看文，花一样的时间来打分，甚至提意见的亲们付出的时间更多，可作者就当没看见。我巴巴的掏心掏肺，为了让这篇文章更加合理一些来向作者提意见，作者不仅把我的一篇真心扔地上还踩两脚骂我犯、贱，我能不怒么？包括现在我觉得这评论越写越矫情都觉得自己犯、贱。事情的发展是一个过程，而在这个过程中，作者不但没有做出补救，反而更加纵容一些人的行为。那些在专栏下面叫嚣着不爱看就滚开，没钱看V文满嘴喷粪看不懂的还不如留着钱看病的粉丝难道不是作者纵容的么？NZ回复了这些人，表示了自己对他们的感谢。如果NZ能够再做之前仔细想想自己的所作所为，那么那些粉丝还会如此嚣张么。大家都是读者，没有谁比谁更高贵，可能你的本意并没有这么深，可是你对这些只对你说好话，对提意见的读者破口大骂的盲目支持者来说，难道不是一种无形的催化剂么？作者在支持我们耶，她们心里是这么觉得的，更有甚者，把自己当成了作者的代言人，叫嚣不许打负分，这还是正常的么？大家是一样的读者，你凭什么不让我打负分？如果NZ能够在写文之时多多看看读者么的意见好好交流一下，事情还会这样么？如果她能在局面隐隐失控站出来之时站出来标个态，事情还会这样么，如果她能够再读者们都吵起来的时候站出来劝解一句，就像吴大人您做的这样，还会有那么多的读者义愤填膺么？如果那些不喜欢这个设定的读者们在作者的认真解释后自己离开的话，那么她还会去找自己的好友，去群里吐槽说看文被雷了么？如果作者能够好好安抚两方读者，不厚此薄彼的话，那还会吵得天翻地覆么？最后一个假设如果作者没有在吵得不可开交的时候来上大红字，那还会有人来刷负分么？（呼，，，，我终于写到重点了TAT）作者她什么都没有做，对吧，她退缩了。她在不该退缩的时候退缩了，也在该出来表明立场的时候站出来说了很不合时宜的话。今天这个局面，从某种程度上来说就是她退缩的恶果，既然自己做了怎样的事情，就要承担怎样的后果，每个人都是一样的。如果作者能够勇敢一点，敢于直接面对批判和质疑的勇气能够更加强烈一点，那么这文是不会掐成这样。至于那些刷负分的，我不否认，确实是有人捣乱，但是吴大人你见过知道这文是雷文被吐槽，作者都上了大红字，还来从一章买到V最后一章打负分的读者么？作者说她被人伤到了，难道读者不是么？不过作者伤的更明显一点罢了。或者说我们合着就是犯、贱来找骂的？呼，，说了好多，我想说的也说得差不多了，万一还有遗漏的，到时候再补吧。最后说一句，今天是今年的最后一天，我也差不多冷静下来了。如果我之前几天的评论和回复在愤怒中无意中有意中对作者NZ上了人参公鸡，那么我在这里向你道歉，我收回我说过的所有的人参，但是我保留没有人参的回复和长评。以上
[4楼] 网友：ljywwl [2011-01-02 01:24:29]
吴作者看在三楼gn这么诚意打了这么一大段你回一下呗，最好能让南棒棒看一下，她真的需要反省反省。
[5楼] 作者回复 [2011-01-03 14:59:42]
回复，我认真看完了，我觉得你说得有道理，但我还是坚持我的观点，当一个作者被众多人这么围攻，她也会怕的，或许她不回复就是因为不知道怎么应对这种场面。南枝写文一向走温馨路线，一直以来也比较顺，她不像我和别的一些作者，我们几乎每次开文都会遇到个别jp读者来砸场，所以她缺乏经验也是情有可原，另外，在那种场面下，其实无论她说什么都是错的，她不回应也是自我保护的一种表现。我还是想说大家请手下留情，不仅对她，也对别的作者如此，这样情况会更好，作者们也能更有信心写出好文来。
[6楼] 网友：支持大大 [2011-01-04 17:36:37]
我觉得大大没错啊，她站在作者的角度难道不对吗，她也会想万一她也碰到这样的事应该怎么办。我想大大肯定有站在读者的角度看过。少抱怨一点，多宽容一点不好吗，一定要到作者伤心透底，在也不写文才好吗。作者写文是她自己的所感所想，她们会在一些细节或者情节上征求读者的意见，我就觉得她们对我们读者好好，会依着我们写，可是难道作者不依着我们的想法写他就是大错特错吗，多想想他们的好，我想这时候的抱怨也会变成变样的鼓励，这会对作者也是一种提醒，而不是完全的否定她，她受伤了难道你们就那么开心吗？作者也是人，当那么多的人围攻她时，她也会害怕的，她也会抱怨，难道只许州官放火，不许百姓点灯吗。
[7楼] 作者回复 [2011-01-04 22:07:20]
读者和作者大家本来就立场不同，实在说不清谁对谁错，所以才需要沟通和相互了解，不能各执一词，无论如何，心平气和才能好好说。
[8楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2011-01-15 15:12:26]
6L你根本就没看我的长评把，，就算爬楼也拜托你专业点，不要避重就轻。吴沉水是说她站在作者角度么？她口口声声说自己是站的读者的角度，或者说她是想要站一个作者偏多读者偏少的立场来替NZ洗白，可惜完全没有说到重点上。请问这事是一天晚上就全上补品么？是所有人跟没没有想过和NZ好好交流于是就直接开骂么？简直讲笑。开始有很多亲认认真真的提意见可惜NZ就是看得见歌功颂德的。既然要写文，而且还是V文，那么就请你负责一点。你有权利按照你自己的意愿写，没人会拦你，但是请你明明白白的告诉大家这文到底雷点在什么地方，让大家清清楚楚的避雷，而不是用文案把人骗进来然后说我怎么写是我的自由，那这自由也真够可怕。吴沉水大人，，你的回复还真是让人心寒，原来我们这些提意见的读者在你眼里就是一群来砸场的JP？原来只要提意见的就是JP？没有经验对待JP和没有经验面对提意见的读者在你眼里原来都是一样的，我受教了，果然是道不同不相为谋。
[9楼] 网友：路人 [2011-01-16 00:20:13]
楼上的言论太过偏激，本来吴大就没有特别针对你，何必非要将自己带入呢？而且作者写文，她是需要对读者负责，但是她同样需要坚持自己的写作思路，如果我们不理解，可以站在理智的立场发表自己的看法，没必要出言辱骂！你花了钱去看文，不代表你就是人家大爷，人家作者的一言一行非要顺着你的意吗？支持吴大的观点，同时建议您，冷静冷静呗
[10楼] 作者回复 [2011-01-16 17:05:53]
我说的是我的文下经常出现jp砸场，没说你是jp，更没说这次围攻南枝的读者都是jp，你何必歪曲我的意思？我不能理解的只是，南枝不过是一个情节处理不合你的三观你就这么难受，难受到任何替她说话的人都是阻碍你履行你的正常权利，真有这么严重？讨论无法继续了，就这样吧，如果你觉得我的意见不能听，那就不要听，没什么大不了，也不用上纲上线，这个世界每个人都会有自己的观点，不可能因为跟你的价值观不一样就不该存在。我真的不是想跟谁吵架，没有意义，在南枝的文下我从头到尾只是个有作者身份的读者，只是在她被围攻的时候说点我自己想说的话，我没觉得我违背自己的良知，而且我从头到尾还是坚持我的看法，谩骂和攻击对一个作者没帮助，甚至会损害他。
[11楼] 作者回复 [2011-01-16 17:18:29]
另外，楼主童鞋，我真的蛮欣赏你的，你令我想起自己两三年前在网上也这么热血过，不过一件事总有跟你不同的声音，兼听很重要，摸一下，不要跟我较劲了，来我文下玩吧
[12楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2011-01-16 17:19:01]
楼上那个路过同学，你哪只眼睛看见我辱骂？请你明确指出来，不要说得不明不白。原来合着我写的那句“请明明白白告知雷点”就是辱骂，或者说还是在其他地方？说话要有凭有据。不要自己脑补。
[13楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2011-01-16 17:30:11]
我并不是不讲道理。请大家把话说清楚，不要不明不白，我一开始就说了事情大家都有责任，并不是谁想把自己洗白就能够洗白的。既然大家都在申讨读者，说她们上纲上线，可是为什么不能呢个进行一下自我检讨？事情永远都有导火线，为什么要只看结果不看起因？雷点和萌点的问题，本来就是见仁见智，有人的萌点很可能就是另一个人的雷点。所以为什么有人觉得萌得不行，有人就觉得天雷滚滚。这是一样的道理。我所不喜不过就是NZ不愿明确告知她的萌点，而这个萌点经事实看来其实很多人的雷点的问题罢了。请你明确告诉我。OK？如果这是这样我还墨迹那我自己会滚，不会来做这种不讨好的事情。
[14楼] 网友：~~~d [2011-01-29 20:41:52]
LZ写的真不错，只是后面情绪比较激烈。我虽然凑过来看了，其实对那掐架事件不太知道。不过还是觉得一个巴掌拍不响，双方肯定都有责任~
[15楼] 网友：远苍 [2011-02-02 21:18:37]
其实我只想说一句，既然读者花了钱买V，那么他就有权利表达自己的意见。就像你花钱、花时间买了你喜欢的衣服却发现那件衣服最后让你觉得失望一样，你总有权利对商家表达一下自己的意见吧？当然，我不是说可以谩骂作者之类的，而是如果提出自己的意见，那么商家是不是可以在适当的范围内表现出自己的诚意呢？好吧，就算哪怕商家拒绝了买家的提议，那么最起码的道歉也必须做到吧？如果只看得到夸赞而不能面对合理的建议的品牌，最终会失去所有的支持者。
[16楼] 网友：yuyu [2011-02-04 21:10:58]
3L那段写得好详细哦。水大虽然说是站在读者立场，但不可避免，还是会从同情NZ的角度出发来说话的。其实教训很明显，即使是在虚拟世界，还是有些下限不要去挑战为好。如果实在非这么写不可，事先说明有雷，不适者避开，那很多纠纷不快都可以避免。不是说事后诸葛亮，很多文章作者都这么做的，一点都不难啊。P.S.NZ早期的文都很喜欢，特别是文笔细腻。最近的文里总是会出现一些让人不舒服的桥段，但大多数人还是没意见的接受的。直到这文终于彻底爆发，能接受的变成极少数。。。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：渣攻贱受天生一对 打分：0 [2010-12-31 06:51:08]
吴大人，这件事要怎么说好呢，要知道冰冻三尺非一日之寒，事情其实双方都有责任，不会是单方的。您作为一个作者站在NZ的立场上说话，这无可厚非，但是你有真正的站在读者的立场上么？
先留言下，具体的考试完了上来补充。
[1楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2010-12-31 06:51:56]
这并不是满不满足心意的问题这么简单
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2010-12-31 12:36:03]
我当初从120章开始看起的时候也觉得别扭，很憋屈，我能理解大家的心情，但我想的是，写崩一本书是一个作者分分钟都可能遇到的事，读者们手下留情一点，他就可能会吸取教训，以后写得更好，读者们往死里打，他就可能受伤封笔了。
手下留情一点，没有你想的那么难。
[投诉]
[3楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2010-12-31 14:23:05]
吴大人，我把回复写好了，MS字数爆太多为了不亏眼睛所以我还是上地址吧
MS，，，刚上的长评地址看不到？，，，好吧，，长评名称叫给吴大人的劝架回复。如果大人你不嫌费眼睛就看我帖的小字体吧。
昨天晚上看到吴沉水吴大人的劝架帖，还有另外一位月遁荒城亲给出的第二片场评。其实一部分我想说的月遁亲已经说了。我只是想单纯的说说自己的看法。
其实事情现在发展到这个地步，谁也别说谁。冰冻三尺非一日之寒，事情从来都是双方都有责任，没有哪一方是能够说自己真正是无辜的。
好吧，可能开始我要废话一下。我看这篇文是两进两出，最早我是看的盗文，但是从第一卷末的时候我发现我其实还是蛮喜欢这个温馨的感觉，所以我决定来JJ看V，就算是支持作者。其实看一张也就几毛钱，看完一本书也就十多块钱，对读者来说，尤其是在现在的物价水平上来说不算什么。现在买个东西动则就是好几百甚至上千，就算是网上书城卖打折书可能也要比这贵点。但是有些读者愤怒了，真的是为了这几毛钱么？几毛钱不算什么，那么大家为了花这几毛钱而在无形之中对作者赋予的期待呢？这又要怎么算？这难道不是读者在看文的过程中对作者不自觉地形成的喜爱，甚至是仰慕？我是一个纯粹的读者，虽然偶尔手痒也会自己有点文，不过都是自娱自乐的范畴，不会也没有胆量放上来让大家共享。我相信同我一样的亲也还会有很多。为什么很多读者们和作者交流的时候会使用“大大”这个词，就像我今天叫吴沉水吴大人一样，其实这也是对作者的一种尊敬。人都感性的，对于自己所敬仰的东西总会保佑最好的想法，难道不是？当然，读者对作者的除了尊敬，最直接的体现是什么，就是她的书评，还有就是对剧情走向的尊重。读者们认真的看文，给作者打个分，写几句激励的话，确实是一个很体面的办法。我也不赞成读者为了自己的喜好强迫乃至闹腾作者，逼着作者在剧情设定没有缺陷很合理的情况下强制改结局。但是作者是不是也该稍稍回复一下这些一直都在支持你的读者呢？就像我之前说的，最早我是看的盗文，现在盗文这么多，一搜就出来，大家来买V也就是个支持鼓励的态度。我第一次弃文是在村子里的攻的前妻事件，当时我就觉得那个情节有些拖沓，明明可以很快就说清，但是也拖了好几章。于是我弃文了，弃文之前评论区有亲就说，这个情节和拖沓，有些不和主题。但是我直接点了叉，也没有说什么。第二次点进来是发现事情发展到了120章左右，也就是这么多天以来的争论点，J女事件。之所以第二次进来是因为相信，这个事件只是个小小的插曲，很快就会过去，不想被卡在让人不爽的情节上不舒服。可惜我点进来看了两天吧，还是没有什么实质的进展，但是我看见了作者放在作者有话说里面的辩白。我相信很多人也都看过，其实那篇辩白一开始我只记住了一点，也就是NZ最后所说的：我知道很多亲这么多天籁等着看文就是想看看温暖的情节，我想对那些花了钱但是却没有在这么冷的天气里看到自己想看的温暖的读者说一声对不起。我承认我矫情，我当时被这句话感动了，我看着这句话我就觉得或许下一章就会好起来，下一章就不会这么别扭，我是抱着这样的心情来看接下来的文。吴大人您能够理解么？可惜，我一次又一次的失望了，一天又一天的失望。最后这接近30章的连载过程中，不断的有亲发现了作者行文安排的不合理之处，人物性格的矛盾之处，剧情漏洞之处，态度很诚恳的给作者提了出来，希望作者能够注意。请问，作者有回复么？NZ有认真的给过解释么？或许有人会说我睁眼说瞎话，作者明明就有有一个辩白书，可是，明明又亲已经指出过，有些事情已经不是辩白书能够解释通的了。可作者照样视而不见。反而对那些歌功颂德的一味只求支持的评论青眼有加。我亲眼看见过，同一个时段，上一篇的评论是一味读者对文中剧情的不合理之处提出的一些个人建议，没有什么过激语气，作者没有理，反而是下一篇说什么作者你的文我都喜欢，你写什么我都支持这类意思的的评论作者给了一个抱抱的回复。吴大人，如果你是读者，你会怎么想？人和人之间都是要相互尊重的。我看文的另一个作者（这里就不把她的名字点出来了，我相信我一说完看过的亲可能就会知道是谁），她的最近一篇重生文是在11月初完结的。这个作者很认真，基本上每个读者的评论，有时间都会回，就算是打个2分，什么也不说，作者也会说一句谢谢支持。其中有些回复甚至是很风趣幽默的。当然，她的文的题材也有点争议，有人接受不了在下面提出了疑问，作者也给出了很好的解释，说这是自己的一个萌点（大致意思吧，具体的也记不清），只希望写出来让和她有同样喜好的读者一起共享，如果不喜欢不用勉强自己。于是有些接受不了的人就自己走了。如果，南枝处理此事情的时候能够像这位作者一样，还会发展成现在这样么？如果作者从一开始坐到对每一个读者一视同仁，认真的考虑乃至采纳一点大家提出的合理意见，或者做出个明确的表态，大家还会这么愤慨么？临近完结那几章评论区里面的状况我相信可以用白热化来形容，隐隐事态的趋势已经显现了出来，但是请问NZ采取了什么措施来挽救么？NZ只告诉了我们不换攻，以及完结日期，其他什么都没有留下对吧。我看到了完结的那几章心的的感觉真的不知道要怎么形容，有亲在评论区十分愤慨的说作者说自己写文用心，写文辛苦，难道最后用心辛苦的目的就是为了给读者添堵？于是我有再次看了一遍作者的辩白，于是我看见了作者说的，她喜欢攻，非常喜欢，甚至多于受。于是那个时候，我才可能算是真正的明白了作者写这篇文的用心。她在这篇文里面最喜欢的是攻，所以愿意不计一切带价让攻达成心愿。可是又有多少人会真正的意识到作者这一句话一下的隐藏含义？就算我在自己之前的评论里面说的那样，作者为了成全攻后期剧情已经在贯彻“两个凡是”了，可是剧情明明已经不合理了，甚至有亲提出，就算他们分手我都觉得是HE，于是第二天，受成了贱受，娘受，圣母受。大家等待了那么些天，却等来了这么个结果，而且还是明显和前文风格不符，人物走形，漏洞百出的结果，包括他们最后的复合也是。如果NZ在事情隐隐失态之初能够站出来给读者么一个明确的解释或者说是明确的表明一下立场，事情还会这么样么？还有这么多的读者们觉得自己的感情被欺骗了么？NZ说她笔下的人物是交流不佳，我看这文的作者和读者才是，读者们明明很想和作者交流，但是作者完全是一副置之不理的态度，有谁能够再这种情况下保持理智。NZ真的有好好静下心来好好地回复过大家的各种疑问么？那篇辩白已经变得苍白无力，都是一些大话套话，完全没有任何实质性的解决问题，不是么？我们都知道作者很忙，码字很辛苦，一个一个回很累，那能不能再在作者有话说里面好好的解答一下大家对行文不合理之处提出的问题？如果作者有好好回答，那么我相信一些不喜欢的读者，自己就会离开。最后演变成大家对结局不满，质疑文章水准，转而质疑作者，最后演变成大面积的上补品以及掐架，上诅咒，谁能说自己什么责任都没有？我个人觉得，在这里面，NZ至少有50%的责任。我不否认，其实每个人都喜欢被重视，都想成为焦点，就像我之前所说的那样，作者回复了我的留言，我会很开心，我会更加的支持这个作者，帮她宣传，帮她打分。读者的权利明明白白，就体现在打分上面。但是一个作者呢，她也有回报支持自己读者的权利吧，既然如此，读者们对你来说我该都是一样的么，出一样的钱看文，花一样的时间来打分，甚至提意见的亲们付出的时间更多，可作者就当没看见。我巴巴的掏心掏肺，为了让这篇文章更加合理一些来向作者提意见，作者不仅把我的一篇真心扔地上还踩两脚骂我犯、贱，我能不怒么？包括现在我觉得这评论越写越矫情都觉得自己犯、贱。事情的发展是一个过程，而在这个过程中，作者不但没有做出补救，反而更加纵容一些人的行为。那些在专栏下面叫嚣着不爱看就滚开，没钱看V文满嘴喷粪看不懂的还不如留着钱看病的粉丝难道不是作者纵容的么？NZ回复了这些人，表示了自己对他们的感谢。如果NZ能够再做之前仔细想想自己的所作所为，那么那些粉丝还会如此嚣张么。大家都是读者，没有谁比谁更高贵，可能你的本意并没有这么深，可是你对这些只对你说好话，对提意见的读者破口大骂的盲目支持者来说，难道不是一种无形的催化剂么？作者在支持我们耶，她们心里是这么觉得的，更有甚者，把自己当成了作者的代言人，叫嚣不许打负分，这还是正常的么？大家是一样的读者，你凭什么不让我打负分？如果NZ能够在写文之时多多看看读者么的意见好好交流一下，事情还会这样么？如果她能在局面隐隐失控站出来之时站出来标个态，事情还会这样么，如果她能够再读者们都吵起来的时候站出来劝解一句，就像吴大人您做的这样，还会有那么多的读者义愤填膺么？如果那些不喜欢这个设定的读者们在作者的认真解释后自己离开的话，那么她还会去找自己的好友，去群里吐槽说看文被雷了么？如果作者能够好好安抚两方读者，不厚此薄彼的话，那还会吵得天翻地覆么？最后一个假设如果作者没有在吵得不可开交的时候来上大红字，那还会有人来刷负分么？（呼，，，，我终于写到重点了TAT）作者她什么都没有做，对吧，她退缩了。她在不该退缩的时候退缩了，也在该出来表明立场的时候站出来说了很不合时宜的话。今天这个局面，从某种程度上来说就是她退缩的恶果，既然自己做了怎样的事情，就要承担怎样的后果，每个人都是一样的。如果作者能够勇敢一点，敢于直接面对批判和质疑的勇气能够更加强烈一点，那么这文是不会掐成这样。至于那些刷负分的，我不否认，确实是有人捣乱，但是吴大人你见过知道这文是雷文被吐槽，作者都上了大红字，还来从一章买到V最后一章打负分的读者么？作者说她被人伤到了，难道读者不是么？不过作者伤的更明显一点罢了。或者说我们合着就是犯、贱来找骂的？
呼，，说了好多，我想说的也说得差不多了，万一还有遗漏的，到时候再补吧。
最后说一句，今天是今年的最后一天，我也差不多冷静下来了。如果我之前几天的评论和回复在愤怒中无意中有意中对作者NZ上了人参公鸡，那么我在这里向你道歉，我收回我说过的所有的人参，但是我保留没有人参的回复和长评。
以上
[投诉]
[4楼] 网友：ljywwl [2011-01-02 01:24:29]
吴作者看在三楼gn这么诚意打了这么一大段你回一下呗，最好能让南棒棒看一下，她真的需要反省反省。
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2011-01-03 14:59:42]
回复，我认真看完了，我觉得你说得有道理，但我还是坚持我的观点，当一个作者被众多人这么围攻，她也会怕的，或许她不回复就是因为不知道怎么应对这种场面。南枝写文一向走温馨路线，一直以来也比较顺，她不像我和别的一些作者，我们几乎每次开文都会遇到个别jp读者来砸场，所以她缺乏经验也是情有可原，另外，在那种场面下，其实无论她说什么都是错的，她不回应也是自我保护的一种表现。我还是想说大家请手下留情，不仅对她，也对别的作者如此，这样情况会更好，作者们也能更有信心写出好文来。
[投诉]
[6楼] 网友：支持大大 [2011-01-04 17:36:37]
我觉得大大没错啊，她站在作者的角度难道不对吗，她也会想万一她也碰到这样的事应该怎么办。我想大大肯定有站在读者的角度看过。少抱怨一点，多宽容一点不好吗，一定要到作者伤心透底，在也不写文才好吗。作者写文是她自己的所感所想，她们会在一些细节或者情节上征求读者的意见，我就觉得她们对我们读者好好，会依着我们写，可是难道作者不依着我们的想法写他就是大错特错吗，多想想他们的好，我想这时候的抱怨也会变成变样的鼓励，这会对作者也是一种提醒，而不是完全的否定她，她受伤了难道你们就那么开心吗？作者也是人，当那么多的人围攻她时，她也会害怕的，她也会抱怨，难道只许州官放火，不许百姓点灯吗。
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2011-01-04 22:07:20]
读者和作者大家本来就立场不同，实在说不清谁对谁错，所以才需要沟通和相互了解，不能各执一词，无论如何，心平气和才能好好说。
[投诉]
[8楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2011-01-15 15:12:26]
6L你根本就没看我的长评把，，就算爬楼也拜托你专业点，不要避重就轻。
吴沉水是说她站在作者角度么？她口口声声说自己是站的读者的角度，或者说她是想要站一个作者偏多读者偏少的立场来替NZ洗白，可惜完全没有说到重点上。请问这事是一天晚上就全上补品么？是所有人跟没没有想过和NZ好好交流于是就直接开骂么？简直讲笑。开始有很多亲认认真真的提意见可惜NZ就是看得见歌功颂德的。既然要写文，而且还是V文，那么就请你负责一点。你有权利按照你自己的意愿写，没人会拦你，但是请你明明白白的告诉大家这文到底雷点在什么地方，让大家清清楚楚的避雷，而不是用文案把人骗进来然后说我怎么写是我的自由，那这自由也真够可怕。
吴沉水大人，，你的回复还真是让人心寒，原来我们这些提意见的读者在你眼里就是一群来砸场的JP？原来只要提意见的就是JP？没有经验对待JP和没有经验面对提意见的读者在你眼里原来都是一样的，我受教了，果然是道不同不相为谋。
[投诉]
[9楼] 网友：路人 [2011-01-16 00:20:13]
楼上的言论太过偏激，本来吴大就没有特别针对你，何必非要将自己带入呢？而且作者写文，她是需要对读者负责，但是她同样需要坚持自己的写作思路，如果我们不理解，可以站在理智的立场发表自己的看法，没必要出言辱骂！你花了钱去看文，不代表你就是人家大爷，人家作者的一言一行非要顺着你的意吗？支持吴大的观点，同时建议您，冷静冷静呗
[投诉]
[10楼] 作者回复 [2011-01-16 17:05:53]
我说的是我的文下经常出现jp砸场，没说你是jp，更没说这次围攻南枝的读者都是jp，你何必歪曲我的意思？
我不能理解的只是，南枝不过是一个情节处理不合你的三观你就这么难受，难受到任何替她说话的人都是阻碍你履行你的正常权利，真有这么严重？
讨论无法继续了，就这样吧，如果你觉得我的意见不能听，那就不要听，没什么大不了，也不用上纲上线，这个世界每个人都会有自己的观点，不可能因为跟你的价值观不一样就不该存在。
我真的不是想跟谁吵架，没有意义，在南枝的文下我从头到尾只是个有作者身份的读者，只是在她被围攻的时候说点我自己想说的话，我没觉得我违背自己的良知，而且我从头到尾还是坚持我的看法，谩骂和攻击对一个作者没帮助，甚至会损害他。
[投诉]
[11楼] 作者回复 [2011-01-16 17:18:29]
另外，楼主童鞋，我真的蛮欣赏你的，你令我想起自己两三年前在网上也这么热血过，不过一件事总有跟你不同的声音，兼听很重要，摸一下，不要跟我较劲了，来我文下玩吧
[投诉]
[12楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2011-01-16 17:19:01]
楼上那个路过同学，你哪只眼睛看见我辱骂？请你明确指出来，不要说得不明不白。
原来合着我写的那句“请明明白白告知雷点”就是辱骂，或者说还是在其他地方？说话要有凭有据。不要自己脑补。
[投诉]
[13楼] 网友：渣攻贱受天生一对 [2011-01-16 17:30:11]
我并不是不讲道理。请大家把话说清楚，不要不明不白，我一开始就说了事情大家都有责任，并不是谁想把自己洗白就能够洗白的。既然大家都在申讨读者，说她们上纲上线，可是为什么不能呢个进行一下自我检讨？事情永远都有导火线，为什么要只看结果不看起因？雷点和萌点的问题，本来就是见仁见智，有人的萌点很可能就是另一个人的雷点。所以为什么有人觉得萌得不行，有人就觉得天雷滚滚。这是一样的道理。
我所不喜不过就是NZ不愿明确告知她的萌点，而这个萌点经事实看来其实很多人的雷点的问题罢了。请你明确告诉我。OK？如果这是这样我还墨迹那我自己会滚，不会来做这种不讨好的事情。
[投诉]
[14楼] 网友：~~~d [2011-01-29 20:41:52]
LZ写的真不错，只是后面情绪比较激烈。我虽然凑过来看了，其实对那掐架事件不太知道。不过还是觉得一个巴掌拍不响，双方肯定都有责任~
[投诉]
[15楼] 网友：远苍 [2011-02-02 21:18:37]
其实我只想说一句，既然读者花了钱买V，那么他就有权利表达自己的意见。
就像你花钱、花时间买了你喜欢的衣服却发现那件衣服最后让你觉得失望一样，你总有权利对商家表达一下自己的意见吧？
当然，我不是说可以谩骂作者之类的，而是如果提出自己的意见，那么商家是不是可以在适当的范围内表现出自己的诚意呢？
好吧，就算哪怕商家拒绝了买家的提议，那么最起码的道歉也必须做到吧？
如果只看得到夸赞而不能面对合理的建议的品牌，最终会失去所有的支持者。
[投诉]
[16楼] 网友：yuyu [2011-02-04 21:10:58]
3L那段写得好详细哦。水大虽然说是站在读者立场，但不可避免，还是会从同情NZ的角度出发来说话的。
其实教训很明显，即使是在虚拟世界，还是有些下限不要去挑战为好。
如果实在非这么写不可，事先说明有雷，不适者避开，那很多纠纷不快都可以避免。
不是说事后诸葛亮，很多文章作者都这么做的，一点都不难啊。
P.S.NZ早期的文都很喜欢，特别是文笔细腻。最近的文里总是会出现一些让人不舒服的桥段，但大多数人还是没意见的接受的。直到这文终于彻底爆发，能接受的变成极少数。。。
[投诉]