《愿闻心中律》十星葵

14、准则02

　　兰珝心中一惊，差点跳起来。

　　幸好原告被告桌子之间距离较远，加上法警及时赶到按住胖原告，牌子没有砸到时湛，落在中间的地上。

　　兰珝不由去看时湛，见时湛泰然自若，眼神都没变一下。

　　仿佛对这类情况早有预料、习以为常了。

　　审判长：“原告扰乱法庭秩序，请法警将他强制带离法庭。”

　　法警押着胖原告退出法庭。

　　这次胖原告没有和法警吵闹反抗，老老实实跟着出去了。

　　审判长：“原告律师继续。”

　　瘦律师脸皱成一个苦瓜，他瞅一眼原告被带出去的方向，默了几瞬：“我方没有要说的了。”

　　此刻兰珝有点同情瘦律师，本就紧张失利，还摊上一个给他拖后腿的当事人，这下，再说什么都无力回天了。

　　这次庭审与她想象的不同，她原以为法院审案都是庄重严肃的，高智商各方逻辑与理性的交锋，现在嘛

　　她望着瘦律师，回想了下胖原告，还是得，分人。

　　审判长贺英没有立即进入下一阶段，她开始向时湛询问：
　　“被告律师，你提到LAR公司的智能音箱属于低风险人工智能，作为工具没有照顾婴儿的责任。
　　此处的低风险具体指何含义？人工智能风险包括哪些？”

　　时湛微微侧身，面向审判长：
　　“人工智能应用风险主要分为两类，一是对个人的风险，包括AI提供虚假、有偏见、含诱导性的信息，让人过度依赖，造成个人隐私信息泄露，安装AI的机器直接损害人体等。
　　第二类在宏观层面，是否会重构社会秩序、改变道德伦理、增加犯罪手段、影响国家安全、引发战争等。
　　低风险人工智能指对上述个人和宏观的威胁和风险较小，可以正常广泛使用的人工智能。
　　而高风险人工智能必须经过严格的评估、审核和监管，在安全限制下使用，
　　最高风险的人工智能则禁止开发应用。”

　　审判长：
　　“人工智能发展很快，如果将来出现育儿机器人，育儿机器人导致婴儿摔了，这种情况你认为应当如何界定责任？”

　　兰珝暗叹，这位法官很敏锐，提的问题直切要害，并且考虑长远，有意让大众了解人工智能以后可能的法律隐患。

　　时湛垂眸略加思索，随即坚定答：
　　“
　　我认为人工智能即AI侵权责任的主体必须在个人，或由人组成的公司团体，不能是AI本身。

　　如果侵权责任能够归给AI，
　　那么势必有人故意让AI出‘意外’杀死他人，故意伤害他人、占有他人财物，然后推给AI，
　　同理，银行资金消失、医院治疗错误、政府管理出问题，统统能推给AI，
　　社会上出现的所有问题都将由AI背锅，引发严重的道德滑坡和社会混乱。

　　AI无法真正被惩罚，因此不能成为责任主体。

　　那么如果育儿机器人把婴儿摔了，
　　若是监护人操作设置失误，是监护人的责任，
　　若是育儿机器人产品质量有问题，生产公司承担主要责任，同时监护人也应当承担一定的责任。

　　监护人永远是未成年健康成长的第一责任人，育儿机器人只能作为监护人的辅助工具。

　　假设免除了母父等监护人的责任，
　　那么相当一部分的母父可能为自身清闲，将育儿责任全部交给AI机器人。
　　想象一下，
　　婴儿从小被机器人养大，对AI机器人产生依恋，母父变成同居的陌生人，长大以后爱上AI机器人，不与其他人交流，
　　社会的伦理和未来将会变成什么样？

　　对未成年人应严格限制人工智能的入侵。

　　照料型机器人可以应用在老人及残疾人身上，但用于婴儿时必须更加谨慎，
　　机器人负责比例不得超过监护人，
　　婴儿需要在与母父的亲身照顾和互动中产生情感联结。

　　在儿童及青少年阶段，过多接触人工智能相关的电子设备，会损伤未成年人的大脑发育，降低认知、记忆和学习功能，
　　假如一个孩子，不懂了就问AI，还怎么培养独立思考、深入学习、解决问题、探索创新的能力？
　　一个从小依赖人工智能、让AI告诉他怎么办的人，长大后如何能单独负责项目，独自处理问题，为社会创造新的价值？

　　与游戏短视频一样，AI非常容易让人成瘾，若是在成长的关键时期沉迷于此，那以后戒掉非常困难。

　　届时这些过度依赖人工智能的人，将变成新一代巨婴，不知道做什么便找AI这个有求必应的‘电子妈妈’，
　　有了困难找，心情不好找，无论遇到什么，第一反应找AI，让AI帮他决定，
　　这些人容易缺乏正确的自我认知，把AI输出的知识成果，当成自己的才华成绩，自大自满，
　　同时存在更多的社交障碍，习惯了AI有求必应，提供完美的情绪价值，面对真实的社交环境时，难以适应。

　　人工智能未来发展的方向，应该是AI为人服务，人类使用AI，
　　把它当工作学习的工具，搜资料、改错字、排格式，
　　让它去干人类不想干的工作，家务护理、重复劳动、危险作业，
　　用它提升政府管理效率和公正透明度，政务服务自助，财政拨款、重大项目明细公开，AI审查监督，减少贪污腐败、职务犯罪，
　　借助它解放人的双手，让人能够更自由更轻松，去过自己想要的生活，
　　通过它提升生产效率，公共服务质量，医疗法治水平，创造更和谐更美好的社会环境。

　　应该是人类指挥AI，而不是AI指挥人类，
　　让一个虚拟的无机物代替人们思考决策，告诉人们应该做什么，怎么做，如何工作，如何生活，
　　最后人类成为AI的执行者、工具、乃至仆隶。

　　人可以从AI那获取知识，但必须独立思考、批判想象，形成自己的知识体系，
　　人可以看AI描绘的世界，但必须去体验真实的世界，有自己的价值判断，
　　人可以听AI的所思所想，但只有自己的所思所想，才能决定，一个人是谁。

　　未成年人还没有发展出独立思考的能力，不宜接触太多AI，
　　对一个孩子来说，比告诉他们答案更重要的，是让他们学会自己寻找答案。

　　以上是个人的一点看法。
　　”

　　听完时湛的一长串，瘦律师目瞪口呆，人傻了。

　　审判长沉思片刻：“感谢时律师的分享，法庭辩论结束，现在由原告律师、被告律师依次进行最后陈述。”

　　瘦律师愣了半天，才反应过来该他说了：“啊…什么？我方坚持原来的诉讼请求。”

　　时湛：“请法院驳回对方的诉讼请求。”

　　审判长敲击法槌：
　　“本案庭审结束，现在闭庭，择日宣判。”

　　兰珝和时湛离开法庭，进入休息室，第二个案件的开庭审理，在半个小时后。

　　两人在椅子上坐下，兰珝朝时湛竖起大拇指：“好厉害，最后那一段简直太帅了！”

　　时湛浅笑：“我还道有些可惜，这次对手太弱了，没发挥出我的实力。”

　　兰珝拍他手臂：“不能骄傲”

　　时湛微微颔首：“遵命”

　　兰珝被他逗笑，凑到他跟前，仔细观察他眼周：“我要看看，你这几天是不是天天加班研究人工智能了，不然为什么对AI那么了解？”

　　她的忽然靠近，让时湛一怔，二人咫尺相对，气氛暧昧起来。

　　时湛望着她不语，目光似从亘古而来。

　　兰珝眨了眨眼，退开坐直。

　　时湛方回道：“其实，我一直对人工智能有所关注。”

　　“为什么？难道你想转行？”
　　“不，我计划开拓新业务，扩大案源。”

　　兰珝腹诽，每天那么忙，还要加案子，简直是个工作狂！

　　“不说工作了，现在是休息时间，赶快休息。” 兰珝靠到椅子上闭上眼睛。

　　时湛见状也不出声了，安静思索下一个案子。

　　中途两人去了趟卫生间，很快来到半个小时后。

　　十点半，再次开庭。

　　第二个案子是LAR公司起诉某女子用AI绘图模型生成的图片及动漫视频侵犯了自己的著作权，提供AI绘图模型的国外服务商PIT公司作为共同被告。

　　兰珝和时湛这次走到了原告席。

　　合议庭成员和之前一样，贺英担任审判长。

　　对面的被告有两方，
　　被告一是使用AI绘图模型的女子，她本人未出庭，出庭的代理律师是一个圆脸有酒窝的年轻女子，气质甜美，好像一块香甜的小蛋糕。

　　另一个桌子坐的是，被告二PIT公司的代理律师，一个剑眉英目的中年女子，全身高定西装，气场强大，偶尔冷厉的眼神扫来，有刀剑逼近般的寒气，仿佛一个要吃人的大魔王。

　　她旁边坐着个年轻男子，长相秀气，拿着一个女士公文包，看起来很乖巧，大约是魔王律师的助理。

　　兰珝看了看对面三人，又数了数自己和时湛，顿时感觉有点不妙。

　　时湛要以一对二，那个魔王律师从气势都能看出不好对付，还有蛋糕律师，长得那么可爱，让人忍不住心软。

　　兰珝担忧中瞄了眼时湛，时湛依然镇定自若，翻着手中的文件。

　　察觉到她的视线，时湛用笔在一张白纸上画了一个笑脸递给她。

　　兰珝接过，哭笑不得。

　　时湛在安慰她？
　　案子是他的，一会儿是他要上去跟别人对阵，输赢与她又没什么关系，安慰她这个旁观人员做什么？

　　兰珝心中古怪又温暖。

　　发现自己的情绪可能会影响时湛，兰珝收回心思，平静坐好，直视前方，尽量没有多余的动作。

　　时湛余光扫视全场，知道PIT公司的律师是红圈所有名的知识产权大佬，任九霄。

　　她法庭风格强硬、杀伐果断、精通多国法律，一手组建起了知识产权方面的国际案件专组。

　　任九霄喜欢用长相出众的律师助理，但脾气极暴，为此气走了不少年轻的女助理和男助理，对同事和客户的态度也没温和多少，人送外号‘任魔王’。

　　时湛回想起旧事。

　　几年前，他刚回国执业不久，对国内法律有些生疏，在一个案子中遇到任九霄，彼时她已经是红圈所合伙人及‘任魔王’了。

　　他自然落败，但让他记忆深刻的是任九霄临走时扔给他的一句话：“空有一副好相貌，不如给我当助理吧。”

　　气得他好几天没睡好。
　　‘任魔王’之恶名果然一点也不冤枉她。

　　此次对上任九霄，还是有不少压力的，不过今时不同往日，是时候一雪前耻了。

　　时湛悄悄握紧拳头。

　　在庭前准备阶段结束后，进入法庭调查。

　　原告陈述诉讼请求。

　　时湛认为使用绘图模型的女子生成的部分图片及动漫视频与LAR公司的作品有实质性相似，构成侵权，
　　要求该女子立即停止涉及侵权作品的任何行为，按违法所得三倍赔偿LAR公司，并在公开平台声明解释，消除造成的不良影响。

　　时湛认为PIT公司未经许可、非法收集使用LAR公司有版权的图片及视频训练其绘图模型，构成侵权，
　　要求PIT公司规范其数据收集、模型开发及用户使用行为，并赔偿LAR公司的损失。

　　被告发表答辩意见。

　　蛋糕律师认为己方当事人用AI工具生成的图片及视频，不构成抄袭，
　　魔王律师认为PIT公司没有非法收集LAR公司作品，没有过错，
　　均认为不构成侵权，要求法院驳回原告的诉讼请求。

　　证据方面，时湛出示了被告一用绘图模型生成的图片、视频、发布账号和LAR公司的相关作品，还有PIT公司绘图模型使用记录等。

　　很快到了最重要的法庭辩论环节。

　　审判长：“原告方、被告一发表辩论意见”