《慕慕的阅读笔记》慕明烨

130、冯雷：《理解空间：20世纪空间观念的激变》（二） 一、20世

　　一、20世纪初绘画空间的变异与意义
　　20世纪60年代社会空间批判理论：强调从空间维度剖析资本主义政治、经济和社会过程，试图在空间、时间和社会三者之间寻找平衡。
　　20世纪人的空间意识变化首先是在艺术领域发生的。

　　（一）透视法：理性主宰下的“真实空间”

　　20世纪，绘画的造形和构图不再拘泥于写实和再现，促使画面上自然的物象分解甚至消失，画面呈现出混乱、怪异的空间感，甚至空间元素被剔除掉。这些变化归根结底反映了空间意识的变化。

　　1.透视构图法的发展（略）
　　2.理性使透视空间显得更加真实
　　使绘画更真实地再现空间感不仅是出于感官的偏好，也是基于理性的法则性。
　　在近代西方文化中，真实不等于现实，是超越现实的理想化状态，艺术家们描述的不是普通意义上的“真实”空间，而是理性化了的空间。
　　也就是说，暗含着“自然的真实”和“理性的真实”两套准则。

　　（二）从追求视觉真实到颠覆视觉空间
　　1.照相机与印象派绘画
　　印象派仍然忠于写实主义，但是印象派用丰富的色块表现景物对光的复杂反应，导致光和色破坏了物象的清晰轮廓和质感，使画面整体上缺乏深度感。因此，空间深度正在消退。
　　2.透视空间的颠覆
　　未来主义蔑视空间再现，而且对画面静止状态不满，认为一切都是运动的。如杜尚：《下楼梯的luo女》。
　　抽象派完全抛弃具象和空间的方式。

　　（三）摒弃透视空间的原因与意义
　　1.科学的解释：视觉的错觉
　　在二维平面描绘三维空间是错觉，因此是不真实的、虚假的，所以现代绘画排斥深度空间。

　　2.哲学的解释：理性的虚构
　　里德：视觉真实是超视觉的理性虚构
　　达达派：“自然主义是资产阶级的主题的心里渗透......任何对于自然的模仿，无论怎样隐蔽，都是谎言。”（赫伯特·里德：《现代绘画简史》），现代绘画排斥空间和物象不是意在怀疑视觉真实，而是意在否定“再现”的企图。
　　画家们曾试图理智再现形象，受到哲学思潮的影响知道不可能。黑格尔之后，凌驾于主体经验之上的真理体系崩溃，如叔本华认为世界是作为主体的表象而存在的。

　　3.绘画空间发生异变的意义
　　康德认为空间是先验的感性直观形式，以此使关于外部事物各种位置的表象成为可能。因此从本质上说，空间代表某种秩序。