下一章 上一章 目录 设置
21、不是复仇 警方重新调 ...
-
2026年10月28日,上午九点零五分。
临川市公安局,刑侦支队会议室。
桌上摆着六封匿名邀请函的复印件。
六封信的纸张、字体、排版几乎完全相同,唯一不同的是收件人的姓名。
周亦衡、唐婉、顾远、赵闻、方既白,以及裴知予。
信的内容只有一句:
“七年前的事情,你们真的都记得吗?”
当初警方发现这六封信时,曾怀疑寄信人试图以旧案为由,逼迫六名参与者重新聚集。
而现在,周亦衡和赵闻已经死亡。
陆沉站在桌边,重新看着那六个名字。
“把寄信时间、收件地址、邮寄方式重新核对一遍。”
苏曼调出此前的调查记录。
“六封信并不是同一天寄出的。周亦衡收到得最早,赵闻其次。其余四人的寄出时间相差不超过两天。”
“邮戳?”
“有三封能辨认出临川市内的邮政网点,另外三封使用了不同区域的寄件渠道。寄件人信息都是空白。”
陆沉点头。
“信封上有没有留下可用的指纹?”
“没有提取到能够确认身份的完整指纹。纸张和打印方式也没有直接指向某个人。”
“那就先不追寄件人是谁。”
苏曼看着他。
“那追什么?”
“追这封信想让他们做什么。”
陆沉拿起裴知予收到的那封邀请函。
信纸背面有一道很浅的压痕,像是打印时下方垫着另一张纸留下的。
技术人员已经检查过,压痕没有形成可辨认的文字。
但信纸右下角有一个细小的编号:
Q-19
“这个编号之前查过吗?”陆沉问。
“查过。没有对应的正式档案编号。”
苏曼翻出旧项目目录。
“不过,2019年的项目资料里有一个相似的分类方式。Q代表青岚山庄项目,后面的数字可能是内部整理序号,但目前没有证据证明这两者有关。”
陆沉把信纸放回桌上。
“不要因为字母相同就把它们认定为同一来源。”
他转向苏曼。
“周亦衡和赵闻收到信以后,有没有主动联系其他人?”
“我们重新核对了他们的通话和短信记录。周亦衡曾经给顾远打过电话,但通话时间很短。赵闻则联系过方既白和一个没有登记姓名的号码。”
“他们谈了什么?”
“目前只能确认联系发生过。通话内容没有录音,不能推断具体谈话。”
陆沉沉思片刻。
“把他们收到信前后的所有联系都整理出来,尤其是他们是否开始寻找原始档案。”
苏曼点头。
“还有一件事。”
她调出一张照片。
照片上是一份从赵闻电脑备份目录中恢复的文件索引。
文件名称:
给许清禾的资料索引
创建时间是2019年10月17日之后的某个时间,具体时间仍待核验。
“赵闻在遇害前,显然想把这份索引交出去。”苏曼说,“但我们还不能确定他有没有把内容告诉其他人。”
陆沉看着那行文件名。
“匿名邀请函可能不是为了让六个人重新聚在一起。”
“而是为了让他们重新查看当年的资料?”
“至少这是一个值得验证的方向。”
上午十点四十分。
裴知予来到警局。
她刚走进会议室,便看见桌上的六封信。
“又有新发现?”
陆沉把一份调查摘要递给她。
“我们重新梳理了匿名邀请函的目的。”
裴知予看完,抬起头。
“你认为寄信人不是想报复?”
“目前没有证据证明寄信人想杀人。信里的内容也没有直接威胁。”
“但周亦衡和赵闻都死了。”
“所以我们必须把两件事分开调查。”
陆沉指着六封信。
“寄信人为什么选择这六个人?为什么用‘记得’这个词?为什么不是‘承认’,也不是‘说出真相’?”
裴知予重新看了一遍信上的句子。
“因为他可能并不确定他们到底记得多少。”
她把信放回桌面。
“如果寄信人已经知道全部真相,他没有必要问他们记不记得。”
陆沉问:“你的意思是?”
“这句话更像是在测试。”
苏曼问:“测试什么?”
“测试他们会不会因为这封信,主动去寻找七年前的东西。”
裴知予看着六个收件人的名字。
“也可能是在确认,谁还保留着原始记忆,谁只记得后来被整理过的版本。”
陆沉没有立即回答。
他想起第八章发现的那份活动摘要。
六个人最终陈述中的相同句子,并不是从六份最初访谈里自然产生的,而是早已出现在沈文川审核过的项目摘要中。
如果有人知道这件事,就有可能明白:
所谓六个人共同的记忆,也许从一开始就不是六个人独立形成的。
“寄信人可能想让他们重新检查自己的证词。”陆沉说。
裴知予点头。
“但这不代表寄信人是为了替许清禾复仇。”
“你觉得还有别的目的?”
“让他们承认自己不知道的事情,和让他们找到被删除的东西,是两回事。”
她停顿了一下。
“如果寄信人只是想报复,最直接的方式是公开他们的名字和旧案。可他没有这么做。”
苏曼皱眉。
“他只是寄了六封信。”
“对。”
裴知予看着信纸。
“他想让六个人自己行动。”
下午一点十五分,技术部门送来一份新的恢复结果。
赵闻电脑的外接存储设备中,有一个文件夹此前一直无法读取。经过修复,恢复出一份不完整的文本。
文件名:
INDEX_NOTE_DRAFT
正文只有几段:
“原始记录不等于最终陈述。”
“被统一的内容,不代表被统一的人亲口说过。”
“如果要确认当年的事情,必须先找到最初版本。”
最后一行被截断,只剩下:
“不要把她当成……”
后面的内容无法恢复。
苏曼看完,轻声说:
“这应该是赵闻准备写给许清禾的资料说明。”
“不能确定。”陆沉说,“文件名和内容都只能说明它可能与索引有关,收件人身份还需要其他材料证明。”
裴知予盯着最后那几个字。
“不要把她当成……”
她没有继续说下去。
陆沉问:“你想到什么了?”
“没有。”
她把视线移开。
“只是觉得,这句话不像是在解释资料。”
“更像是在提醒某个人。”
会议室里安静下来。
下午三点,苏曼收到一条来自技术部门的消息。
匿名邀请函的六份电子扫描件中,有一处细节此前没有被注意到。
每封信的最后一行,打印机留下了极浅的灰色横纹。
经过比对,六封信的横纹位置和间距完全一致。
这说明它们很可能来自同一次打印任务,或者同一台设备、相同的打印设置。
但横纹本身无法确定具体打印机,更不能证明六封信由同一个人亲手寄出。
苏曼把结果告诉陆沉。
“至少可以排除六封信完全独立制作的可能。”
陆沉看着报告。
“这只能说明它们的制作过程存在关联。”
他将六封信重新排列。
六个名字。
六个收件地址。
六份相同的问题。
七年前,他们都曾经出现在同一项研究里。
七年后,有人希望他们重新面对那段经历。
但现在,六个人中已经有两个人死亡。
陆沉忽然问裴知予:
“如果寄信人真正想做的,是让原始资料重新出现,那么他为什么不直接交给警方?”
裴知予没有马上回答。
她看着桌上的信。
“因为他可能不相信警方能拿到全部资料。”
“或者?”
“或者,他需要某个人先找到那份资料。”
陆沉看向她。
“你?”
裴知予没有否认。
她想起那份P06文件,想起未完成确认的最终陈述,也想起录音里自己说过的那句:
“因为我答应过她。”
她不知道当年的自己究竟答应了什么。
但她隐约感觉,匿名邀请函可能不只是寄给六名参与者的。
它也在等待她重新想起某件事。
傍晚六点零八分。
裴知予独自留在会议室。
她将六封邀请函收进文件袋,准备交回证物室。
就在最后一封信被拿起时,一张很薄的纸片从信封内侧滑落。
之前检查信封时,没有人发现它。
纸片只有半个手掌大小。
上面没有署名,也没有日期。
只有一行手写文字:
“不是让他们承认。”
裴知予停下动作。
纸片背面还有一行:
“是让他们把没有交出来的东西交出来。”
她立刻叫来陆沉。
陆沉看完纸片,没有直接下结论。
“先做指纹、笔迹和纸张检验。确认它是否真的与邀请函同时放入。”
裴知予点头。
“如果它是真的,那么寄信人的目的就更清楚了。”
“交出什么?”
“原始资料。”
她看向桌上那份赵闻的索引文件。
“不是他们七年来重复的那份陈述,而是最初没有进入正式档案的东西。”
陆沉把纸片放进证物袋。
“这也解释了为什么赵闻会在遇害前寻找资料索引。”
裴知予却没有接话。
她注意到纸片上有一个字被反复描过。
“交。”
那个字的最后一笔很重,像是写字的人在落笔时犹豫过。
她忽然想起七年前某个模糊的场景。
有人把一张纸递到她面前。
有人问她:
“你确定要把这个交出去吗?”
她看不清对方的脸。
也无法确认那是不是自己的记忆。
只记得当时自己回答:
“现在还不行。”
裴知予猛地回过神。
陆沉察觉到她的变化。
“怎么了?”
“我好像见过类似的纸。”
“在哪里?”
“记不清楚。”
她看着证物袋里的纸片。
“但我不确定,当年没有交出去的东西,究竟是资料,还是一个人。”
陆沉没有追问。
他知道她现在需要的不是逼迫自己回忆,而是找到能够验证记忆的证据。
晚上七点二十分,陆沉收到技术部门的初步回复。
纸片与邀请函信纸的纸张材质相近,但尚不能证明来自同一批纸张。
笔迹检验暂时无法得出明确结论。
纸片上没有可供比对的完整指纹。
所有结果都没有指向具体的人。
但它至少让警方重新理解了匿名邀请函。
那可能不是一封复仇信。
而是一份迟到了七年的催促。
催促那些曾经拿到过原始资料的人,把它们交出来。
陆沉关掉会议室的灯。
桌面上,六封信已经被收进证物袋。
他忽然想到一个问题:
如果寄信人不是为了复仇,那么周亦衡和赵闻的死亡,会不会正是因为有人不希望那些资料被交出来?
他拿起手机,给苏曼发了一条消息:
“重新核查六名收件人收到邀请函之后,是否有人联系过他们索取资料。重点查周亦衡和赵闻。”
发送成功。
几秒后,手机屏幕又亮了一下。
不是苏曼。
而是那个曾经发来“你们找错了时间”的陌生号码。
这一次,对方只发来一句话:
“你们终于明白,那封信不是为了让他们认罪。”
陆沉盯着屏幕。
紧接着,第二条信息出现:
“可你们还是不知道,谁拿走了最后一份原始记录。”
陆沉抬起头。
办公室里只剩下电脑运行的轻微声响。
他重新看向桌上的证物袋。
六封邀请函。
一张手写纸片。
还有一个至今没有找到的原始记录。
如果那份记录仍然存在,那么它可能是七年前所有证词被统一之前,最后一份没有经过修改的材料。
而现在,至少有两个人已经因为它失去了生命。
陆沉将手机放下。
“不是复仇。”
他低声重复了一遍。
这一次,他终于明白了匿名邀请函真正令人不安的地方。
寄信人不是在追究过去。
他是在要求有人把过去留下的东西交出来。
而真正害怕这件事发生的人,可能还没有露面。