《我才不想和你在一起》青瓜条

5、交叉的平行线

　　研学回来的那个周一清晨，天空是洗过般的灰蓝色。

　　宋淮远拖着步子走进教室时，早自习的钟声已经响了第二遍。

　　熬夜后的疲惫感像一件湿透的棉袄裹在身上，每一步都沉重。

　　教室里，英语课代表正有气无力地领着读课文，声音拖沓得像梅雨季节里发霉的床单。

　　宋淮远拉开椅子坐下，动作比平时重了些。铁质椅腿与瓷砖地面摩擦出刺耳的锐响。

　　林显从书本中抬起头，目光在宋淮远脸上停留了一瞬——可能半秒都不到，但宋淮远捕捉到了。

　　那眼神里没什么情绪，只是纯粹的观察，像科学家记录实验数据。

　　“没睡好？”林显问，声音压得很低，刚好盖过朗读声。

　　“嗯。”宋淮远趴到桌上，把脸埋进臂弯。

　　农场那夜的记忆碎片在脑内无序碰撞：林显谈论北斗七星时平静的侧脸，黑暗中他平稳的呼吸声。以及那句“有时候看起来很近的东西，其实很远”——这句话在过去四十八小时里反复浮现，像一个解不开的密码。

　　早自习结束前五分钟，赵晓园转过身来。她今天头上别了个草莓形状的水晶发卡，在晨光里反射着廉价却耀眼的光。

　　“宋淮远，林显，”她身体前倾，声音刻意压低但字字清晰，“听说你们研学时住一个房间？”

　　宋淮远抬起眼皮。

　　看到她的表情里有一种过分旺盛的好奇，眼睛亮得像发现猎物的夜行动物。

　　“所以？”宋淮远的语气里已经带上了警告。

　　“没所以！就问问！”她摆摆手，笑容却更盛，“农场宿舍条件听说挺差的，你们睡得惯吗？”

　　林显合上英语书，塑料封皮发出轻微的啪嗒声。

　　“还可以，挺干净。”他回答得礼貌而疏离，是那种能准确终结话题的语气。

　　但赵晓园显然没接收到这个信号。

　　她的视线在宋淮远和林显之间快速扫动，像在丈量什么看不见的距离。

　　“你们俩相处得怎么样啊？有没有——”她拖长了尾音，嘴角勾起暧昧的弧度，“——聊什么深夜话题？”

　　“赵晓园。”宋淮远坐直身体，椅子再次发出尖锐的抗议，“你每天除了编故事，脑子里还能装点别的东西吗？”

　　教室里的朗读声不知何时停了。

　　所有人的目光都聚向这里——或直接，或隐蔽。这种注视宋淮远很熟悉，就像熟悉自己的影子。但今天，它们让宋淮远格外烦躁。

　　赵晓园的笑容僵在脸上，像一幅没画完的油画。“我、我就是开个玩笑……”

　　“玩笑？”宋淮远的声音冷了下来，“你觉得随意编排别人的关系很有趣？是最近看的言情小说不够刺激，需要拿真人来脑补？再说我跟他很熟吗，我才不想和他在一起。”
　　林显愣住了，但很快就缓了回来。

　　赵晓园的脸迅速涨红，眼眶开始发湿。

　　这种反应宋淮远很熟悉——接下来就该是眼泪、辩驳，或者委屈的沉默。

　　宋淮远等着，甚至准备好了更尖锐的话。

　　但林显先开口了。

　　“要上课了。”他说。不是劝解，不是安抚，只是陈述一个事实。

　　然后他转回头，开始整理下节课要用的语文书，仿佛刚才的一切不过是窗外的风声。

　　宋淮远看着林显平静的侧脸，心里那股无名火忽然失去了方向。它还在燃烧，却不知道该烧向哪里。

　　宋淮远坐下，椅子第三次发出噪音。

　　这次更响，像某种抗议。

　　语文课开始后，宋淮远的注意力像断了线的风筝，在教室上空飘摇不定。

　　老师在讲《赤壁赋》的习题，从“白露横江”的水月之喻讲到苏轼的豁达。宋淮远听不进去，笔尖无意识地在课本空白处画着凌乱的几何图形——三角形套着正方形，正方形里画出歪斜的圆。

　　这些图形没有意义，就像宋淮远现在脑子里乱糟糟的思绪。

　　赵晓园的话当然荒谬。

　　CP感？她大概连这个词的确切定义都不知道，只是从什么论坛上捡来的流行语。

　　但荒谬不等于无害。

　　这种轻率的定义像一种无形的侵蚀，它简化、标签化，把复杂的人际关系压扁成可供消费的符号。

　　更让宋淮远烦躁的是林显的反应。

　　他太平静了。

　　那种平静不是伪装，而是从骨子里透出的漠然——仿佛别人的目光、议论、定义，都与他无关。

　　这种特质宋淮远曾经在自己身上见过，但现在看来，他们的“不在意”本质不同。

　　宋淮远的不在意是主动选择的结果，是一种防御机制；而林显的不在意，更像是一种天赋——他天生就活在自己的坐标系里，外界的坐标系对他而言只是背景噪音。

　　笔尖划破了纸页，留下一个难看的破洞。

　　“宋淮远。”

　　宋淮远回过神。

　　语文老师站在他桌边，手里拿着教鞭，眉头拧成疙瘩。

　　“我刚才问了什么，你听见了吗？”

　　教室里安静得可怕。

　　宋淮远能感觉到几十道目光像针一样扎在背上。这种情境下，正确的做法是承认走神，接受批评，然后事情过去。

　　但宋淮远今天不想配合。

　　就在宋淮远准备开口时，桌子下面，他的左脚被轻轻踢了一下。

　　是林显。

　　宋淮远的余光瞥见林显把笔记本往他这边推了半寸。

　　页面上用红笔醒目地标注着一行字：“纵一苇之所如，凌万顷之茫然——展现超脱旷达的心境。”

　　“……这两句表现了作者超脱物外、旷达洒脱的心境。”宋淮远听见自己的声音说，干涩得像砂纸摩擦。

　　语文老师的表情缓和了些，但目光依旧严厉。

　　“上课要认真，不要总是心不在焉。坐下吧。”

　　宋淮远坐下，掌心有细微的汗湿。

　　下课铃响后，林显收起笔记本，没有提刚才的事。

　　他这种若无其事的态度反而让宋淮远更烦躁——仿佛宋淮远之前的愤怒、对峙、失态，在他眼里都是不必要的情绪波动。

　　“刚才，”宋淮远还是开了口，“谢谢。”

　　林显抬起头，似乎有些意外。

　　“小事。”顿了顿，他又补充，“赵晓园的话，你不用在意。她只是需要一些……精神寄托。”

　　“精神寄托？”宋淮远捕捉到这个用词。

　　“嗯。”林显的目光飘向窗外，“有些人通过幻想他人的关系来填补自己的空白。这本质上是一种情感投射，与你我无关。”

　　林显说得很学术，像在分析心理学案例。

　　这种抽离的视角让宋淮远忽然意识到：也许林显并非不在意，他只是用另一种方式在处理这些事——把它们归类、分析、解构，然后置于认知框架中合适的位置。

　　“你好像很擅长分析人。”宋淮远说。

　　林显转回头，对宋淮远笑了笑：“只是习惯观察。”

　　这个笑容很淡，但眼角那颗褐色小痣随着笑意微微扬起，给那张过分平静的脸增添了一丝活气。

　　下午最后一节课结束，秦涛冲进教室的速度比平时更快，脸上带着一种混合着兴奋与焦虑的表情——这是他有重大消息时的标准神态。

　　“远哥！林显！”他扑到他们桌前，双手撑住桌面，“刚打听到的实验中学情报！他们一辩，就那个戴金丝眼镜的，去年市赛结束后参加了全国高中生辩论训练营！训练营的教练是政法大学的教授，专攻逻辑谬误识别！”

　　他语速快得像爆豆子，唾沫星子差点溅到宋淮远脸上。

　　“所以？”宋淮远向后靠了靠，拉开距离。

　　“所以他的打法肯定升级了！”秦涛掏出手机，点开一个文档，“这是我托人搞到的训练营内部资料，里面有几个典型的逻辑陷阱模型。咱们得针对这些调整策略！”

　　林显接过手机，快速滑动屏幕。他的眉头微微蹙起，目光专注。

　　“确实需要调整。他可能会在类比论证里嵌套滑坡谬误，或者在数据引用里掺入幸存者偏差。”

　　“对对对！”秦涛猛点头，“所以今天放学加练！特别加练！远哥你必须来，林显你也得来，咱们得重新模拟攻防！”

　　宋淮远看了眼窗外。

　　天色尚早，秋日的夕阳给教学楼镀上一层暖金色的边。

　　“行。”宋淮远说。

　　林显已经拿出自己的笔记本开始记录要点。

　　“我需要半小时整理这些模型和对应的破解策略。”

　　“没问题！活动室见！”秦涛一阵风似的卷走了。

　　放学后的辩论社活动室比平时拥挤。除了他们队的七名正式队员，还有几个来观摩的预备队员，以及两个负责录像的宣传部同学。

　　空气里弥漫着咖啡、汗水和纸张混合的气味——这是高压准备期的特有气息。

　　秦涛站在白板前，上面已经画满了复杂的逻辑导图。

　　他正用马克笔圈出一个节点：“这里，如果他用‘人工智能如同当年的印刷术’这个类比，我们该怎么破？”

　　一个戴眼镜的女生举手：“印刷术普及知识，AI也普及知识，这个类比好像没问题啊？”

　　“有问题。”林显站起来，走到白板前。

　　他拿起蓝色马克笔，在类比旁边写下几个关键词：“时间尺度不同，影响维度不同，可逆性不同。”

　　然后他转向大家，“印刷术的普及用了几百年，社会有足够时间调整。AI的迭代以月甚至周为单位，社会调整根本跟不上。这是第一个漏洞。”

　　他在白板上画出时间轴，标注出关键节点。

　　“第二，印刷术影响的主要是知识传播，AI影响的是决策本身——从医疗诊断到司法量刑到军事打击。影响的深度和广度不可同日而语。”他顿了顿，目光扫过在场的人，“第三，印刷术的错误可以修订重印，AI的决策错误可能导致无法挽回的后果——比如自动驾驶事故，或者医疗误诊。不可逆性。”

　　活动室里安静下来，只有马克笔在白板上书写的沙沙声。

　　“所以这个类比的关键，”林显总结，“不是否定类比本身，而是指出它的局限性。然后迅速拉回我们的核心论点：AI不是工具升级，是权力结构的重构。”

　　宋淮远看着他流畅的论证，心里那个疑问又浮了上来。

　　这种对逻辑结构的敏感和拆解能力，不是一朝一夕能练就的。

　　接下来的两个小时，他们模拟了七种可能的攻防场景。

　　林显负责梳理逻辑链，宋淮远负责设计话术和节奏把控。配合意外地顺畅——林显抛出逻辑框架，宋淮远填充血肉和锋芒；宋淮远提出攻击角度，林显补充理论支撑。

　　到六点半时，所有人都显出了疲态。

　　秦涛宣布休息十分钟。

　　宋淮远走到窗边透气。

　　天已经完全黑了，玻璃上映出活动室内的景象：林显独自站在白板前，正用手机拍下上面的内容。他的动作很仔细，确保每一行字都清晰入镜。

　　“他一直这样吗？”宋淮远听见身后有人小声问。

　　是那个戴眼镜的女生在问秦涛。

　　“哪样？”

　　“就……特别认真，特别细致。像在做科研项目。”

　　秦涛笑了：“林显啊，他做什么事都这样。上次我找他借笔记，好家伙，那笔记整齐得像印刷的，重点还用三种颜色标注，附了参考文献和拓展阅读。”

　　“这也太夸张了……”

　　“但他确实厉害啊。”秦涛的声音里带着佩服，“远哥思路活，擅长临场发挥；林显基础牢，擅长体系建构。他俩配合，简直了。”

　　宋淮远移开视线，看向窗外漆黑的操场。

　　远处教学楼还有零星几扇亮着的窗，像漂浮在夜海上的孤岛。

　　十分钟后，训练继续。

　　他们开始模拟最棘手的场景：对方采用情感煽动战术，用极端案例博取评委同情。

　　“想象一下，”秦涛扮演对方辩手，声音带着夸张的悲悯，“一个因车祸瘫痪的年轻人，通过脑机接口控制的机械手臂，重新拿起了画笔。这是AI技术创造的奇迹！对方辩友，你们难道要否定这样的希望吗？”

　　现场沉默了。

　　这种诉诸情感的论证很难用纯逻辑破解。

　　林显举起了手。

　　“我试试。”他说。

　　秦涛点头。

　　林显站起来，走到场地中央。

　　他没有立刻反驳，而是沉默了几秒钟——这个停顿很微妙，既像在思考，也像在让刚才的情感冲击稍稍沉淀。

　　“我们当然不否定技术帮助个体的价值。”他开口，声音平稳而清晰，“但今天我们讨论的，不是个体案例，而是系统性影响。对方辩友展示了一个美好的愿景，我们却需要思考：实现这个愿景的代价是什么？”

　　他转向假设中的评委席。

　　“脑机接口需要收集、分析、处理大量的神经数据。这些数据谁拥有？如何使用？如何保护？当我们的思维活动都可以被数字化、被分析、被预测时，我们还有多少‘自由意志’可言？”

　　他的语速不快，但每个字都咬得很准。

　　“更重要的是，这样的技术不可能普及到每一个人。资源有限，那么谁会优先获得？是富人？是特定群体？当技术成为新的特权，它会加剧还是消解现有的不平等？”

　　他停顿，目光扫过在场的人。

　　“我们赞美火，因为它带来温暖和光明；但我们也要警惕火，因为它可能失控，造成毁灭。AI技术也是如此。我们今天坐在这里讨论‘弊大于利’，不是在否定技术本身，而是在呼吁一种清醒的、审慎的态度——在拥抱技术的同时，不要忘记问一句：我们在为什么付出代价？这个代价，我们付得起吗？”

　　他说完了。

　　活动室里安静了几秒，然后响起掌声。

　　秦涛拍着手走过来：“漂亮！就是这个思路！不要硬刚情感，要把它拉到更大的框架里！”

　　林显回到座位，脸上没什么表情，仿佛刚才那段精彩的发言只是例行公事。

　　但宋淮远注意到，林显的指尖在微微颤抖——很轻微，但林显用翻笔记本的动作掩饰了过去。

　　这个人，远比他表现出来的更在意。

　　训练结束时已经八点。

　　人群散去后，活动室里只剩下宋淮远、林显，和满墙未擦的字迹。日光灯发出持续的嗡嗡声，像某种白噪音。

　　林显在整理资料，把散落的打印纸按页码排序，夹进文件夹。他的动作有条不紊，带着一种仪式感。

　　“林显。”宋淮远开口。

　　林显抬起头。

　　“有件事我一直在想。”宋淮远靠在桌边，看着林显，“你对辩论的熟悉程度，不像新手。逻辑拆解，案例积累，节奏把控——这些都需要时间和实战训练。”

　　林显没有立刻回答，而是继续整理完最后几张纸，合上文件夹。

　　然后他走到窗边，背对着宋淮远，看着窗外浓稠的夜色。

　　“你记得几个月前，一中和崇远的那场友谊赛吗？”林显的声音很平静。

　　宋淮远的记忆快速检索。

　　那场比赛……秦涛硬拉宋淮远顶替他们生病的一辩。对手是崇远中学，他们的四辩话不多，但每次发言都直击要害。他们赢了，但赢得很艰难。

　　“记得。”宋淮远说。

　　“那场比赛，”林显转过身，脸在背光中有些模糊，“我是崇远队的四辩。”

　　空气仿佛凝滞了。

　　日光灯的嗡嗡声突然变得格外清晰。

　　宋淮远看着林显，试图将记忆中的那个模糊身影与眼前的人重叠。

　　崇远队的四辩……当时戴着口罩，发言时习惯性用指尖轻点桌面，质询环节的问题层层递进，像外科医生的手术刀。

　　“是你。”宋淮远说。不是疑问，是确认。

　　“是我。”林显点头，“那场比赛，你最后的三分钟总结陈词，把我们的核心论点拆解得体无完肤。我当时坐在对面，看着你，心里只有一个念头：这个人是谁？”

　　林显走回桌边，拉开一张椅子坐下。灯光重新落在他脸上，那张脸依旧平静，但眼睛里有什么东西在流动。

　　“比赛结束后，我打听了你的名字。宋淮远，一中高二，年级第一，不喜欢社交，整天独来独往。”他顿了顿，“说实话，你和我听说过的‘学霸’不太一样。”

　　“哪里不一样？”

　　“更……”林显似乎在寻找合适的词，“更真实。不是在表演某种人设，就是单纯地活在自己的世界里。这种状态，很特别。”

　　宋淮远沉默了几秒。

　　“所以你转学过来，要求和我同桌，都是因为那场比赛？”

　　“转学是因为父母工作调动。”林显纠正道，“但要求和你同桌，确实是因为那场比赛。我想近距离观察，能那样思考和表达的人，日常生活中是什么样子。”

　　这个答案很直接，直接到让宋淮远一时不知如何回应。

　　它不是奉承，不是挑衅，也不是通常意义上的“感兴趣”。它更像一种……学术好奇。

　　“观察出什么了？”宋淮远问。

　　林显笑了。

　　这次的笑容比之前的都明显，眼角漾起细小的纹路。

　　“观察出你其实没那么讨厌人，只是讨厌无效社交。观察出你解题时的思路跳跃性很强，但总能找到最短路径。还观察出……”他顿了顿，“你其实挺照顾人的，虽然方式有点别扭。”

　　“比如？”

　　“比如农场那晚，我半夜咳嗽，你起来倒了杯水放在我床头。虽然一句话都没说。”林显看着宋淮远的眼睛，“还有刚才语文课，你其实可以硬扛着不回答，但你还是配合了。”

　　宋淮远没说话。

　　这些细节宋淮远自己都没太在意，林显却记得清楚。

　　“所以，”宋淮远说，“你这段时间对我的那些‘观察’——问问题，加微信，甚至画画——都只是为了满足你的好奇心？”

　　林显沉默了片刻。

　　“开始是。”林显承认，“但现在不是。”

　　“那是什么？”

　　林显站起身，走到白板前，看着上面密密麻麻的字迹。

　　“宋淮远，你有没有觉得，我们其实很像？”

　　宋淮远皱眉：“哪里像？”

　　“都在自己的轨道上运行，都有一套自洽的逻辑体系，都对大部分社交活动不感兴趣。”林显转回头，“不同的是，你的轨道是封闭的，你在里面自给自足。而我的轨道……我需要确认，我不是唯一一个这样运行的人。”

　　这句话像一块石头投入水面，涟漪缓缓荡开。

　　宋淮远明白了。

　　林显的观察，林显的接近，甚至林显坦白崇远队的身份——都不是为了挑衅或竞争。那是一种更本质的探寻：在茫茫人海中，寻找一个相似的频率。

　　“所以你现在确认了？”宋淮远问。

　　林显点点头，又摇摇头。“确认了相似性，但不确定接下来会怎样。”

　　林显拿起书包，“走吧，不早了。”

　　他们锁了活动室的门，走进空荡荡的走廊。脚步声在瓷砖地面上回响，一重一轻，像某种不规则的节拍。

　　走到楼梯口时，林显忽然说：“初赛你会紧张吗？”

　　“不会。”宋淮远说实话，“输赢只是结果，过程更重要。”

　　“我也是。”林显说，“但秦涛他们好像很紧张。”

　　“他们需要这个结果来证明自己。”

　　“那你不需要吗？”

　　宋淮远想了想。

　　“我需要用结果来验证我的方法是否有效。但证明自己……我不需要向任何人证明。”

　　林显停下脚步，在楼梯拐角的阴影里看着宋淮远。

　　头顶的安全出口标志投下幽幽的绿光，给林显的侧脸蒙上一层不真实的色泽。

　　“你知道吗，”林显说，“这是我听过最自由的一句话。”

　　初赛那天，秋高气爽。

　　大礼堂里座无虚席。

　　实验中学的队伍果然穿着统一的深蓝色西装，面料挺括，剪裁合身，连领带的颜色都分毫不差。

　　相比之下，他们这些从学校仓库翻出来的旧西装显得寒酸又滑稽。

　　但没人笑。空气里弥漫着一触即发的紧张感。

　　秦涛在后台不停地做深呼吸，嘴唇无声地动着，在默诵一辩稿。林显在检查资料，确保每一页都顺序正确。

　　宋淮远靠在墙上，看着舞台上刺眼的灯光。

　　那些灯光把观众席模糊成一片黑暗的海洋。

　　宋淮远想起林显说的“轨道”——此刻，他们即将进入一个临时的、强光照耀的轨道，与另一个轨道交叉、碰撞。

　　四个小时后，一切结束，他们又会回到各自原来的轨道上。

　　但这种“回到”还和以前一样吗？

　　“请双方辩手入场。”主持人的声音从麦克风里传来。

　　他们走上台。

　　灯光热得灼人。

　　宋淮远眯起眼睛，看到实验中学的一辩——那个戴金丝眼镜的男生——正对他们微笑。

　　那是标准的赛前礼貌笑，但眼睛里没有温度。

　　比赛开始。

　　一切都按照预演的进行，但又处处不同。对方的论点更刁钻，节奏更急促，质询更凌厉。但他们稳住了。

　　秦涛的一辩稿虽然声音有点抖，但论点清晰；二辩和三辩在自由辩论阶段顶住了对方的猛攻，没让节奏乱掉。

　　最关键的转折发生在自由辩论中段。

　　对方一辩抛出一个精心设计的问题：“对方辩友反复强调AI的‘黑箱’问题，但人类决策不也是黑箱吗？我们不知道自己为什么突然喜欢一个人，为什么做出某个决定。既然如此，为什么对AI的要求比对人还高？”

　　这个问题很毒。它偷换了“解释性”和“可预测性”的概念，还把AI拟人化。

　　宋淮远准备起身，但林显先站了起来。

　　“对方辩友，您混淆了两个概念。”林显的声音透过麦克风传出，清晰而冷静，“人类决策的‘黑箱’源于意识的复杂性，我们暂时无法完全解析，但我们承认这种复杂性的价值——它带来多样性、创造力和适应性。而AI的‘黑箱’是设计缺陷，是算法不透明导致的不可解释性。更重要的是——”

　　林显向前走了一小步，目光直视对方一辩。

　　“当我们说人类决策是黑箱时，我们指的是个体心理过程。但AI的黑箱，是系统性、结构性的。一个AI系统的决策可能影响成千上万人，而这个决策的依据我们无法追溯、无法质疑、无法纠正。这才是问题的关键：不是‘黑箱’本身，而是黑箱所包裹的权力。”

　　台下传来一阵轻微的骚动。

　　评委席上，几位老师低头记录。

　　对方一辩还想反驳，但时间到了。

　　轮到他总结陈词时，宋淮远走到讲台中央。

　　灯光刺得宋淮远几乎睁不开眼，但他能感觉到所有人的目光——像无数条看不见的线，汇聚在这里。

　　“对方辩友今天一直在向我们展示一个美好的未来图景：AI治愈疾病，AI创造艺术，AI解放人力。”宋淮远开口，声音在大礼堂里回荡，“我们承认这些可能性，但我们想提醒各位：每一幅美好图景的背后，都有未被言明的代价。”

　　他停顿，让这句话沉淀。

　　“当AI替我们做选择，我们失去的是选择的自由；当AI替我们思考，我们失去的是思考的能力；当AI替我们感受，我们失去的是感受的深度。技术进步的度量单位不应该是效率或便利，而应该是它是否让人更完整、更自由、更像人。”

　　宋淮远的目光扫过台下黑暗中的观众席。

　　“我们今天站在这里，不是要阻碍进步，而是要提出一个根本性的问题：我们发展技术，最终是为了什么？是为了让人成为技术的附庸，还是为了让技术服务于人的解放？如果答案依然是后者，那么我们必须警惕——警惕技术以自由之名，行控制之实。”

　　“所以，我方坚持认为，人工智能的快速发展弊大于利。不是因为它不够强大，而是因为我们还不够强大——强大到能驾驭它，而不被它驾驭。”

　　最后一句话落下，礼堂里安静了几秒。

　　然后掌声响起。

　　结果宣布时，他们赢了。

　　票数差距不大，但确实是赢了。

　　后台瞬间被欢呼声淹没。

　　秦涛抱着宋淮远又跳又叫，其他人也围上来，七嘴八舌地复盘刚才的精彩时刻。

　　宋淮远被挤在中间，空气稀薄，耳边嗡嗡作响。

　　透过人群的缝隙，宋淮远看到林显站在外围。

　　林显没参与庆祝，只是安静地收拾东西，把资料装进书包，整理西装外套。

　　林显的动作有条不紊，仿佛刚才那场激烈的比赛只是日常的一部分。

　　宋淮远和林显的目光在空中相遇。

　　林显对宋淮远点了点头，嘴角勾起一个很淡的弧度。

　　然后林显转身，离开了后台。

　　庆祝持续到晚上九点。

　　秦涛请大家在学校后门的烧烤摊吃夜宵，十几个人围坐两桌，吵吵嚷嚷，啤酒瓶碰得叮当响。

　　宋淮远坐在角落，听着他们兴奋地讨论复赛的对手，讨论哪个评委的点评一针见血，讨论刚才哪个瞬间最惊险。

　　烤串的油烟在夜风里飘散，混着酒气和青春特有的汗味。

　　这是一幅典型的高中生活图景——热闹，喧哗，充满不加掩饰的喜怒。

　　但宋淮远感觉自己像个旁观者。

　　不是不喜欢，也不是排斥。

　　只是那种熟悉的疏离感又回来了，像一层透明的薄膜，把宋淮远和他们隔开。

　　手机震动了一下。

　　是林显发来的消息。

　　林：恭喜。发挥得很稳。

　　宋淮远盯着这行字看了几秒，回复：你也是。

　　林：资料我明天整理好发你。

　　宋：好。

　　林：早点休息。

　　对话到此为止。

　　简短，务实，没有任何多余的情绪表达。

　　宋淮远收起手机，看向夜空。

　　城市的光污染让星星稀疏得可怜，只有几颗最亮的固执地闪烁着。

　　宋淮远想起农场那晚，林显指着北斗七星说：“有时候看起来很近的东西，其实很远。有时候看起来很远的东西，其实一直在那里。”

　　当时宋淮远不懂。

　　现在好像懂了一点，但依然模糊。

　　秦涛端着酒杯凑过来。

　　“远哥！发什么呆呢！来来来，再喝一杯！”

　　宋淮远接过酒杯，冰凉的液体滑过喉咙。

　　远处，城市的灯火连成一片璀璨的星河，在地面上流淌。

　　而他们坐在这里，像这条星河里几粒偶然靠近的微光。

　　靠近，交叉，然后继续沿着各自的轨道运行。

　　但交叉的那一瞬间，有些东西已经被改变了。

　　只是他们还没完全看清，那是什么。