《他以猫续命，而我能听懂猫语》笔名笔名

23、同步的谎言

　　周一的例会，气氛比往常凝重。

　　动物保护社的活动室里，长条桌旁坐了七八个人，除了周然、张悦和几个核心干事，还有包括陆眠在内的三四名负责近期“异常高发区域”的志愿者。空气里弥漫着纸张、灰尘和一种无形的紧绷感。窗外阴天，室内日光灯的白光有些刺眼，将每个人脸上的表情照得格外清晰。

　　周然站在白板前，上面贴着“乌云”和“三色”的死亡现场照片（经过处理，不那么骇人），旁边用红笔勾勒出简单的发现地点示意图，以及几条醒目的时间线。他的眉头紧锁，手里拿着一份厚厚的文件夹，里面是过去一周所有志愿者提交的观察记录汇总。

　　“……情况就是这样，”周然的声音不高，但每个字都清晰有力，“‘乌云’的尸体初步检测报告昨天下午出来了，校医院兽医站给出的结论是‘死因不明，极度脱水及非正常代谢衰竭’。和‘三色’的情况高度相似。这不是偶然。”

　　他放下文件夹，目光扫过桌边的每一个人，尤其在陆眠脸上多停留了一瞬。“过去一周，大家提交的记录里，累计报告了七起‘猫咪行为明显异常’的案例，分布在四个不同区域。其中三起发生在陆眠负责的图书馆-实验楼西区，包括那只三花猫持续的惊恐躲藏，以及另外两只猫被报告‘精神萎靡，反应迟钝’。”

　　陆眠的心脏微微一紧，放在膝上的手不自觉地收拢。她低下头，假装查看自己面前的记录本，实际上是在掩饰瞬间加速的心跳和可能流露出的紧张。那些记录……大部分是真实的，但在描述“可能原因”时，她已经按照和苏景那场咖啡厅协议的精神，刻意模糊或导向了更“自然”的解释。

　　“这些异常案例，在时间上和两只猫的死亡是否存在关联，目前没有直接证据。”周然继续说，语气严肃，“但空间分布上，存在一定重叠。尤其是图书馆后巷、实验楼西侧小花园这两个点，多次出现在异常报告和死亡地点附近。”

　　他转向白板，用马克笔圈出那两个区域。“所以，我和张悦商量后决定，对这两个重点区域，进行一轮更深入的协同调查和访谈。一方面是补充更详细的现场观察，另一方面，”他顿了顿，目光再次扫过众人，“是想尝试询问一下平时可能在这些区域活动的同学，看看他们有没有注意到任何不寻常的人或事。”

　　陆眠的心沉了下去。访谈？询问其他同学？这会不会……问到苏景？或者，问到她自己？

　　“今天下午，”周然看向陆眠和另一个负责实验楼东区的男生，“陆眠，李锐，你们两个分别负责这两个区域的志愿者，下午四点到四点半，在学活中心一楼的小会议室，我们需要和几位可能常在那片区域活动的同学简单聊聊，了解情况。你们也在场，方便补充一些现场细节。”

　　果然。陆眠感到喉咙发干。她迅速瞥了一眼周然，试图从他脸上看出更多信息——要见哪些同学？苏景会在其中吗？但周然的表情只有公事公办的严肃。

　　“好的。”她听到自己平静的声音回答道，尽管手心已经开始渗出冷汗。

　　下午三点五十分，陆眠提前来到了学活中心一楼。小会议室的门虚掩着，里面传出周然和张悦低低的说话声。她站在门外走廊的窗边，看着外面灰蒙蒙的天空，深呼吸了几次，试图让自己镇定下来。她不知道苏景是否会来，也不知道如果来了，他们该如何在周然面前“表演”。咖啡厅的协议只提到了在记录上互相掩护，可没说过要面对面应对询问。

　　四点整，她推门进去。会议室不大，中间一张椭圆形的会议桌，周然和张悦坐在一侧，正在整理几张表格。对面空着几个位置。李锐还没到。

　　“陆眠来了，坐吧。”周然指了指对面的座位。

　　陆眠刚坐下，门又被推开了。进来的是李锐，还有一个男生——不是苏景，是另一个生物学院的学长，陆眠有点眼熟，似乎也在实验楼附近见过。

　　“这位是陈峰学长，生物研一的，经常在实验楼后面的小花园晨读。”周然介绍道，“陈峰学长，这是我们社的志愿者陆眠和李锐，负责那片区域的日常观察。”

　　简单寒暄后，访谈开始。周然的问题很直接：最近一个月，在实验楼后花园附近，有没有注意到猫有什么异常行为？有没有看到什么可疑的人？或者不寻常的事情？

　　陈峰的回答很实在：猫确实比以前少了，偶尔看到一两只，也感觉没精打采的，不像以前会凑过来讨食。可疑的人？没太注意，学生、教职工来来往往，都挺正常。不寻常的事？好像没有。

　　周然一边记录，一边让陆眠和李锐补充他们观察到的细节。李锐说了些猫粮消耗变慢、猫咪躲避镜头的情况。陆眠则按照自己提交的记录，描述了三花猫持续惊恐的状态，但在被问及“可能原因”时，她斟酌着词句说：“可能……是季节变化加上附近施工（实验楼侧面确实在维修管道）的噪音惊吓？或者是被其他动物（比如黄鼠狼）骚扰过？需要持续观察才能确定。”

　　她尽量让自己的语气听起来像是客观分析，而不是刻意引导。周然听了，点了点头，在记录本上写了些什么，没有追问。

　　陈峰的访谈大约进行了十五分钟就结束了。他离开后，周然看了看时间，又看了看手里的名单。

　　“下一位，”他念道，“苏景。也是生物学院的，应该快到了。”

　　陆眠的心脏猛地一跳，几乎要撞出胸腔。来了。他真的在名单上。

　　就在这时，门外传来两声不轻不重、节奏均匀的敲门声。

　　“请进。”周然应道。

　　门被推开，苏景走了进来。

　　他穿着简单的白衬衫和深灰色羊毛开衫，手里拿着两本书，看起来像是刚从实验室或图书馆过来。脸上依旧是那种平静淡然的神情，目光扫过会议室里的几人，在陆眠脸上短暂停留了不到半秒，便移开了，仿佛她只是一个普通的、不太熟悉的路人。

　　“周然社长。”他朝周然点了点头，声音平稳。

　　“苏景学长，请坐。”周然指了指陆眠旁边的空位，“打扰你了。这次主要是想了解一下，作为经常在图书馆和实验楼区域活动的同学，你最近有没有注意到那些流浪猫有什么不太对劲的地方？或者，有没有看到什么可疑的情况？”

　　苏景在陆眠旁边的椅子上坐下，距离不远不近，刚好能闻到他身上那股熟悉的、干净而冷冽的气息。陆眠的身体几不可察地绷紧了，放在桌下的手悄悄握成了拳，指甲掐进掌心，用疼痛来维持表面的镇定。

　　苏景将书放在桌上，双手十指交叉，放在身前，姿态放松而自然。他略微思考了一下，然后开口，语气平缓而客观：

　　“猫的话……确实感觉比开学初少了些。以前图书馆后巷总能看到三四只，最近有时候一只都看不到。偶尔看到的，比如那只三花，好像也比以前警惕，不太亲人。”他顿了顿，像是在回忆，“至于可疑情况……我个人没太注意到。那些地方来往的人也不算少，学生、老师、清洁工，都挺正常。”

　　他的回答和陈峰大同小异，但更简洁，也显得更置身事外。

　　周然认真地记录着，然后抬起头，看向苏景：“学长在生物学院，对动物行为应该比较了解。依你看，猫咪数量减少、行为改变，可能是什么原因？疾病？环境变化？还是……别的什么人为因素？”

　　这个问题抛出来，会议室里的空气似乎凝滞了一瞬。陆眠的心提到了嗓子眼，耳朵竖起来，全身的神经都紧绷着，等待苏景的回答。他会怎么说？会露出破绽吗？还是会完美地掩饰过去？

　　苏景微微侧头，似乎很认真地思考着周然的问题。他的侧脸线条在会议室的灯光下显得清晰而冷静。

　　“原因可能很多。”他缓缓开口，声音不高，但清晰，“季节转换，气温变化大，本身就会影响猫的活动和食欲。如果附近有持续的噪音或工程干扰（他看了一眼周然，显然也知道了维修的事），也会导致它们迁移或应激。至于人为因素……”他停顿了一下，目光平静地看向周然，“不排除个别人不当投喂或惊扰的可能，但如果是蓄意的、大范围的伤害行为，不太容易在校园这种半开放环境长时间不被察觉。当然，这只是我的推测，没有证据。”

　　他的回答逻辑清晰，考虑全面，既指出了可能的自然因素，也没有完全排除人为，但将“蓄意伤害”的可能性降到了最低。听起来完全像是一个理性、客观的生物学学生的分析。

　　陆眠暗自松了口气，但紧接着，心又提了起来——因为她发现，苏景的回答方向，和她刚才对三花猫异常的解释，几乎不谋而合！都是导向环境、季节、意外干扰等“自然”或“偶然”因素，弱化了背后可能存在特定人为模式的嫌疑。

　　这是巧合？还是他刻意为之，为了和她之前的说法保持一致？

　　周然听完，点了点头，在笔记本上记录了几笔。然后，他忽然转向陆眠，问道：“陆眠，你负责那片区域的日常观察，苏景学长提到的‘不太亲人’、‘警惕’这些现象，和你记录的三花猫的‘持续惊恐’，程度上有差别吗？还是说，基本类似？”

　　这个问题很关键，直接指向异常是否具有普遍性和一致性。

　　陆眠的心脏再次狂跳起来。她必须谨慎回答。既要符合自己提交的记录（不能前后矛盾），又要……不能把“异常”描述得过于严重和特殊，以免引发更深调查。

　　她深吸一口气，抬起头，尽量让自己的目光显得专注而专业，先看向周然，然后……眼角的余光似乎不经意地扫过旁边的苏景。苏景依旧平静地坐着，目视前方，仿佛对这个问题毫不在意。

　　“程度……可能有所不同。”陆眠斟酌着词句，语速放慢，像是在仔细回忆和比较，“苏景学长看到的‘警惕’、‘不太亲人’，在流浪猫中比较常见，尤其是环境有变动的时候。而我记录的那只三花猫，反应更剧烈一些，持续时间也更长，更像是受到了比较强烈的、持续的刺激。但具体刺激源是什么，还需要观察。”她将个例的特殊性稍稍突出，但依然归结于“刺激”，没有指向特定的人或行为。

　　她说完，下意识地又用余光瞥了苏景一眼。苏景的嘴角似乎极轻微地动了一下，那细微的弧度转瞬即逝，快得让人以为是错觉。但陆眠却觉得，那像是一种……无声的认可？或者说，是对她回答“符合要求”的确认？

　　“强烈的、持续的刺激……”周然重复了一遍，在笔记本上着重圈了一下，“这可能是个突破口。如果是环境噪音或短期惊吓，不应导致如此持久和剧烈的反应。”他看向苏景和陆眠，“你们两个，一个经常在那一带，一个负责日常观察，以后如果发现类似这种‘过度反应’的案例，或者任何可能构成‘强烈刺激’的线索——哪怕看起来再微小——请务必第一时间记录下来，并通知我。”

　　“好的。”苏景和陆眠几乎同时应道。

　　声音落下，两人都微微愣了一下。陆眠的心又是一跳。这种下意识的同步回应，在这种情境下，显得格外突兀和……微妙。

　　周然的目光在他们两人脸上迅速扫过，眉头几不可察地蹙了一下，但没说什么。张悦在旁边记录的手也停顿了一下。

　　会议室里出现了短暂的寂静。

　　“咳，”李锐咳嗽了一声，打破了沉默，“社长，那片区域晚上路灯不太亮，如果刺激源是晚上出现的，我们日常观察可能覆盖不到。”

　　周然收回目光，点了点头：“这是个问题。我会考虑安排不定期的夜间巡查，或者申请在关键位置增加临时照明。”他合上笔记本，“今天先到这里。谢谢苏景学长抽空过来。陆眠，李锐，也辛苦了。后续有进展或需要补充，再联系你们。”

　　访谈结束。

　　苏景率先站起身，拿起桌上的书，对周然和张悦点了点头，又对李锐和陆眠方向礼节性地示意了一下，便转身走出了会议室。他的步伐依旧平稳从容，没有任何留恋或迟疑。

　　陆眠也慢慢站起来，感到后背出了一层薄薄的冷汗，被会议室里的空调一吹，有些发凉。她向周然和张悦道别，和李锐一起走了出去。

　　走廊里，李锐和她随口聊了两句对访谈的看法，便分开了。陆眠独自走向楼梯口，脚步有些虚浮。

　　刚才那不到二十分钟的“同步谎言”，像一场高度紧张、即兴发挥的戏剧。她和苏景，两个心怀鬼胎的人，在周然敏锐的目光下，完成了一次意外“默契”的配合。他们互相补充，互相印证，将异常巧妙地导向模糊地带，既没有完全否认问题的存在（那会显得不专业或可疑），又没有提供任何可能指向真相的具体线索。

　　这种“默契”让她感到一种深切的荒谬和不安。她竟然在帮苏景掩盖秘密，而苏景……似乎也在用一种隐晦的方式，配合着她的“掩护”。

　　这真的是“互相掩护，各取所需”吗？还是苏景在将她更深地拉入他的节奏，让她不知不觉中成为他谎言体系的一部分？

　　走到学活中心门口，傍晚的冷风扑面而来。她抬起头，看见苏景的身影刚刚走出大门，正沿着小路朝图书馆方向走去。他的背影在灰暗的天色中显得清晰而孤独。

　　他没有回头。

　　陆眠站在原地，看着他的背影消失在转角。

　　协议的第一场“实战”，似乎平稳度过了。周然虽然敏锐，但暂时没有抓住明显的破绽。

　　但那种如履薄冰的感觉，却更加清晰了。

　　他们编织的谎言之网才刚刚开始，而这张网，最终会网住谁，又会被谁撕破？

　　陆眠裹紧了外套，朝着与苏景相反的方向——宿舍区走去。

　　天色渐暗，路灯次第亮起，在潮湿的地面上投下昏黄摇曳的光晕。

　　同步的谎言背后，是各自深藏的恐惧与秘密，以及一条越陷越深、不知通往何处的危险歧路。