首页>我的晋江> 《【读书】异化劳动的扬弃》  第2章

第1章:第 1 章（修） 第2章:第 2 章 正序
• 成长就是要敢于清算过去的自己。如果你的思想和一年前、五年前、十年前一点差别都没有，那只意味着一件事：你在这段时间没有任何进步。
  网上有很多人厌恶变化的观点，认为变化就意味着错误；也有很多人厌恶不成熟的观点，认为不了解深入的人连发表观点的权利都没有，在我看来都是错误的。
  人的观点一定是变化的，而如果禁止一个人发表不成熟的观点，就一定意味着扼杀了这个人的成长。
  可以批评，可以讨论，甚至可以吵架，但绝对不能质疑对方发表观点的权利。
  学习也是一样的，在我们读这本书的时候，在我们就社会种种现状进行思考和讨论的时候，我们未必完全清楚学术专业上如何定义“异化”“资本”等种种名词，可能在讨论中也会存在误用。但不要害怕出错，大胆地思考、大胆地辩论吧，犯错正是成长的开始。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 如果你看完了这一章……恭喜你已经读完此书的27%了！掌声！撒花！

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 法律规定是最低道德标准吗？不是。
  早点对法律这玩意儿祛祛魅吧，它和道德没有半点子关系，哪怕它表面上看起来貌似很正义。
  它代表利益，也只代表利益。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 其实现在已经没有做到了。
  或者说，现在被看见的、被重视、给予发展机会的“人”，并不是每一个人。
  人权已经在缺失了：在这样的条件下，是否能够用先获人权带动后获人权？现实已经说明，先获人权的人就是踩在后获的尸体上得到的，他们不会认为应当发展后获的人权，只会理所当然地压榨后者据为己用。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 翻译：这里点明的是，社会的发展不是一个人、两个人带来的，而是每一个发展的人推动的，是人民的，不是精英的，更不是英雄的。
  可悲的是，明明推崇了历史唯物主义，我们的历史书上还是只有那些个别的皇帝、个别的大臣、变化的政体、改革的利弊，实在是没有真正看到人民自身的发展啊。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 放在小说的语境中就很好理解了。TAG的背后，是无数具体的、变化发展的、丰满的人设，而不是要把每个人设写成平板的TAG人。如果一个作者笔下的人设永远没有变化，那么这个人的现实生活也一定是脱离社会的，甚至已经脱离了（写作以外）的生产劳动实践的。所以我总是发现，除了上半辈子经历实在丰富的一小撮，能够真正写好一本书的，常常不是全职作者。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 近两百年前，先贤就知道要立足于物质基础、社会关系、社会实践活动，到了现在，某些专家还在一味地谈理想、搞抽象，讲得激情澎湃，也不知道感动了谁。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 不断推翻自己旧有的观点，实际上是一种成长与进步，每一个普通人，每一个伟人都是如此。往往唯有愚不可及的蠢货，又或者故步自封的聪明人，才会偏见一般地固守自己过往的观点，毫不动摇，且充满对不同观点的攻击性。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• （百度百科）经院哲学是天主教教会用来在其所设经院中教授的理论，故名经院哲学。是运用理性形式，通过抽象的、繁琐的辩证方法论证基督教信仰、为宗教神学服务的思辨哲学。
  出于我自身对宗教的偏见，愿将其称之为“自欺欺人”；但是细细想来，从古至今我们做学术研究的，总是知道自己所及不是学术重点，也不是最优解，提出任何一个学说总之会有缺陷，战战兢兢地接受他人的质疑与考验，但任何人，如果因为知道自己不会抵达终点就放弃了前行，那就不是一个合格的学者，也不是一个合格的学生。不论经院学者是真的认可自己的哲学是真理，还是明知不是真理而推广，那又有什么关系？它依然具有时代性特征，引领了一个时代的文化，不应当遭受贬低。
  然而，若有人，尤其是现代国人，对其观点本就完全不信，却使用其中的观点反驳或争论，那才是真的自欺欺人罢。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 劳动力指的是劳动者通过体力或脑力劳动创造价值的能力，而劳动是劳动者进行价值创造的行为。
  为什么说劳动者和劳动的关系是一切压迫和奴役关系的起点呢？因为劳动创造社会财富，然后才会产生社会财富分配再分配的问题，而长期的对劳动者的压榨，必然通过曲解或掩盖财富来源（即劳动者的劳动）、压迫劳动者社会地位等行为达成。
  现代的销售工作，就赚钱而言或许迅捷，有一种创造大量财富的假象，
  实际上，销售所得提成大多不来自于销售这一劳动行为本身，而仅仅是促进了社会财富的流动；我认为销售提成制（尤指大额提成）实际上是把一部分劳动者进行了“资本转化”，分化劳动者群体，制造了更多拥有大大超过劳动价值的财富的，但实际上并没有更多固定资本的“伪小资”。
  这种“伪小资”群体的扩张，会导致劳动者群体虚假收缩的同时，承担更大的生活压力（也就是压迫），事实上将会进一步催化阶级矛盾。
  延伸思考：禁止销售岗位，或禁止销售员获取高额提成，是否能够解决这一问题呢？当然不可能！
  销售员拿提成，大多是没有资产的劳动者获得（超过劳动价值）财富的途径，甚至可以说是当下最容易实现阶级跳跃的工作之一，换句话说，高额提成制实际上竟然是一条重要的向上的通道！
  就阶级矛盾而言，不考虑如何公平分配，消除压迫，反而还将底层劳动者向上的通道给堵死，这难道可以缓和阶级矛盾吗？
  说到底，销售员能够拿大额提成，最根本的依靠还是资本家对财富的攫取，对剩余价值的 压榨，以及一些虚伪的善心与慷慨。
  创造一种劳动与价值的透明化的较为公正的衡量手段，才是压制资本压榨的根本途径。（简化：在阶级分化无可避免，不可动这些“上升渠道”；唯有在能够解决大部分阶级问题，社会阶级区分非常淡薄的情况下，才应当去做这种动作）

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 翻译：衣食住行是人的生活中不可缺少的一部分。但如果人的一生仅为衣食住行而忙碌，那人就和动物没有差别。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1    ...  尾页   

写书评 返回