网友：北大荒子 打分：0 [2010-08-31 17:31:27]

但是也许他们会愿意去阅读一个没有毁坏原著人物形象破坏原著人物地位的外来者的故事。
其实个人觉得没有不崩坏的同人，毕竟只要是同人总会加入作者自己的思想，不管如何相像，总会有迥异于原著的地方。只是崩坏水平有高低罢了。作者崩的平高，完全有可能青出于蓝而胜于蓝，甚至可以表达出原著没有关注到的问题。（这大概关系到两个问题：一个是作者的写作水平，还有一个是作者对原著的解析程度）乱崩的就不说了，JJ同人堆里一抓一大把。
最后学术帝威武

   

[1楼] 作者回复 [2010-08-31 17:36:52]

于是乃说的两个方面很真相。我想一篇文的前提是，这是一个合理的能说得通的故事。如果连这都做不到，那只能称之为乱崩了。
最后，谢谢你的意见。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2010-08-31 17:37:51]

不过，我觉得JJ真的有很多完全不加入自己思考的作者。
他们只是说一个故事，没有任何想要表达的东西……

    [投诉]

[3楼] 网友：北大荒子 [2010-08-31 17:50:40]

他们只是说一个故事，没有任何想要表达的东西……
那样子的故事只是一个空壳吧~没有任何要表达的文章写出来又有什么意思呢？虽然只是网络文学，核心思想却是无论如何都要具备的，没有思想的文章只是行尸走肉啊~~~~~~~~~

    [投诉]

[4楼] 网友：北大荒子 [2010-08-31 17:59:21]

唉，没有多少阅读量想写出有内涵的文也难哪~大多数网络作者写文不过图一时之快罢了，还能有啥子理想呢。
像您这样愿意认认真真对待写文这桩事，还仔仔细细与读者探讨的，这年头就算不是大熊猫，也是希货啦。
望天长叹

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2010-08-31 19:37:46]

难道这样的故事不是有很多吗。比如有好多跟着猎人剧情走的文，而它们甚至都没有完全吃透猎人的世界观……至于那些文中表现出来的肤浅的友情，我不认为那是思想。
于是你说的很有道理，现在有很多作者写不出内涵足够深刻的东西是因为阅读量的大大不足。有很多世界名著，现代人只通过电影或是故事梗概的方式来了解……我觉得那简直连皮毛都了解不到。何况我们所需要了解的不仅仅是文学而已。还有历史文化哲学等等等等……于是我觉得我连看书的时间都没有，更别提码字了。

    [投诉]

[6楼] 网友：寒哥 [2010-09-01 10:11:45]

无内涵的人路过~~~
不过一直很欢乐

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。