书评 - 晋江文学城

这篇文还是那么地是焦点访谈啊，我喜欢过一段时间来看看这篇文的评论。现在我看反QY文养成了一个习惯，先看评再看文。这篇文说实在我没有看内容，看评论倒看了不少。所以以下的说法基本是针对于评论或评论中提及的内容，勿怪。哦，还得事先声明如果有人说什么不看文没资格评论的意见，我就没办法了，从评论里其实能看出很多，因为反对和赞同的声音都有。
从评论里可以看到最有争议的内容貌似是福伦和新月的一段H戏码吧，先不针对内容评价。看评论是很有意思的事，我看了之后会选择认同反对意见的那方。为什么呢，我只能说态度决定一切，当一方有理有据，侃侃而谈，而另一方除了人身攻击，不知所谓，唯一的理由就是作者写这段是为了下文铺垫的时候，我觉得胜负已分不是么？
知道为什么面对QY迷的拍砖声讨中，反QY迷还能是胜利的，让人看了就信服的么。因为我们有理啊，QY写得不好不合理的地方我们有很多很多可以讲，支持QY的筒子除了说QY流行QY经典，说那些代号是人身攻击之外，他们什么道理都讲不出来。
当然，我不是把这篇文和QY文做比较，这只是一个感慨，感慨以前能经常看到QY迷和反QY迷掐架，现在却是反QY内部掐架得更厉害。
不管是支持意见还是反对声浪，评论想让人信服就得讲道理。我看了评论掐架后只会觉得质疑意见比较有道理。首先维护读者的一方有人说不想看H就不要看，看了来批评真没意思。我对这点提出质疑。
在没有看之前，怎么会知道你喜不喜欢那段。在晋江混的有几个CJ的，看H片段很正常。
对这个片段看了之后提出质疑，和看正文之后提出质疑不是一样么，有区别么？说实在的我对这话反应这么大是因为我最讨厌的就是碰到提出质疑意见的时候就说不喜慎入的读者和作者。这里确实没有那么严重，但那句话我也可以这么理解。有些人是看了其他部分都很喜欢，就对个别地方有意见，写了一堆评论来表达她的看法，没有人身攻击，态度诚恳，只用不喜慎入这句话太过敷衍。
像对于这段H片段提出质疑的读者看得很仔细，一个读者表示心理描写不错，有些地方也很好，对下文铺垫确实有一点作用，她们提出质疑的仅仅是“对铺垫下文”没有帮助的片段。讲话有理有据，我觉得要回应他们也应该用更有说服力的道理。结果我在维护作者的读者的评论和反击中并没有能看到让我信服的部分。呵呵，说这话也许会被围攻呢。但我不得不说，当一方以尽量客观的评断一个片段中好的补分和不好的部分的时候，反击的一方却对一方全盘否定，一顿狂轰滥炸，我不得不产生那种感觉。
写这评论并不是针对这篇文而已，只是对很多QY文的概括吧，毕竟现在QY同人很多，拍砖的多，维护读者的也多。写得好的有，不好的也有。但说实在的，写得好的文里面也有写得不好的地方，有些人提出指正意见也只是从自己的角度指出不足，希望作者能写得更好，她们还是喜欢这文的。为什么同样是同一篇文章的粉丝们居然会成为了敌人呢，呵呵。
我只是希望广大读者们能慢慢地平静下来，能用更加平和和客观的态度来看文评文。每篇好文里都可能有写得不当的地方，每篇烂文里也可能会有可取之处。不是全面维护喜欢的文和其作者才是这篇文的好读者，这个作者的好粉丝。作者自己的认知比你们的维护重要啊，假如作者自己接受了批评意见的话，你们的维护就失去了意义。当然，作者如果坚持自己意见也没什么不好，只要说得出道理。
写文的是作者，看文评文的是读者，交流交流没什么不好，如果是有意义的交流就好了。。

首页>我的晋江> 《还珠之时光回溯》 第1章

首页>我的晋江> 《还珠之时光回溯》第1章