书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《听风说话》第65章

可以理解女猪～

……(全显)

[回复] [投诉]
其实在这故群人中肯定有人这样想过，只是说出来和不说出来而已．
这并不是自私与否，是解决现阶段危机Ｄ一种方法．
这也可以显示着女主的率性呀（想到什么就说什么）
而且有没有想过，有一半是因苏三，一半是女主自己引起Ｄ？
处于局势不稳时，还远行，觉得总有点责任存在Ｄ．
越来越故事性了，太吸引了，大大～努力～加油～，真的写的不错啊～
现在处于没外界引起状况出现时就写多几点吧～

……(全显)

[回复] [投诉]
匹夫不可夺其志

……(全显)

[回复] [投诉]
不行了，偶太坏了，下午WPW发作，又悄悄从医院溜回来，居然跑来跟人吵架
偶妈发现偶没有睡觉会哭的。。。
都是大人的文太勾人了^^
晚安，如果一切平安偶还会等着新章滴～～偶可是主角命啊

……(全显)

[回复] [投诉]
　我确实认为苏三没有过错，他当然可以捍卫自己的尊严与人格，这样的事可以被强迫吗？
　侍卫，这是个人职责，身份所在，在其位当然就要承担责任。警察在执行公务时是不可民紧急避险的。不想被连累可以走，可以放弃自己，但没有权利要求别人放弃。表明立场自己走就是了，因为朋友之义而帮他，或不慎卷入现在发现了，认为不值得了，那就自己走吧，但是有什么权利要求苏三做什么。一个人可以放弃自己，但没有权利要求别人自我放弃

……(全显)

[回复] [投诉]
可以理解～

……(全显)

[回复] [投诉]
这里所说的整体，不是把概念一换，把多数人改成整体了吗？多个人的安全。并不存在并高一位的利益存在，没有整合利益的整体性。确实可以为国家，为民族，为更高一些的利益，但是一些捆绑起来并不就是整体！而且，还要想这种牺牲有必要吗，既然是牺牲就不应是无谓的牺牲，在放弃他人的利益时不是应做更甚于自身利益的衡量吗？有吗？在各种可能性的基础上作出选择才正当吧。并不是非此即彼啊！
至于桐，不是也强调了人格平等吗？这里怎么就要严守身分了呢？表达自己的思想真的就不可以吗？不过是一个称谓就觉得寒心，那被选择，被认为应当放弃的人是不是就可以冰心了呢？

……(全显)

[回复] [投诉]
匹夫无罪，怀璧其罪了吗？苏三不过是给人觊觎，引得沙的的报复，是苏三的过错吗？此人说牵累，实在是不合适的吧
－－－－－－－
笑倒～～
苏三好，引起沙明珠觊觎，自然不是他的错。
为他死了十数个侍卫，又累到陈家一大家子男女老少，自然也不是他的错。
他错在无知自己的美丽，无觉自己的罪恶。为了自己的信念不惜牺牲自己，也不惜牺牲他人。多么坚贞，多么高尚，嗯？

……(全显)

[回复] [投诉]
看到有人说“要牺牲可以，牺牲的应该是自己的利益”
这种观念虽算高尚，却太独善其身，在大局面前，不存在自己的利益，而是整体的利益。不应该考虑自己的道德得失，而应该把每个人的利益都划归以上所言“自己的利益”范围内。要保存尽可能多，牺牲尽可能少。或许被骂冷血无情铁腕卑鄙，但是只要问心无愧就好；或许事后久久仍午夜梦回惊骇，但是即使痛苦仍能作出正确决定，才最为难得。这里跟牺牲别人成全自己的区别在于，可以将别人利益尽量维护，如果需要牺牲的是自己的时候能够一视同仁。
当然啦，婴儿这里的行为可不是这种，这家伙就是怕死怕傻了，怕自己死也怕别人死。
不过就算这样还是很可爱啊，那些给她脸色看的人太差劲了。
零零七很幼稚，说着我会保护你的，其实却没有保护能力的人，如果不是零零七，偶一定会鄙视他到死。
书桐的表现也很糟糕，别人待她好是一回事，她自己认为可以鄙视主人却是另外一回事，特别是对象是性格很懦弱表现得也很懦弱而且刚刚犯了‘众怒’的婴儿，那根本就是欺侮了。

……(全显)

[回复] [投诉]
并不是就不可能获胜，事实上现在最多是对峙，而且形势已可稳，只是有风险罢了。正是十条命是命，一条命也是命，有什么理由认为为了保护十个人就可以很正当地牺牲一个人呢？更何况并没有到不得不作出选择的时候。多数人正义与保护少数是一个很衡久的哲学命题，法学理论也有不少讨论，或者人们会从紧急避险的角度考虑，但这始终是有争议的，固然可以最后牺牲，但有什么资格理直气壮，以为正当？生命的尊严不是可以个数来衡量的。苏三可以自己做出这样的决定，但是期待他这么做，并想劝他这么去做的，真的就很正当吗？怎么比？一个人可以有很多成就，远胜十人，一个人可以有很多人关爱，死了的话伤心的比一般十个人还多。怎么可以拿生命与生命比。或者苏三不会死，但大家都有生的机会不是吗？怎么可以把牺牲别人，促使自己看做正当的，并努力去促成呢？
匹夫无罪，怀璧其罪了吗？苏三不过是给人觊觎，引得沙的的报复，是苏三的过错吗？此人说牵累，实在是不合适的吧。虽然是小说，还是有事非的。自然看书是为了消遣，不过也不能因为是主角就全部都因此而“对”了吧，人总是可以成长的，并未因此就否定她，可以也期待她能有更深的认识不是吗？
登山遇险而割断绳子避免与下面的人同坠，当然是紧急避险，但是根据现有的各种访谈，很少有不内疚的。大海中抢了他人的浮木，确实是有这样的案例，有认为正当，有认为不正当，但从来没有说这种情况劝说对方放弃有正当性，对方应该放弃吗？你可以这么做，为着自己的利益，但你无权要求对方放弃自己利益，并且还理直气壮！以自私与保全为理由，就不能不允许对方也自私。一类似的说法可以说是是不要这么做了还要给自己立牌坊。

……(全显)

[回复] [投诉]

1 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页

写书评返回

最后生成：2026-07-26 04:59:23 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活