首页
古言
现言
纯爱
衍生
无CP+
百合
完结
分类
排行
全本
包月
免费
中短篇
APP
反馈
书名
作者
高级搜索
首页
>
我的晋江
>
《烈火如歌(续)》 第10章
第1章:chapter 1
第2章:chapter 2
第3章:chapter 3
第4章:chapter 4
第5章:chapter 5
第6章:chapter 6
第7章:chapter 7
第8章:chapter 8
第9章:chapter 9
第10章:chapter 10
第11章: 非正文
第12章:chapter 11
正序
刷正分就是好人,刷负分就8可以?
没天理啊.
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
看样子得在这章说话了,免得又被后来的人很快挤下去。
昨天给丢丢写了篇长评,说实在的,第一次写长评,质量不过关大家别在意,不过是想在这里鼓励鼓励敢写文爱写文的孩子们罢了。其实一年前这个时候,在下也天不怕地不怕地闯荡过晋江,只不过今日已没了往日的激情,情愿做一名说话不必过于负责、言辞不必过于不由衷的看客。
一年后重回晋江,非常欣喜地看到了一群生机勃勃的后起之秀,丢丢应该算其中之一吧。
不过,也很失望地看到了某些对新人过分严苛的评论家。
或许新人的文章布局不如名家的老练,行文不如名家的潇洒自如,但各人的文章总有各人的可取之处,能让这么多人引起争论的文章必定有它异乎寻常的地方。当然,我不是说不能丢砖,毕竟萝卜白菜各有所爱。拍得在情在理的砖反倒能成为作者成长的垫脚石,但那些莫名其妙的砖我还是觉得不用拍得为好,不排除这里面有某些人葡萄酸的心理在作祟。这又何苦呢,既然觉得这篇不好,那就拍块砖之后走人,何必章章没有理由纯属发泄地都拍上砖呢?说别人老是给文章刷正分,那这种拍砖狂的行为未免也有故意刷负分之嫌。
很多人看这篇文章的时候老是嘴上念叨着“不过拾人牙穢罢了,破坏了原作形象”的言辞,借问如果写续文的是明大本人,你们又将如何处之呢?估计即便是狗尾续貂也会被人称作是画龙点睛之作吧。而按这样的推理,《红楼梦》的艺术价值也实在得重新考究了。
为了避免某些居心叵测者诬蔑我在此刷分,此评就当是交流灌水之作。当然,我和丢丢也的确是素不相识,此番不过是路见不平拔刀相助而已。我会天天来此游荡,有不服我者,大可直接与我交流,不用以在此拍砖形式进行挑衅,出于对您形象问题的考虑,也请不要在此圣洁之地大声叫骂,作一个文明读者又何乐而不为呢?
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
水偶的分为啥还没上?
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
这年头,读者的素质真够差的 .连说句话都不能
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
这年头,路人的素质真够差的
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
加油~
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
他有续写的勇气. 就要有接受喜欢 "烈" 的人比较.批评的心理准备了...
且不说文的内容. 他有续写的自由. ( 作者没抗议的话). ( 而他公开的话). 我们也有批评的权利.
至于痛心 ...... 就像金庸小说搬上电视. 很多都在破坏金庸小说在我们心中的映像.
且越看越心疼啊....55555....
( 且我只发表心声.并没打分.连这点自由也没嗎 )
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
我觉得丢丢写得挺好的
有点点晓溪的味道但有不全是
我不明白路人为什么要这么说
<烈火如歌III>是丢丢自己的东西
为什么说把"把晓溪的文破坏成这样"
还有 你不觉得自己的用词太不恰当了吗??
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
拜托!! 拜托!! 别再写了....... 别再侮辱明JJ的文了. 把人家的文破坏成这样......
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
同样是路人,也是看的出素质的。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
1
2
3
4
5
6
尾页
写书评
返回
最后生成:2024-10-04 14:44:32
反馈
联系我们
@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活