网友：io 打分：0 [2006-07-29 12:29:45]

既然是评论，就并未指定由作者回复吧，那么我再评你的评论有何不可？若如你说的事事都要分个是非，这大帽子扣不到我头上罢。 其一，我未瞧不起小白文，如你上文，你觉得人物说话的口气应当与生活中一样，这正是许多小白文的特点，因而我误以为qing好这一口呢，并非贬低小白文如何如何。但是这篇文章并非要出你所要的感觉，若横塘说出“要是跟我想的，我当然乐意挺着腰板来徽州，不跟现在似的，偷着摸着……”算我词不达意，这可贴近生活？于整篇气势、文风都不符，若有这样的桥段，想必雪山再喜欢也要忍痛割弃了吧。其二，作者是男是女有那么重要么？红猪是女的（姑且让我这么并列吧，太喜欢红猪了），写的作品一样很大气，曹雪芹是男的，你能说他写的不细腻？这划分只可看作你个人意见，有时影响作品的未必是作者的侧重，而是读者的心境。其三，就你感觉不畅的原因是“堆砌辞藻”、“日常中女子语气不是这样”，在我第一次回复中已经说过，不再赘述。
又：并非针对你本人，只是针对你的言辞；碍眼一说从何谈起？本是交流，若有过分，我道歉。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。