书评 - 晋江文学城

写完才看到这篇无赖无耻无聊的负分评，心中顿时忿忿不平，不免想再多写几个字。
这篇评啊，如果场馆还不出来管，那我也只能说——不是场馆眼瞎了就是老天眼瞎了。人身攻击，评论不客观，废话一大堆，假话连篇，全是扯淡。看得出来，此人想找不足，但是又没有明确证据，只能是瞎掰了。
首先，什么叫做“蝴蝶翩翩撂下句话‘想减偶分，有能力还是请写个负分长评吧。’何等之大无畏，其气势也，真可谓是白虹贯日，气壮山河。”
就看你这等无所顾忌欺人之势，就算她不说，你难道就真的不写？难道你写这篇，真的就只是因为她的一句话？不负责任乱批评就已经很可恶，再虚伪找借口装崇高，就更可恶了。
第二，“言情一忌，大段风物描写，”。
怪了，是你发明的忌讳言情不能写风物？我只知道小说的一切活动都为情节需要而设，安徒生的童话《海的女儿》里，还有大段大段的景物描写呢，难道你说人家大师写得不好？《红楼梦》里还有许多衣服桌椅摆设的叙述呢，难道你说曹雪芹写的糟糕？至于席绢，你非要凡穿越就以她的为模版，不能有创新，不允许出入，那你就去写吧，何苦来哉参和进来。再说，她要什么都不写，我相信你就该抓住她的历史问题不放了。
第三，“言情二忌，与主人公无关的人等笔墨太多。这点就是直接造成我看到了第十一章也没确定这文属于言情的两个重要原因之一。纷乱的配角，是大多数出版社直接退书的最惯用理由之一。”
看不出来也不要随便赖别人，做人要厚道。配角问题，完全看个人功力，腾萍的“九功舞”，绿痕的“九龙策”，配角达八九个，按所谓言情的规矩，算多了吧，一样很出彩。而当中的铁炽和圣香，更成为大受欢迎的标准男配（这个……擦汗）。至于《秦王》里的配角，如昌平，蒙恬，王后，个个都很出彩啊，要学会欣赏啊。要知道，当你用挑剔的眼光看别人的时候，别人也在用更挑剔的眼光看你。
而且，人家的文确实出版了，事实摆在眼前，出版社的人眼光是雪亮的，要是想让人家也送你一本，可以坦率一点，直说……
第四，“每个人物都给特写镜头这么久，你那不是言情，你那是韩剧《大长今》。”
写得出《大长今》，可比写一本32或64开本言情小说的成就要大多了。姑且不论这部片的好坏对错，单是它取得的社会效益与经济效益，以及为韩国旅游及饮食业带来的影响，已足可证明这部片的成功。一本言情，除了为大家提供了多一本的消遣之外，并不能让中国带来什么，但是若是一部《大长今》，足可以让中国的文化走出去。（不要跟我探讨中国文化的走出国门问题，先去看看韩国文化的推行程度再说。）
第五，“这本就不足的对手戏，两个人的感情都几乎未有所自然进展，……连一见钟情的铺垫描写都没有几句，莫名其妙的，我们的女主角就爱上了男主角，……居然没有对这种感情的发生做足够的合理而具体的描写。”
又是一怪，此人说一忌，我就看到一怪。真的没有吗？你真的仔细看了？人家生活中的点滴，举止神态中的感情交流，话语背后透露的讯息，说得含蓄一点，也许双方都明白了外人未必个个都看得出来，也未可知。还是仔细研究一下再说吧。
还有，你真的爱过吗？你知道爱情是为什么、何时、怎样会来到吗？爱就爱了，只是呆在那个人的身边，就这样看着他，慢慢地，不知不觉就爱上了，这样也不可以吗？好吧，退一万步，不可以，那么一见钟情又是什么呢？转化到文字上，不过是一段外貌描写顶多再加一段心理或场景描写而已。
第六，“文人向来心高气傲，倘若真能虚怀若谷，那倒真是值得称庆的美德了。
真不知我这一场篇您是否真能看的下去。照我看您的创作心态有大问题。讳疾忌医啊。”
是你的不尊重，还是人家讳疾忌医？创作心态，你创作过吗？真的明白吗？如果你写过东西，不会这样批评别人。
最后的最后，说点题外话，这个人的评论啊，想骂人进行人身攻击文笔又太嫩，空指缺点又缺乏有力证据支持，既显得虚伪又不够犀利，似乎只是为了批评而批评，并不是真心看了文章之后的衷心意见。建议你看看钱钟书的杂文，看看什么才是真正的犀利文笔，什么才是真正的批评论调。
不知道这样的长评符不符合要求，若不符合，场馆去精，我也无话可说心服口服。但是，如果只是我的去精而另一篇没有去的话，那我可就无论如何也不服了。

首页>我的晋江> 《秦王的宠姬（穿越）》 第30章

首页>我的晋江> 《秦王的宠姬（穿越）》第30章