网友：603062 打分：0 [2014-10-22 14:41:54]

我看完这篇文的唯一感觉只是，政治确实是天底下最恶心的东西，古往今来无出其右。

这篇文最后的结局，只有皇帝是赢家，而其他的人无一不被他玩弄与股掌之间。樊家和其他的世代忠烈，一夕之间就能全家被铲除干净，而他们的后人，比方樊小将军，最后只能为了所谓的＂大局＂放下私仇，反过来挺身保护这个杀父仇人，何等悲哀；谢大人心怀抱负，志高而善良，可是他矜矜业业十几年，所有理想最后看起来不过是个笑话，何等凄凉；秦大人与谢大人走到了完全相反的一条路上，可是以历史的眼光看，他就一定是错吗，成王败寇，如此而已-结局重在抒情，毕竟这是爱情小说，有爱就行，但在我看来这并不是一个HE，所有人的结局都是可怜可悲，除了那风淡云清时刻装逼的皇帝

   

[1楼] 网友：-+- [2014-10-22 15:31:20]

其实谢启和秦敛，一个忠于皇权，一个忠于自己，三观不合，也许最后谢启和秦敛这两个人是一“正”一“反”两种形象出现，谢启守卫了皇权，秦敛抗争失败，但是谢启的三观就真的没有问题吗？他和秦敛，他和皇帝的多处对话都看得出来他是个缺乏自我的人，很糊涂。虽然最后貌似秦敛兵败身死，谢启好歹平安回乡，家有老父少夫，但是我只能说是个牵强附会一厢情愿的美好愿望，结合上文，根据逻辑，这个结局是非常牵强不合理的
我想象不出来在那种形势下中箭，他一个人要怎么逃出去，即使他没被箭射死——既然皇帝都知道他心有芥蒂，放他生路绝不可能
而以这皇帝前期的作为，这么放任谢启后面的做法（他明知道攻受之间的关系），也根本就不合理。
全文最有戏剧冲突之处就是在这一章了，首先，樊林与皇帝有灭门之仇，但是樊林暂时放下了私仇，为了保护皇帝安全撤退才被困，可最后伤他的不是叛军，而是皇帝的护卫，我认为如果这里樊林被皇帝的护卫一箭射死，那么也许谢启在痛苦之后就会有所反思，从而能够理解秦敛一二，重新找到自我（当然，樊林比谢启更没有自我，他从头到尾基本没有自己决定过任何事情，但是这个人物在我看来基本是一个炮灰，不值得一谈）——可惜作者没有这样安排，否则结局将稍稍震撼，更有立意
我想作者本身是赞成谢启这种衷心而不赞成秦敛这种权力欲的，所以给他们安排这样一个结局，因为本身作者之前写过不少以皇帝为主角的小说，对皇帝这个身份应该很有好感。

    [投诉]

[2楼] 网友：-+- [2014-10-22 15:53:56]

关于樊林没有自我这一点
从他对太子提出要求要“为樊家平反”这一句就可以看出，他是个完全搞不清楚形势的人
他被人抄了家，却根本不知道罪魁祸首是谁，反而天真的想要祈求“平反”，太可笑了
这个人不仅毫无政治敏感度，还是个外强中干
而秦敛从头到尾没拿正眼看过他，甚至其实政治立场与他相对，他竟然从头到到尾完全没有发现这个问题，甚至还仰慕他，最后落得这样的下场都对他没有丝毫怨气，真是爱的无私
我不明白为什么要写一个这样没有任何性格的主角，也看不出来他的价值体现在哪里，如果说谢启虽然没有自我，但好歹身为人臣不算实质，那么樊林就是个一无是处的糊涂虫
而有没有追求其实无所谓，但是如果把这样一个前期看来意气风发，傲气十足的角色写成最后凡事都听从别人的糊涂虫，要么作者是故意的，如果不是故意，只能说恐怕笔力不济了

    [投诉]

[3楼] 网友：jidan [2018-08-09 00:41:17]

不知道什么让一楼如此刻薄，把樊小将军贬低的一无是处，小樊很好，他是一个乌托邦一样虚幻美好的存在，他不比任何人差，他不是秦潋那样有叛逆思想的人，也不是像男主那样一腔热血的人，他就是一个温柔的大男孩，善良、真挚，说他在大事上拿不清的我真的无语，真的要一个人十全十美吗？每个角色都有自己的特性，不要因为自己个人的喜恶这样贬低角色

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。