书评 - 晋江文学城

【长评：宋杭杭，请你尊重两本书的正版读者，给他们一个基本的交代。】
　
------不完全梳理内容------
【一、灵感来源】
电视剧《我在未来等你》
　
【单身大龄教师男主回到1998年遇到十七岁的自己】-【男主成为小孩高中班主任】-【男主和亲妈约好家访】-【小孩惹祸导致男主背锅】-【小孩给男主下泻药】-【男主试图点醒小孩被羞辱】-【小孩打游戏被男主抓住】-【小孩儿反复整男主使其工作、生活遇到困难】……
　
思路核心：和叛逆期的自己斗智斗勇，解决过往自交友至梦想的一系列遗憾
　
此灵感及此结构，与《重回千禧年代》无任何相似之处。
　
《穿回二十年前领养我自己》：
　
【男主意外回到2007年】-【男主救助处在痛苦处境的自己】-【男主立刻把小孩带离危险处境】-【男主在隐瞒身份的情况下安置保护小孩】-【男主出面保护小孩】-【男主用穿越时携带的财物改善小孩儿生活】-【男主出面摆平亲生父母的困扰】-【男主为小孩找到稳定住处，并决意与他共同开启新生活】……
　
思路核心：救赎，治愈，新生。
恰恰相反的是，《二十年前》作者从一开始质疑的就是【行文结构】及【行文顺序】。
而对于这一点，【已被晋江判过抄袭的】宋杭杭直到现在都含糊其辞，无法解释顺序雷同多处等问题。
　
【二、所谓反盘】
宋杭杭微博反盘多处颠倒是非偷换概念，竟带节奏说《二十年前》重点在于感情而非原生家庭救赎，事实上整本书的核心都在于主角们如何面对并与原生家庭相处。
　
【三、被强行归为“大众”的撞梗统计30处：
第6、9、20点颇耐人寻味。
【此处以小孩来指代幼年主角】
　
1.都是穿越到幼年危险处境的关键时刻
2.都选择对小孩隐瞒身份
3.都选择立刻救助保护小孩
4.都被发现与小孩长得一样
5.小孩都被家庭虐待
6.小孩都【有且仅】联想到挖煤&卖器官
【最常见的应联想到人贩子，原作没有想到，《千禧》同样没有想到，巧吧。】
7.都第一时间用随身财物尽可能地补偿小孩
8.小孩都百般省钱拘谨小心
9.相遇后解决问题的路线都一模一样
【带离→处理伤口&洗漱→吃喝→学校→家庭……】
【有一百种思路和变化，偏偏链接顺序都一模一样，巧吧。】
10.都以亲戚身份应付亲生父母
11.都以数百元接济亲生父母
12.都考虑戒烟
13.都给小孩金额巨大的零花钱
14.都有具体篇幅写出小孩营养不良体重过轻
15.小孩都宁可吃泡面不下馆子
16.都因为出租屋而第一次拥有家庭感
17.小孩都因为主角认识到亲生父母对自己的漠视和忽略
18.主角都第一时间改善小孩学习环境及学习条件
19.主角都考虑通过转学来提升小孩学习氛围
20.主角都【先摆平小孩归属问题】及【学习条件】再考虑房产投资
21.小孩和主角共同画画
22.主角都通过特殊食物设计招揽生意提升客源
23.主角都带小孩坐火车去远方探望重要人物
24.画多处笔墨描写小孩写字难看
25.小孩拥有做生意的分成，并积极参与主角生意
26.小孩在与主角亲近以后始终多方省钱体谅主角，并极力好好学习、做家务以报答主角
27.主角都决定卖流行文化周边盈利
28.主角都在照顾好小孩、考虑房产投资、辛勤工作的顺序之后考虑【拯救曾给予主角温情的重要人物】。
29.穿越年龄与时间完全一致，两文都为20年，年龄设定都为7岁和27岁。
30.全文核心都在于自我救赎自我治愈。
　
惯抄宋杭杭，你的解释呢？

首页>我的晋江> 《重回千禧年代》 第13章

首页>我的晋江> 《重回千禧年代》第13章