首页
古言
现言
纯爱
衍生
无CP+
百合
完结
分类
排行
全本
包月
免费
中短篇
APP
反馈
书名
作者
高级搜索
首页
>
我的晋江
>
《天舞 第二部 青梅》 第17章
第1章:第1章
第2章:第2章
第3章:第3章
第4章:第4章
第5章:第5章
第6章:第6章
第7章:第7章
第8章:第8章
第9章:第9章
第10章:第 10 章
第11章:第 11 章
第12章:第 12 章
第13章:第 13 章
第14章:第 14 章
第15章:第 15 章
第16章:第 16 章
第17章:第 17 章
按回复时间正序排序
按回复时间倒序排序
按点赞数量排序
这次看到杜大人又有新的天舞系列,好高兴,再次重复温习一下青梅。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
回来补分
同意yanzi
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
由于网线缘故,有好几天没上网了。一上来才发现挺热闹的,对我的评论意见不少呢。
我向来不知道如何起名字,上次那个评论写完之后也是如此,所以就随便写了个“再答复风盈袖”,因为最初还是我和风之间的争论罢,因此对这个名字比较熟悉。而且,对我有意见的人太多了,我总不能个个都写上去罢。这次干脆不写题目了,实在不会写。
我想作为书评,我的措辞是恰当的。而且我是善意的。如果作者连我这样的措辞都无法接受,那也不用再在这个圈子混下去了。毕竟,作品既然发表出来就不是作者自己一个人的东西,套句官话,那是“全人类的文化财产”,因此发表的时候就要有被人评论、批评乃至攻击的觉悟。否则就一个人藏起来,自己欣赏,那是作者的权利。
当然,有些人大约是作者朋友吧也说了,杜若不是那么脆弱的人。看来所谓“封笔了事”不过是杜若的一干fans过于自扰了。
我以为,看待一个事物必须存着一份理性。即使是特别的钟爱,如果没有了理性,那么眼光就会严重失真,所谓“情人眼里出西施”。而有些读者对于杜若的小说,显然是作为fans的形象出现的。这些人眼中的《天舞》几乎是一部完美的作品,因为他们(或许大部分是她们)看的时候没有辩证的看,只要是杜若的作品就好,只要自己喜欢的作品那就不会有任何缺陷了。不客气地说,这是不成熟的表现,当然这种不成熟无可厚非,任何人都有这个阶段。我想,在这里发言的读者有不少是这一类,但也不是全部。
如果说fans看问题具有片面性,那么理性的观点就应该具有逻辑性。我对于我的观点是有证据支撑的,说《青梅》没有内涵,是因为它情节很单一,只是描述了一个女子麻雀变成凤凰的故事,其中有宫廷的倾轧,有女人的争宠,有爱情有亲情,但说来说去,还只是一个言情小说。我说过,这样的小说在晋江里不在少数。决不是如yanzi说的因为语言平白如话——相反我觉得杜若的文字语言一向是很优美的,这也是我认同《青梅》是一部精致的小说的重要原因。至于说女主角光彩照人云云,则是yanzi误解了我的话,我所说的光彩照人是形容小说整体的,而非某个角色。我评价小说也是就整体来说的,而绝非某个人物或者某段情节。只要作者安排恰当,哪怕某个人物再猥琐不堪、某段情节再令人不愿看到,放在整体来看也是成功的。而我指出来的那一个小例子恰巧是作者失败的地方。我想,这一点任何人都无法否认,前后矛盾是一处败笔,而这处败笔标志着《天舞》作为一个系列的失败。
我惊讶的是,对我的评论有意见的人不在少数,可是他们没有一个人举出了实例或者有说服力的证据来反驳我的评论,只是停留在说什么“口不择言”等等很空的地方哦。这令我很失望。因为这没有一点建设性。起码我提出来的东西,无论作者自己愿意或者不愿意,对她来说还是有所助益的,因为我是真的在评论她的文字。
我想杜若也应该可以理解的吧。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
非常好!!!好看
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
说到装帧的问题,可能作者不太明白出书的运作,其实在书籍的封面设计上,作者和封面设计者都不太有决定权的,很多时间还是出版社说了算,可出版社的审美。。。实在是没法说了。。。。
PS: 我是做设计的,这方面的无奈深有体会~
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
昨夜浑浑噩噩,提笔开篇犯错.
一个人的游牧,抱歉抱歉,您老的评论叫做,俺不长记性加之一把懒骨头,楞是把她记成.
您老大人大量,在下一揖到底给您赔不是了.
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
宏图巨制~
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
卫慧的"慧"写错了,对不起哇啊哇啊~~她好像不是写网络小说>///
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
这啥根啥啊。。。
游牧同学:你的意思已经很清楚了,本来从一开始就是清楚的,我想挖点原因出来,后来发现这个念头完全错误。。。
但是,你确定你是在回我贴么?虽然我喜欢自作多情,可是什么言情档次问题,装帧问题,预测问题,等等问题,似乎都不是我说的,为虾米是回我贴涅?
无题同学:据俺所知没有人在辱骂文字,所以不太明白为什么你要悲哀涅?
另,老叟真是说出了很多读者当年的心声呢。我当年是看了推荐才看得青梅,但还是很吃惊,因为之前很久没见到如此让我忍不住静下来慢慢读的故事了。不过据我所知杜若还是不那么脆弱的,估计游牧同学也不能造成什么打击,所以老叟大可不必担心:)
二姐我再也不灌了,我要去好好学习天天向上,刚才教授写信来批评我了,说不想上Yale的学生不是好学生。。。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
阁下的的确确道出了一部分读者对于的观感.
不过,诚然如此,瑕不掩瑜,仍有诸多叩击人心的可取之处.关于这些,相当多的读者在评论曾一一将她们择出.于是,我已不愿再赘述,您可以自行搜索.
话分两头,先说说自己.我曾一度十分排斥网络文学.一方面认为她们违离道本,哗众取宠,不足挂齿.另一方面,对着荧光幕看久了眼睛亦酸涩肿胀不堪.实不相瞒,迄今为止,蔡智恒先生的作品鄙人一本都尚未拜读过,更遑论安妮宝贝,卫彗等,惭愧,惭愧.
是我平生头一遭借着显示器看的小说(地点:爬爬),至此我开始也流连清韵,而最近才踏足晋江.前后算起来我接触网络文学才四月有余.因此,即使毁誉参半.我对其的感情仍非常独特.
而我今天之所以萌生码字的兴致是因为您在愈发显得口不择言了.首先,我不知道您是否有读过山中人的采访,如若没有我希望您能在百忙之中抽空看看.访问中包罗了山中人之于写作心迹.应该可以扭转您的某些错误印象.其次,在下窃以为人固然要说真话.不过,要是说的虽是真话,却刺伤了旁人的心;又或者说的虽是真话,语气却是毫不留情的指责,或一派教训的口吻,那么您所提的忠告,谏言或责备,警告,就注定失败,收不到预期的效果.言语愈温和,收效愈大.
您觉的毫无内涵,毫无新意,这话就有些过了.我若是山中人恐怕早已汪洋一片.明日就封笔了事.并不是我脸皮薄经不起搓捏,只是敝帚自珍,好歹满腔热血铺就几十万余字.却落个丢人现眼.您有一万种批评法,可您倒挑了连我这温驯有加的都忍不住跳出来为山中人叫屈的那一种.
我们读书是为了能够不偏激,不狭隘,不一叶障目,使眼光远大,可以海阔天空.于此愿你我共勉之.
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
1
...
14
15
16
17
18
...
尾页
写书评
返回
最后生成:2026-02-08 18:28:53
反馈
联系我们
@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活