书评 - 晋江文学城

贾诩是让人很萌……如果忽略他的年龄比曹操还大将近十岁的话= =虽然他的字叫文和不过他哪里“文和”了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~~~~~~似乎在此人眼里无原则，无是非，无道德观，无正统，别人挑主公，都是找明主仁主霸主英主之类只有此人总是在那些自己看不上的军阀手里辗转而且永远躲在幕后鬼气森森的~其实鬼才这个称号给他也一点不错吧= =
人在乱世，有人是想做扶大厦于将倾之人，这种人可以大义感之；
有人是想出人头地找一个发挥才华的舞台，这种人可以豪情壮之；
有些人是贪图高官厚禄荣华富贵，这种人可以重利诱之；
有些人是想流芳百世书名青史，这种人可以美名尊之；
但是似乎只有贾诩，你说不上来他想要的是什么，又是为了什么让他用心出谋划策，他来到这个世界上，好像就是为了吹皱一池春水
几十年前还有“纯儒之典型”，在三国那个时代，蔡邕、孔融之类或许能算纯儒，周瑜、鲁肃、陆逊以及后来的陆抗之类可算儒将，而如陈群、司马朗、卫觊、董昭、荀攸、张昭等人是半儒半谋，孔明、司马懿、荀彧、法正、顾雍、张纮等人虽说最初的定位是谋士，但他们在某些程度上更是政治家~曹操就不用说了，他简直像一个魔方，面面俱到，政治，军事，文学，书法，音乐……人说他是奸雄，其实光这两个字就不简单，“刘先主奸而不雄，孙伯符雄而不奸，既奸又雄，唯曹公耳”，有时是大奸小雄，有时是大雄小奸，有时三分奸七分雄，有时这奸雄二字间的成分又有转化；传统的“窥一斑而见全豹”的识人之术在他身上一定效用全无。以一般情况来说，一个奸诈的人，通常不会同样是一个勇敢的人，然而曹操却是一个例外。战史上他曾无数次狼狈无比，但若不是“丞相自来征战，一身当先”，那些只会口水战的人哪里找得到机会污蔑他？凭这一点，刘备、孙权就无法和曹操相比
三国演义中，孔明虽然看着是最聪明的，然而那些往往是“仙人之术”，凡人学也学不来，而曹操的谋略却全是切实可循的人间智慧。就算是那个得到骂名无数的“借仓官之头以安军心”，除去对于当事者本人的同情，客观看来，堪称是用最小损失得到最大利益的活生生的范例——这样的智谋，我承认，我无法抗拒它的美丽。（《青梅煮酒》）
咳咳~把话题扯回来……不说那些含了政治家杂质的，如说纯粹的谋士，郭嘉、程昱、庞统应该算得上（至少后者还来不及凸显出他的政治才能）然而如果化验一下每个人胸中“谋士”两个字中含的成分，贾诩的纯粹程度应该是最高的，他简直是为谋略而谋略，似乎从不留下后路，也不留下给自己实现“理想”的余地。“天生谋主”这四个字，还真不知是郭嘉还是他最适合~
郭嘉、贾诩的长处和荀彧、诸葛亮不同，但是他们两个本身又有差别。如果说郭嘉拥有猎豹般的机敏以及鹰一样锐利的目光，双眼如炬，不仅可观人心，亦可在千万分之一秒的瞬间捕捉稍纵即逝的战机，那么贾诩更像是一条毒蛇，他的目光使人脊背发凉，感觉永远也摆脱不掉他在你背后阴沉沉的窥视，当你还在寻找他藏身的位置时，他的毒牙已经嵌入了心脏。“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名”这四句诗，与贾诩有某种诡异的和谐感，当然贾诩估计是不曾想过“纵死侠骨香，不惭世上英”的。
不知为什么，我一直认为“毒士”这个称号不是指贾诩用计的残忍，郭嘉、荀攸献计决白河之水以淹下邳时，又何尝顾及过百姓的身家性命？若论谋略上的冷酷残忍，他们也未必就逊色多少。“毒士”更多的或许是，贾诩没有底线，没有原则，他甚至没有对某个人、某股势力特定的忠诚与执着，他也从没有维护和恢复什么的念头——相反的，荀彧可就是整个曹魏甚至整个天下最执着的守护者，与这位完美的荀令君相比，贾诩就是“破”字当头、“破”有余而“立”不足的典型。
然而跟司马懿不同，也是最诡异的一点，贾诩竟然也没有常常与这种可怕的“破”力共生的野心，不可否认的是，这使他的形象越发幽渺……曹操常叹郭嘉乃知他者，但我想任何一个君主，都不会说出贾诩是自己的知己，这个想法哪怕是在脑中转一转，也会感到一阵寒意。
贾诩在三国中像谁？如果一定要说一个人出来，我只能说是李儒（也许）。作者回复：
我继续感动……

贾诩啊贾文和

毒士，谋主……这个人很值得去深挖，太特殊，就如大人所说没底线没原则破而不立

如果历史上真有李儒这个人……那确实是最相仿的

不过李儒还会为了董卓打算，贾诩会为谁打算？谋人谋己，一样心狠手辣

也许从开始到最后

他要的就只是出谋划策的成功感，那种毒计得手天下为之所动的成功感……作者回复：
1600+字……大人乃太厉害了………………………………

咬手帕……

首页>我的晋江> 《三国双生》 第23章

首页>我的晋江> 《三国双生》第23章