网友：翎琦 打分：2 [2020-05-02 01:37:26]

对于“亚洲人玩不来举报的游戏”这句话，我发表一下个人见解，不是杠！
因为是师生之间的对话，所以我就举一下师生的例子，其实我认为现在的中国，最起码是经济比较发达的地区，都很少会在出现老师没有师德，学生却不会去举报。我认为这是一种思想的开放，或者是进步，一种转变。因为在之前中国主流的观念一直都是天地君亲师，所以我们对老师应该是恭敬的，不能去做危害老师的事。
可是随着时代的进步，思想的汇融，部分人改变了这种看法。就比如说我上学的时候，就有一个男生举报老师扇他耳光，后来这老师就被辞退了。当然这也和我们学校是个私立学校有关，但这样也能看出是一个进步吧。不过要是有人借着举报的名义行恶事那就是不好的了

   

[1楼] 作者回复 [2020-05-02 02:05:29]

教授并不知道国内的情况，她会这么说，是因为刻板印象里，亚洲人在海外经常是忍气吞声的受气包，遇事都是“算了算了”“不计较了”“做人大度一点”“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，不懂得用举报来维护自己的利益——比如说举报教授刻意压亚裔学生的分数（经常是用课堂表现不佳这个借口，因为亚洲学生上课不喜欢发言，顺便说一句印度在他们眼里不算亚洲，印度就是印度），或者举报某些学生，个人，机构等对亚裔的歧视言行（非裔美国人就把这一点玩得很溜，深蓝州尤其为甚。）。我当时赞同的，也是她所说的这一点。
我对举报的看法，是不偏不倚的，因为你不能用好，或坏，去评价一个作用是监管的机制，只有合理，或者不合理。而它既然存在，就意味着有需要它监管的事物存在，换言之，只要用在合适的地方，它能正确地发挥作用，就意味着这个机制的存在，是合理的。
然而，即便是一个合理存在的机制，也能被滥用。
有时候，只顾着谴责这个机制，而完全忽略了这个机制为什么会被滥用的根本原因，是非常不可取的。
不过，反过来说，如果一个合理存在的机制被滥用了，就说明有人已经吃透规则，懂得怎么用以牟利了（过度政治正确，就是种族歧视举报过度滥用的后果）。
所以，我才会说，我被现实打脸了。
（以上一切，与现实中发生的任何事件无关，仅从哲学与政治角度阐释，请勿过度解读，谢谢。）

4   [投诉]

[2楼] 网友：翎琦 [2020-05-02 12:04:33]

哦哦哦

    [投诉]

[3楼] 网友：翎琦 [2020-05-02 12:04:48]

了解了

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。