书评 - 晋江文学城

开篇便抓住了小V的心，起笔很显功力，印象中05年有篇满分的高考作文，便是用这种引用式的开篇，开篇的点题和结尾的归纳，都是一个成熟作者所及其注重的。尤其是行文手法，和原著《柯南》风格及其的相似，给小V的感觉，作者大大并不是一个新手。对于原著中的人物把握的很到位，原著角色掌控能力很强。不算长的一片文中，将柯南追求真相的执着，对于小兰的歉疚以及独占欲，还有那份少年对于爱情特有的忐忑描写的很形象，很出色。尤其是怪盗基德，小V认为这篇文中塑造最成功的便是这个人物，即便是偶尔有些话语不是非常具有统一性，但是总体来说对于基德的塑造还是很深入的，不同于《柯南》中对于基德的表层的神秘，作者在此文中将基德赋予了更加多的原创性，但是却丝毫不与原作冲突，极大的丰满了这个人物。文章很流畅，构架相当的有深度，并非一般的平铺直叙，而是很规范的设置悬念，铺垫非常的到位，情节也相当紧凑。尤其对于逻辑欠缺的小V来说，悬疑小说实在是高难度的文章。但是小V还非常喜欢看这种侦探小说，大学时也曾看完江户川乱步的系列书，也曾一度迷恋京极堂的丛书。秉承小V一贯的作风，先花后砖。第一，仍然是人物塑造方面的问题，讲究的遣词用句会让人物性格更加的立体化，虽说我们平日的生活里，不可能有某个人是很统一不变的性格，但是对于小说尤其是同人小说，便更要求将这种统一性放大，在第一章中【男孩有些不好意思的微笑着，脸上却写满了骄傲的神情。】不好意思的同时，脸上写满骄傲的神情？我能理解作者大人想写出的是一个很相信自己但是却从小接受要谦虚这种教育的孩子所要表现出来的神态，但是这种带有主观色彩很浓重的形容词，还是在某个角色的旁观角度来体现更好一些。这也是同人写手的一个弱点，很多对于原著人物掌控很出色的同人写手，他们通有的一个问题便是对于原创人物的性格塑造问题，在持续性非常好的原著人物衬托下，同人写手的原创人物反而显得性格塑造比较弱，甚至有时候原著人物把握的越好，这个问题越是突出。当然对于本文，这个男孩并不是什么重要人物只是龙套中的龙套，只是看到一片好文，小V便会忍不住拽两句，作者大大见谅。对于人物塑造的另一个问题便是，对话过多，肢体以及表情描写过少，这样会让人有种看剧本的感觉哦，好的情节也要有好的描写来衬托，读者不是名演员，可以通过对话去揣摩角色的内心，而角色的内心冲突，或者说内心感受展现在读者面前是一个小说作者应该做到。不过这一点在文章进行到后半段后发生了明显的改观，后部分好的多。第二，对于对话的描写，感觉文中的对话稍微有些乱，有时候可能会思维跟不上，这是谁说的，建议作者大大可以在一个人说的一句话中插入表情或者动作，将一句话截成两句，这样不仅可以使对话显得不再枯燥烦乱，还能够增加人物的立体感。当然，作者大大在一些对话中也用到了这种方法，但是还是似乎间感到有些对话过多，并且个人的思维用单引号括起来，也还是会跟对话混淆。正所谓瑕不掩瑜，词句间使用的些许瑕疵并不能妨碍本文的精彩，好文。在充满浮躁气息的同人文中看到作者大大的这篇《柯南》同人，有种经历夏季的炎热后步入秋季的舒爽。大大的文是真正意义上的同人文。很感谢在这样一个夜晚，您的文给了小V很奇妙的宁静感觉，让小V似乎有种重新审视自己的想法。再次感谢，小V鞠躬。 ============ 因为个人的局限性，这篇文评，仅代表本人自己的看法，作者大大可以挑拣接受，不接受的部分可以一笑而过。再次，如果对本次文评不满，请说出充分的不满理由，您还有两次申请评论的机会，如果其他书评员同意接受，会另外给出长评，但是因为本文不是首次求评，第二次或者第三次同一片文章求评，受理时间可能会比较长，请耐心等待。以上出自石头评论，剧本同人专区，书评员□□ V 作者回复：
非常感谢你的长评！认真的读了几遍，觉得你说的非常的中肯啊！第一，我承认，对于我来说，描写类抒情类的文字的确是最大的困难。我真的不太擅长写。第二，对话有些过长了，是该改改。另外，我以后会多加些动作插在对话中，但是有些地方对话和心里描写会混淆，这个问题我也不知道怎么修改，还请指教。第三‘这种带有主观色彩很浓重的形容词，还是在某个角色的旁观角度来体现更好一些’，这一点不太能理解，能否举例说明。比如那个小男孩的表情，怎样的描写会比较好呢？

再次感谢你的指教啊，会努力琢磨，争取写的更好

首页>我的晋江> 《柯南同人 白色羽翼》 第36章

首页>我的晋江> 《柯南同人白色羽翼》第36章