书评 - 晋江文学城

首页>我的晋江> 《小人通天》第65章

呵呵，我无疑中看到前面有关于武则天年龄的讨论，感觉“蔡述不述”的说法也不尽准确。
我记得关于武则天的出身年学者一般是有很大争议的，一个是“蔡述不述”说的，这个也是百度百科里的说法；一个就是原百代的说法，武则天大约与李治同年，当然这也不是原百代提出的，只有学者界一直有这种说法，原百代赞同这一说法。我记得我当初看到唐代佛窟的记载，就有插录了一段关于武则天的小字注释，其中说得她的出生年就是有两种说法。印象很深，感觉以前的学者很严谨。不像现在的百度百科，对有异议，学界无定论的无一点注明。（当然，我怀疑百度百科似乎许多人都可以添加□的。我似乎在百度百科上看过双方粉丝掐架的词条。）
另外，“蔡述不述”同学给的资料也是不大准确。我记忆中，新旧唐书没有明确记载武则天是哪一年进宫，只是说她是十四岁，太宗闻其美，然后招进宫中。只是《资治通鉴》中有记载她是在贞观11年（637年）进宫。所以“蔡述不述”同学说的贞观12年不准确正确。
但是，就是恰恰因为《资治通鉴》这一段记载，后人对武则天的年龄有了异议。因为据记载，武则天的父亲在武德五年与她母亲成婚。照资治通鉴的说法，那么武则天就是出生于武德6年或7年了，因为古人一般有虚岁的算法，所以也比较模糊。而她前面还有一位姐姐。另外，还有许多说法怀疑考证，不一一道了。
原百代的那部小说就是在日本是拿过大奖的，她写得非常谨慎，可以说不是一本小说，而是一本记录文学。花了10多年的时间啊。我还是比较佩服她，也最喜欢她写的武则天。我也相信她不会把一个没有道理出生年硬套上去。她花了这么多年，读了新旧唐书，资治通鉴，及其它流传到了日本的史料。不会不知道另有624年的说法，她这么的取舍也应该有她的道理。
总之，这两种说法学术界一直互有争议。我个人偏向与628年。观点比较俗气，我感觉因为古代的女子没有什么护肤保养之类，衰老一般都很快，不会想现在的明星一样到了40多岁还是如花容颜，而恰恰历史上绝大多数有名的宠妃一般到了30多岁也就慢慢失宠，虽然地位还在。但是武则天还是生了5孩子，按624年的说法，武则天最后一次生育时都已经42岁了。我比较怀疑，按现在的科学条件，40岁后怀孕多难啊，人的身体机能不论古今中外应该都是一样的。而且这样的接连生育，在古代的那个保养技术下，女人会衰老，尤其身体许多方便会有变化。所以，居于这些种种，我是比较怀疑的。

首页>我的晋江> 《小人通天》 第65章

首页>我的晋江> 《小人通天》第65章