书评 - 晋江文学城

作为一个喜欢这本小说的读者，看到最近的留言，想为这个故事说点什么。
首先，我觉得情绪化的语言往往不能准确地传达一个人真正的意思，所以我不评价任何人的对错，毕竟每个人都有情绪上头的时候，并不能以此来定义任何人。
我觉得核心的矛盾在于，对汤母的行为的不同看法（引用自第二章：“?以前的妈妈也不会像现在这样，偷偷杀掉自己生下来的小生命然后跟别人讲，是不小心夭折了。”），和与之形成对比的，支持女主上学的继父。
一种看法是，既然女性角色受在压迫下不得不做出违背自己的行为（女主曾说到，以前的妈妈不是这样的），为什么男性角色却仍有正面的高光点。引伸意思是，难道女性就不如男性善良吗？
我的理解是，继父并没有比汤母更善良，汤母做出的行为也不是因为她思想高度不及继父。我觉得，在作者笔下的世界，女性的生存压力是远高于男性的，即便汤母和女主继父同为重组家庭的父母，也是汤母压力更大，承担得更多，所以继父才有条件和余裕当那个“好人的角色”。联想到现实中女性一旦没有遵循大众眼中完美女性形象（例如单亲妈妈就要独自把孩子含辛茹苦带大），就会受到各方指责，而男性往往隐身，即使他也应该承担责任。但是，不做出决定的人，并不就是好人，只能说明他不需要承担做选择的压力。回到汤母杀掉自己小女儿的行为，难道继父没有责任吗？我并不认同，当然这件事情最主要是当下环境的问题。他们都找不到任何其他更好的方法。
另外，难道汤母不想女主好吗？她也爱女儿，但在这种环境下，她只能选择当那个坏人（以我自身经验往往也是女性更能在压力下做出决断，即使明知道会受到指责），但她也默许了继父对女主的支持。
我理解的是，汤母和继父这两个角色都是很好的人，只是在受压迫下因着不同程度的压力而作出不同的行为。另外，我也觉得不能用单一事件来评断一个人的好坏，毕竟人是复杂的。
最后，我觉得大家同为女性，更应该尝试互相了解和用更包容的态度相处，毕竟我们都天然地同在一个“阵营”，面对着相同的或相似的压力和难处，当有分歧时也不要轻易就区分出敌我，因为这样只会把自己的群体越圈越窄，力量也越分越小，最后甚至因为内部的矛盾而消耗能量，“渔人得利”。
（写这么长大概率没有人看，但也欢迎理性讨论，另外，不会回应任何攻击性评论。）

首页>我的晋江> 《提灯入梦》 第1章

首页>我的晋江> 《提灯入梦》第1章