书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《大唐理工学院》第7章

正序

我脑子里唯一想到的梅花诗是，
暗梅幽闻花，卧枝伤恨低

……(全显)

9 [1 回复] [投诉]
只能说主角牛，我被抄袭我的助手弄死了，穿越了我也要抄。我淋过雨，我就把淋过的雨烧开了淋给别人

……(全显)

44 [回复] [投诉]
怎么说呢，你不会写诗，借用前人的，可以理解但是会让人隔应，尤其是还用在这种小场面上。人家诗人写的这种表明志向的，风骨精神，其后辛苦难以言表。我不得不说你在你在玷污。不能说它只是篇爽文不要带脑子看，呃，怎么说呢，你脑子一直长着不带脑子看你不觉得有毛病？难不成什么爽文不带脑是什么看书必备原则？也没有吧。我就正常看文给你提意见，也给其他想法相同的读者朋友看看，理越辩越明。

……(全显)

68 [回复] [投诉]
文案中说会用到古人诗词和借口梦到好诗词拿来用并获得利益是两回事吧，更何况文中写到"古人得了好诗说是梦中所得都是谦虚的话"，这不就是别人会以为你说的王安石是你谦虚并不存在吗？？你要说是平行世界的就不说了，你这是还是唐朝，宋朝还是后世的，以后王安石要是随手做个这首诗会不会打上抄袭的标签啊？我抄我自己呗

……(全显)

41 [1 回复] [投诉]
发现好多人在抨击主角诗词抄袭的同时还说自己喜欢古代基建文，这就有点双标了
毕竟基建文几要素:良种、肥皂、水泥、玻璃神马的
除了良种外，只要主角整其它的本质上就都是抄袭吧
总不能理工科版权就不是版权了吧
所以，单纯吐槽抄诗文什么的也挺没道理
不过晋江最近好像这种评论挺多的，不止这篇文

……(全显)

11 [5 回复] [投诉]
虽然官家这个词更早的时候就有了，但用来指代皇帝一般是宋朝吧，唐朝不这么称呼

……(全显)

3 [2 回复] [投诉]
要说自己的处境堪忧必须靠出色的诗词才能脱困的情况下，你借鉴了别人的诗词我还可以理解，但是只为了帮别人挣个面子就抄诗了不好吧，有多大本事做多大的事儿，这次你抄了一首，回去还得抄个十首八首的给别人备用？

……(全显)

19 [1 回复] [投诉]
并不是说所有文抄诗都不行，有些文可能作者不会写诗，用一些诗假作主角原创，标明引用，可以接受。或者主角无意间抒怀被人传颂，甚至利用抄诗达到自己的目的都可以接受，而这？仅仅是为了帮姐姐混过一场可去可不去的诗会，为了不丢脸就抄诗真的很幼稚。
主角的幼稚真的是体现在方方面面的，其实一开始我觉得作者写的很好，那种理工高知的傲慢栩栩如生，他们看不起普通人，更看不起一无所知的古代人。而主角不仅傲慢，而且幼稚，古代人认为发豆芽是神迹，他内心吐槽却不跟大家说明白，为了面子抄诗，我认为不是主角讨厌，而是作者笔力不足，崩了人设。
主角本来就是被窃取成果的那个，怎么会窃取别人的成果，说什么梦中王安石所赠更是像他助手在论文末尾鸣谢里感谢他一样虚伪。村里人认为他是仙人，并刚带领大家赚了第一桶金，他还那么小，怎么会把他放在并不受婆家待见的女儿家就为了给女儿涨面子。大家吐槽的是抄诗吗，不，而是抄的太不合理。

……(全显)

39 [回复] [投诉]
小妖精，看我对你好吧，抱着地雷来看你，更新不杀！

……(全显)

[回复] [投诉]
王安石不是宋朝咩?

……(全显)

[回复] [投诉]

1 2 3 4 尾页

写书评返回

最后生成：2025-02-17 06:31:07 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活