书评 - 晋江文学城

本来搜到一篇武林外史原著同人我很开心，我也兴致勃勃的看了起来，没想到还是让我失望了，虽然楼主自称不喜欢电视剧，可明显摆脱不了电视剧的影响，沈浪的原名叫什么，古龙没有交待，是陈曼玲给他取了＂沈岳＂这个名字，作为原著同人，犯这样的错误实在不应该
--------------------------------------------------------------------------------
看到武林书迷此评，再看作者回复：
第一，我说的是对电视剧“无感”，不是不喜欢。
首先，作为一个脱离了畜生道顺利进化成人类的：人！！！来说。
尊重别人的劳动，是起码的作为：人！！！！的自觉。
因此，你这个负分砖，我觉得拍得非常的“犯嫌”，“水”，“幼稚”和“伪萝莉”。我特意针对你这个砖，负责任地告诉你一句：我不是在手打原著。
我开始写的时候，有书迷指出，一说沈浪是改过名的。古龙的书有漏洞，为什么要沈浪改名，我懒得对不负责任没认真看原著却喜欢伪装书迷的人讲，因为你看文没用脑子，你就是瞎看一剧情，好东西搁到你嘴里了，你也是当快餐吃的。我懒得起名，去网上搜了，发现电视里有这个桥段，就将那名字信手拈来用了。
你说作为原著同人，犯这样的错不应该——什么叫错？我在写同人，是不是一点点背离原著的地方就是你口中所谓的错误？你的论点让我觉得很新鲜——既然如此，你为什么不去看原著，还要来拍同人文的砖...你让我觉得非常~~的恶寒啊这位筒子。
我请问你，电视剧究竟和原著水火不相调的冲突在何处？你可以说是篡改原著，你可以不看，可以唾弃电视剧，但你连电视剧中这个细节都注意到了，足以证明您老人家的犯嫌或是可疑度“上升到了非人类仰视所能得到的最高角度”。我向来鄙视喜欢给人打负分的那一群，没人求你看，你打了负分也不能说明你是什么正义大使，我实在无法理解这种扭曲的、变态的行为。我对电视剧无感，但绝不会说电视剧什么，一千个读者一千个哈姆雷特，我出于对原著的喜爱写同人，你出于变态的心理拍同人，两者都属于人身自由范畴，因此面对你毫无理由充满水分伪萝莉情节的负分砖，我还是一句老话：掐。
古龙没有交待的事情多了，我写同人，就是要写他没有交待的地方。真要比对原著的熟悉度，就凭你这番话，足以证明，你那武林书迷的马甲是百分之百纯正的“伪”。
_________________________________________________________________________________________
有些天没过来继续，看到这个真的很吃惊。平心而论，武林书迷的评论并没有不尊重作者劳动成果的地方，只是说话方式比较直白，表达了她的想法。她喜欢那就最好，不喜欢也是看了以后才知道。但作者你说的话，却句句侮辱到了读者的人格。
因为你看文没用脑子，你就是瞎看一剧情，好东西搁到你嘴里了，你也是当快餐吃的。
我向来鄙视喜欢给人打负分的那一群，没人求你看，你打了负分也不能说明你是什么正义大使，我实在无法理解这种扭曲的、变态的行为。
--------------
实在不知道到底是谁“犯嫌”，“水”，“幼稚”和“伪萝莉”。
我知道少个把人对作者毫无影响，然而看到这样中伤读者的作者，是可忍孰不可忍。原本我是挺喜欢这里的，然而实在看不下去。我可以说几乎所有的同人文都有不同人的雷点，如果一有不喜欢的读者就把他们打回原著去，那广大同人文还有什么作为同人文存在的意义？何不原创了事。
打到这里，此地估摸着又将群起而攻我。此文看了那么多，我不打负分，不是不敢做作者口中的变态，而是对我追文至今的一个交代。有许多负分确实毫无道理。但不是所有的负分都是变态的，相反的，确实有提出看法和指出内容的负分存在。个人认为武林书迷的负分不是恶意。我也不是任何人的马甲，曾经就是以此id留言。
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
这位筒子我很想跟你说此事的前因后果并非如此之简单同时我对您正义的行为十二万分的尊敬尽管你的正义用歪了我不明白为什么这一件事要追出来一次一次地说首先我没有攻击他的人格。当初由于此人的论点而生气，在不冷静的情况下这样的回复了，结果招致了他们全面的反击与中伤·这个事情已经让我很累不明白你们这样做的目的何在还是说我删文了事就可以了？作者和读者同样归属于人类范畴被攻击了一样会受伤希望你在不清楚前因后果的情况下也适当地保持冷静。我不想此事继续闹下去，根本没有意义，同时也希望你们不要一次次地把陈芝麻烂谷子拿出来嚼。如果你想说这个回复是我的不对，那么他们攻击我的恶毒言语请问你看到了么？你知道多少？如果你想当正义的使者，也务必搞清楚状况吧..
感谢你一直追文，走好。
=====================================
=====================================
当初由于此人的论点而生气，在不冷静的情况下这样的回复了，结果招致了他们全面的反击与中伤·
如果你想说这个回复是我的不对，那么他们攻击我的恶毒言语请问你看到了么？你知道多少？如果你想当正义的使者，也务必搞清楚状况吧..
-----------
我有支持他们的恶毒言论么？我仅支持我所列出的那条而已。如果有人当真恶意中伤作者，我必然帮助作者，这种事我也常做，当然我现在这样说你肯定对我嗤之以鼻，无妨，请便。我没有看到那些人是怎样反击中伤的，但就这一对白而论，我绝非片面论事。你自己也说了，是你不冷静在先。那么之后的反击与中伤又怨得了谁？如果不是你如此轻率的回复，会有那种结果么？看到你如今的回复，我实在觉得你是个有欠反思的作者。一句话，己所不欲勿施于人。读者中伤作者，是一种残忍的错误。但是他人的错误，能够成为自己犯错的理由么？如此，你与他们又有何分别？你自己都在文案上说了，要掐有个专门掐的地方，可你自己却在回复里掐了起来，这不是自相矛盾么？你说我没搞清楚状况，OK。可你自己真的搞清楚如何树立作者形象了吗？作为一个作者，不顾形象地反掐，这样做真的理智吗？一句陈芝麻烂谷子，然后继续我行我素，可以抹去一切？
文章有本心，何须论得丧。

首页>我的晋江> 《绾绾（武林外史同人）》 第7章

首页>我的晋江> 《绾绾（武林外史同人）》第7章