书评 - 晋江文学城

我从来没有看过蝙蝠侠，我只是想就我看过的同人小说中的老爷！来表达一下我的想法。我看评论里好多人都说应该废除死刑，但是我想说的是，因为在这个世界里是是坏人操纵法律的。所以说人民群众也没有条件去推翻法律，现在的情况是对坏人有利的。作为一个普通的平民百姓来说。他们对现在所处的这个环境无疑是痛恨的。他们怨恨政府，怨恨坏人，怨恨自己，当然也会怨恨蝙蝠侠。就路人对蝙蝠侠的看法而言，蝙蝠侠抓住坏人之后不处死，只把他关起来，但是又没有看住他。放任他继续出来为非作歹不管出于什么心理，这是一种变相的纵容。因为相对而言，他们没有更进一步的得到了惩罚，还是保留了原来的处境。变好不会使他们得到什么，而变坏也不会使他们失去什么。而这样对于一个三观不正确的坏人来说，那为什么不放任自己继续为非作歹呢。小丑逃出精神病院。蝙蝠侠把他抓住，送回精神病院。小丑再出逃，这是一个死循环，除非指望小丑不再作恶！举一个可能不是很恰当的比喻。就像洛基来到地球为非作歹，雷神把他带回外星，但是由于他的看守不当，洛基回到地球作恶，如果不能从根本上的解决洛基和雷神的矛盾，或者彻底的看守住洛基，不让他再从外星跑到地球，那么这个矛盾和它带来的伤害是无解的。我认为蝙蝠侠说到底只是正义，而不是嫉恶如仇！他看到小丑出来为非作歹，他的正义感，会促使他保卫人民，把小丑带回精神病院，因为这和他不能以杀止杀的正义是不相违背的，但是蝙蝠侠，不知道人们在痛苦中过着怎样的生活吗？不，他知道。这份正义告诉他这样做是不对的。他不能放任自己看他们陷入为难之中。他在两种不同的正义之间来回徘徊，做不出最终的选择，这也是他痛苦的根源。同时蝙蝠侠也是自负的，有着极强的掌控欲，不然的话他和其他的正义联盟联合起来解决大都会的问题，那问题就比较容易解决了。这就好比你上学时有一道题，老师讲了你听不懂。你旁边就坐着一个学霸，而他也乐意为你解答。但是你就不需要他帮你答疑解惑。你固执的认为这道题你可以自己解决。你连着熬了三四天的夜，你都没有把这个问题解决，但是却依然很令人感动，看那，一道题可以连续熬三四天的夜，难道不令人感动吗！但却忘了，他明明可以用更短的时间把这个问题解决掉，只需要借助别人的帮助，或者说只需要换一种思路。但他是一个热爱学习的学生吗？从一定意义上是的，从另一个意义上却又不是。归根结底，他只是一个努力学习，奋发向上。却不得其法，又有一些固执，不肯退让的笨孩子吧！在我看来，蝙蝠侠就是那个有不可退缩的坚守的，想让大都会变好却不得其法的那个笨孩子。这一切所有悲剧的源头在于大都会没有死刑这一条法律。所以对于一些能力能力卓绝的坏人来说，他们可以轻松的出逃，没有任何的东西能阻拦他们继续作恶，被关进精神病院，只不过是给自己放一个短暂的假期，等他们做好准备，又可以进行再一次的屠杀。那么我们只要从源头入手，让法律恢复死刑这个选项，让政府得以地处死他们这些从根本上来说没有什么超能力的人。更或者说把由坏人把持的政府换掉，问题就迎刃而解了。这对于蝙蝠侠来说或许是有些困难，或许是会花费很多时间，但是这并不是不可能完成的。毕竟他在现实生活中是一个极大的财团的当家人，而美国是一个民主选举的国家，那么我们完全有理由也有办法把由坏人把持的政府换掉！不要说这不可能完成，只是没有尽力去尝试这个办法而已。在财团的支持下，□□都能当选美国总统，那么在美国人的世界里，有一个大财团支持，换掉一个当届政府，还是只是一个市政府有什么困难的？大都会犯罪的滋生源头在于没有死罪这一条法律，我想人们对这一条法律也是深恶痛绝的。可能人们不止一次的想我要废除这个法律，或者说在暗地里能换一届政府就更好了，只是他们没有能力或者说没有勇气做到那一个发起人罢了。纵观世界历史，那么多次的农民起义和政变改革的发起，人民群众都需要一个敢为他们发声，带领他们走向胜利的人，而那个领头无论他本来出生多么平凡，就他的所作所为而言，他就是英雄。我心疼蝙蝠侠所遭遇的那些不公的对待，心疼他无时无刻所饱受的因正义而起折磨，还感动于他在遭受了那么多不满和非议之后，依然能继续的为了自己的心中的正义而战。与此同时我也心疼那些生在大都会善良的人们，他们每天都在恐惧与绝望中度过，惶恐的等待着在身边或者自己身上发生的痛失所爱，妻离子散！蝙蝠侠是一个拯救别人于水火中的超级英雄，却不是那个能带领大都会的人们走出危险的那个英雄，但是我们不能因此而苛责他，去要求他，首先他是有一个是有七情六欲，真情实感的人，其次才是一个超级英雄，他已经为了大都会做出那么多，有着那么痛苦绝望的坚守与挣扎，我们不应不断的去增加稻草，想看看他什么时候能被压垮。如果真要埋怨的话，会埋怨谁呢，只能埋怨编剧笔下的世道不公了吧，毕竟坏人太坏，好人太傻。

首页>我的晋江> 《[综英美]正义路人》 第4章

首页>我的晋江> 《[综英美]正义路人》第4章