首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
作者评论 打分:0 [2007-10-10 23:52:31]
亲爱的smomo,谢谢你的关注和意见但在这个问题上,我的看法和你不同,所以还得说明一下关于时间,我想你误解我的意思了,我并没设定“人类毁灭”这个背景,断代的只是文明和历史,而不是物种。记得吗?林木看的传说最后写——残留的诸神放弃了繁华都市,躲入地下,当然,也有部分人躲到了其他地方……涉及剧透,不能多谈了。这时代的人,还是我们这一轮人类的后代,不过文明断代而已,并未再次经历从猴子变人的过程,你大概误解这点了。主角们寻找的上古文明,其实就是我们的现代生活,文中的人也就是我们的后代,并不是别的猴子变的。同时,你说文明不会如此灭绝的情况,我以前专门阐述过这个问题,那个评论我自己加精了,你可以翻翻看。事实上,文明倒退的事在历史上多次发生,不过没有那么大跨度,比较隐蔽罢了。高科技不同于文学作品,不是只凭口耳相传就能留下来的,必须借助技术和设备。当这些都不存在,当脑袋里有这些知识的人都死去,知识必然会在一代代流传中遭遇异化和湮灭,更不说在建立新文明的过程中,统治者必然的利用和歪曲了。每个统治者都会愚民,焚书坑儒是一种必然的形态。打个通俗的比方,将爱因斯坦穿越到蛮荒时代,他还不如一个土人活得滋润呢。战争后,面对极度匮乏的资源,恶劣透顶的生存环境,任何科学家都是巧妇难为无米之炊,文明不毁灭,还能怎样呢?远古,这是模糊的概念,对现代人来说,5000年也不算远古;对唐朝人来说,2000年前的尧舜禹就是远古。时间概念同技术水平息息相关,不要用我们这个时代的大脑和思维方式,去猜度没有电、没有科技时代人的想法,那反倒是不合理的。欢迎你提出更多批评和建议,同时非常感谢你的关注,我很开心能和人讨论这样的话题。
写书评 | 看书评 | 返回
作者评论 打分:0 [2007-10-10 23:52:31]
亲爱的smomo,谢谢你的关注和意见
但在这个问题上,我的看法和你不同,所以还得说明一下
关于时间,我想你误解我的意思了,我并没设定“人类毁灭”这个背景,断代的只是文明和历史,而不是物种。记得吗?林木看的传说最后写——残留的诸神放弃了繁华都市,躲入地下,当然,也有部分人躲到了其他地方……涉及剧透,不能多谈了。
这时代的人,还是我们这一轮人类的后代,不过文明断代而已,并未再次经历从猴子变人的过程,你大概误解这点了。主角们寻找的上古文明,其实就是我们的现代生活,文中的人也就是我们的后代,并不是别的猴子变的。
同时,你说文明不会如此灭绝的情况,我以前专门阐述过这个问题,那个评论我自己加精了,你可以翻翻看。事实上,文明倒退的事在历史上多次发生,不过没有那么大跨度,比较隐蔽罢了。
高科技不同于文学作品,不是只凭口耳相传就能留下来的,必须借助技术和设备。当这些都不存在,当脑袋里有这些知识的人都死去,知识必然会在一代代流传中遭遇异化和湮灭,更不说在建立新文明的过程中,统治者必然的利用和歪曲了。每个统治者都会愚民,焚书坑儒是一种必然的形态。
打个通俗的比方,将爱因斯坦穿越到蛮荒时代,他还不如一个土人活得滋润呢。战争后,面对极度匮乏的资源,恶劣透顶的生存环境,任何科学家都是巧妇难为无米之炊,文明不毁灭,还能怎样呢?
远古,这是模糊的概念,对现代人来说,5000年也不算远古;对唐朝人来说,2000年前的尧舜禹就是远古。时间概念同技术水平息息相关,不要用我们这个时代的大脑和思维方式,去猜度没有电、没有科技时代人的想法,那反倒是不合理的。
欢迎你提出更多批评和建议,同时非常感谢你的关注,我很开心能和人讨论这样的话题。