书评 - 晋江文学城

来写个评~
首先表明，个人对作者的文风还是比较认同的，有分歧的点是人物背景的设计上，我这文也仅仅是看到这章，所以就这之前的章节评论，不管各位赞同与否，我仅代表一方观点，【不具有任何人参公鸡！！！（注意）】
1、人物背景设计：（捂脸）就如同我之前说，我对本文中所有人唯一抱有负面印象的是女主她爹，因为我觉得除了他以外，其他人思想都能够在一定程度上体谅。或情或理或其他？
2、如作者讲，看文是双向选择，我不觉得我说看不见王祯HE就弃文有任何威胁性——难道你会认为预先知道一个故事是HE或BE就选择放弃，这算威胁？？？不过别人是对主角的HE或BE，我是对喜欢的配角HE或BE比较执着啦~~（你懂的。）
3、作者在之前回复了我的短评，有小小的激动呢~~（撒花撒花）但是作者桑说她自己写得不好或是三观不正我表示——起码我没这么认为。这篇文其实写得不错，不过对我来说，女主她爹实在是太倒人胃口了，以致于在其他题材中的相似地位的女配王祯姑娘和她弟，劳资也觉得挺可爱的（不要说大家想把讨厌的角色弄死，其实我个人也挺想把女主他爹搞死的~~~~~大家情绪一样，对象不同而已嘛~~~~_(:з」∠)_）
4、说起其他角色，原配秦氏和继室蒋氏（我没记错吧我断了好几天没看了）或者是说小三秦氏和原CP蒋氏，我的观点同Lily一致，引用原话，“算计一个未婚且无任何正式婚约的单身男子，虽然恶劣，但恶劣程度远远比不上和一个已婚且妻子正怀着第二个孩子的男人婚外通奸。前者是道德谴责，后者是通奸罪。”犯罪可是要判刑的，国家公权力来制约的，所以我觉得后者比前者严重多了。不过鉴于作者设定的背景不同，大家也可以无视这一点——因为劳资觉得古代和现代的法律不同嘛，比如说以前□□的流氓罪和投机倒把罪什么的。
5、说到“养不教，父之过”这句话，kuma说“说‘祸不及子女’的，那么王清和蒋氏的罪是不是也是这个道理？既然如此，秦氏的子女凭什么一而再可以将蒋氏的子女置于死地。”这一点我觉得我们之间的点不同，我觉得王祯和王祯她弟对蒋氏子女不好不仅仅是上一代人的问题，还掺杂着他们现在或将来利益的问题，先不论他们的爹对待他们和继室子女之间的态度差异，更重要的是牵连着她以后的嫁娶和她弟的现在待遇和以后继承问题。虽然说女配是嫡长女，女配她弟是嫡长子，但是世家之间除了门第还有利益，更别说女主她爹位置越爬越高，你说娶一个有名无实娘家不理的嫡长女或跟一个病怏怏手里无人脉的嫡长子好，还是娶一个同是嫡女但娘家疼爱或跟一个身体强壮家里重点培养的嫡子好，你说呢~~~
其他文有种设定，叫嫡长女嫁的门第最为显贵，其他嫡女次之，我不知道本文有没有啦（因为我也没看下去……）但是如果本文有的话，我觉得蒋氏不会考虑到这个问题。（不过如果是皇家的话就没有这个忌讳。PS说句，有书友说王祯的外表不能进宫，但我觉得，靠她爹和她自己身份的话应该没有问题（不过就是我目前看的性子，能进，死早。）。
写到这，期待作者的下一篇文（挥手~~~~
各位妹子欢迎讨论~~（勾手~~~

首页>我的晋江> 《继室千金》 第33章

首页>我的晋江> 《继室千金》第33章