书评 - 晋江文学城

其实，看完重生已经有一段日子了。直到如今方才敢动手为它写一些东西。实在是因为这本书它想要表达的东西实在是太复杂了，以至于我的感受也纷纷杂杂，难以说清。
焦清蕙是谁？容貌倾城的首相孙女？身家巨富、聪明绝顶、惊才艳绝的女公子？
权仲白又是谁？妙手回春的神医？身兼上古恣肆、魏晋飘逸、唐宋风流的浊世佳公子？
太多的光环下，却让人忘记，他们也不是圣坛上供的神仙，也不过是有着爱恨痴憎的俗世凡人罢了。看到一些人说，权仲白不如在庶女中讨喜了。这是自然，远香近臭呗。在别人的故事中保持风度何其简单，可是在自己繁琐的生活中难免原形毕露。
况且又有什么比婚姻更容易原形毕露呢？有句话说得好，婚姻不是华丽的外表和永远进退有度的格调，而是，愿意把自己最狼狈最柔软的一面给彼此看。毕竟，衣冠楚楚只能打动陌生人，不修边幅才是亲密的象征。谁在家还端着一副神仙样子啊？
自由恋爱而结合的夫妇尚且磕磕绊绊，何况这样一对因为利益被强行拉郎配的夫妻。他们除了品貌相配，性格不和，志不同、道不合，真心各种不合适，又怎么可能不吵呢？
有时候，看到他们矛盾重重的时候。我也会觉得真心好累，吵得人都疲倦了。他们各执己见，互不相让，连带下面的读者也吵开了。可是，细看他们的分歧点，体现了利己和利他主义的矛盾。我很理解并欣赏清蕙活得现实，对于清蕙来说，如果放弃了对社会的责任就意味着放弃了自己在社会中生活得更好的权利，所以她立足当下、积极入世，扮演好她的社会角色。至于权仲白，他有自己的大道和原则，达则兼济天下，我们虽然未必能够做到，但有理想并敢于坚持理想的人都是值得敬佩的。所以，他们两人之间无所谓对错。但往往不分对错才是最难解决的问题。
我最恼火权仲白说要和清蕙散了的话，清蕙当然不对。可是怎么可以轻易就要一拍两散啊，哪有一帆风顺的婚姻？有问题就要解决。我从不认为你若无心我便休是潇洒，反而认为这是一种逃避。有问题就一走了之，怎么能行呢？在婚姻中，温柔和耐心才是爱的体现。彼此总是需要磨合和互相适应的。权仲白和焦清蕙这两个人的优秀智商在婚姻中几乎没有用在对的地方。难道真是聪明的人都是未婚的，结了婚的人很难聪明起来吗？那天看到一句话，任你在情场中翻手为云覆手为雨，遇上了命定的那一个，也是永世不得翻身。不禁失笑，这不是这两人的最真实写照吗？只是不知道到底谁是不得翻身的那一个。究竟是权仲白改变了焦清蕙还是焦清蕙改变了权仲白呢？
作为女性，我难免更心疼清蕙一些。在那样的环境下成长，所有的人生都被安排好，活得那么辛苦，那句“爱我的人本不多”，实在充满心酸。况且独立的人未必真喜欢独立，坚强的人，也未必愿意坚强。不过是没有选择的选择。清蕙固然疑心重重，可是事实证明她所疑心的都是真的，如此这般，还要怎么去相信？或许，相信无关世界是否美好，只是为了让自己活得更轻松。尝试相信，尝试去依靠别人，不要总是一个人扛到底，有能一起并肩作战的人终究美好。我想，正如那句话，爱情中没有谁对谁错谁是谁非，只有情不自禁与一往情深，爱是一种需要，所以我们都相信爱情。
从出金屋记到庶女、嫡女到重生，女人要什么，几乎是一脉相承的主题。阿娇要的是摆脱宿命的束缚，善桐要的是安定平和的幸福。对于清蕙来说，经历这么多事，她真正需要的不是财富权势，不是施展才华的机会，甚至都不能算是具体的理想。她要的是爱啊。所以她最后愿意为权仲白付出一切，可以连她最怕的死且不畏惧。
至于小七的理想。我倒是可以理解几分。当国家足够强大的时候，我们未必能感到她的存在，一旦我们对她有迫切需要的时候，就说明国家已经不够强大了。可是小七的理想实在是宏大了，是和我们已知的历史完全相悖，所以会有一点违和感。再则，在利己主义泛滥的今天，大家看到强国这种如此主流的理想，便觉得假大空，这其实有点矫枉过正。何况，我们不能否认真的有这样的人存在。就是为了理想，不是为了任何利益。虽然这种层面太高有点不接地气，但是还是值得尊重。
追重生的时候，我也处在人生的彷徨期。理想和人生，真是参不透的命题。我也很担心，会不会我们拼尽全力却还是求而不得呢？会不会我们一直追逐的东西未必是我们真正想要的？
我格外喜欢小香塑造的一系列女主角，她们有着独立的人格，她们那么勇敢，她们为想要的东西全力以赴，她们是注定不会被关在牢笼里的鸟儿，每一片羽毛都闪着自由的光辉。让那些丝箩倚乔木通通见鬼去吧。
小香写言情，但爱情不是唯一的主题。大秦三部曲，每一部的格局都更加宏大。能够感觉到小香一直尝试创新的诚意。倒不是说小香的文毫无瑕疵，嫡女结尾冲突不够激烈，重生又好像有点超出控制，相对来说，还是庶女在架构和情节冲突上更完美。但是在这个言情小说都有固定套路的时候，这种创新与自我突破是多么难能可贵。
PS这篇评放在这里，实在是喧宾夺主。但是原谅我想要和作者分享感受的心情。姑且当做恭贺开新文吧！

首页>我的晋江> 《贵妃起居注》 第1章

首页>我的晋江> 《贵妃起居注》第1章