网友：韶鸢 打分：0 [2015-03-31 21:29:58]

没想到看到这里受不了了，实在不喜欢这种把大臣当奴才的态度，这种态度不是一个皇帝该有的。事实上，除了清朝，没有任何一个朝代会把大臣当奴才看，“君要臣死臣不得不死”这句话也是从清朝才有，满清统治者为了维护自己的部族统治以及游牧民族内部的奴隶制，大兴文字狱，大肆歪曲儒家经典，彻底把儒家思想颠覆了，从此皇帝不止是政治上的统治者，也彻底把百姓的精神给“统治”了，以做别人的奴才为荣，真的是太让人膈应了。实在没办法接受这种理所应当臣子是皇帝奴才的思想，在清之前所有的皇帝也都不会有这种想法，君臣相得才是正道。

   

[1楼] 网友：奉孝无双 [2020-08-04 09:06:52]

建议注意一下元朝呢，元朝丞相之所以权重就是少数民族传统，把臣子当作家奴，对其不予防范
如果要说“歪曲”儒家经典的那也大可不必，自程朱理学被朱明立为正统的时候已经被改的差不多了，有名的故事——朱元璋骂孟子，把“民为贵社稷次之君为轻”删掉，了解一下
倒也不必把什么锅都扣给清朝好吧

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。