书评 - 晋江文学城

其实白看了月亮那么多文，才送过一篇长评还是没V之前很久的事了，心里一直过意不去。不过俺虽然喜欢码长评，不过一般都是全文bw之后，看完整文然后长评算是补分，这么早冒出来真不是我的风格，没办法，谁让看到了很有爱的东西，忍不住也出来说两句呢~bt博导传道授业解惑中，这一次就降低一下标准来上小学语文课吧……
关于空军团扔的-2长评，咱先来剖析一下：【】内的是引用长评‘评而非感’的部分（话说没感受乃扔什么长评啊，这标题还真是随意……）
【作者写的本来就是狗血伦理剧，读者看得开心就好——这种观点在本楼作者和她的fan的回答那里得到了一致。】
——貌似这是月亮自己表示谦虚的话，这样子用来作为论点实在有些奇怪，我不记得有读者说过月亮的文狗血啊，或者说有那么几章为了过渡一下轻松一下而狗血了一下，那也不代表整文的风格是这样的。我觉得这文整体来说是满有内涵的，比如很好的描述了一个扭曲家庭的成员们的互动和状态，比如探讨了暗黑和轻松之间有否连接的可能性。这文不是黑白配那么简单，非要说的话，就是糅合了作者思想和原著高度从而产生的一种现象反射吧。
【而我的疑惑是作者到底想要得到什么样的意见？是延续她平时就接触得到“开心就好”要我们提出如何更细腻合理的狗血？还是换个截然不同的角度，从很基本的每一篇文都会有的要求做起，人物形象，剧情精彩，逻辑合理诸如此类的。】
这件事我是知道的，贵团在bbs上作为一个评论团体，接受各种拍砖业务，应该是以专业人士自居的，月亮将这篇文送上请求评论，身为评论员的各位应该知道该如何下手。实际上去医院看病的人大部分都不知道自己有什么病，如何诊断开药是医生的事情，当然这一回明显出现了医疗事故……
【这篇文几乎没有任何出色的地方。只是非常常见而普通的言过其实的文。
整篇文章有一种受读者影响太多而显示出来的混乱感。文章的本身冗长累赘，毫无意义的描写太多。作者没有描绘男性的能力，几乎所有出场的男性都有如女性，甚至有不少还有圣母的倾向。情节设置很奇怪，有种地球围绕着主角转，主角是一切的幕后黑手的感觉，而且有些地方非常勉强及kuso。作者有喜欢堆砌词语的习惯，形容词的乱用滥用屡见不鲜，因此我也可以说，作者的描写通常都是很糟糕的。写得多的心理不代表细腻的描写，同样的词汇堆砌出来人物也不代表他被刻画的立体丰满。】
——实话说‘这篇文没有任何出色的地方’这种句式，写过很多长评的本导师目前还没有用到过任何一篇文上，包括曾经被我拍过的某文（当然我是在自己的地盘上发过牢骚，也没有rp到人家作者的文下刷负去），我都没有用到过‘没有任何出色的地方’，这样说本身很奇怪，因为月亮这篇文好歹是JJ同人榜分数之首，如果没有任何出色的地方怎么能够得到认同？评论者说这句话明显打击了所有追看此文的观众群，是说我们没有眼光吗？
我和月亮应该算是认识时间不短的朋友，但交往到现在，月亮从来都是过来蹭蹭说‘佩紫佩紫有没有兴趣帮我看看文，哪里需要改’之类的，从来没有要过评，包括V的部分也是贴一部分在聊天软件上让我看，所以说月亮这文的分数是真实的（毕竟身为大亲友的我都没有留过什么评，虽然这一点是我的错，但足以证明月亮的文分数清白），那么问题来了，既然没有刷过分，为什么分数会高？当然是读者认同，那么，为什么一篇毫无出色之处的文会得到读者认同？是因为读者们的眼光都有问题都脑残吗？显然这个推论很ORZ……
那么关于全员女性化的问题
通常我批评月亮的文，有批评过她有时候过于追求内涵而虐，也就是后妈，也认为她写文思维比较活跃，所以有时候细节上会出现bug。不过这么长的文丝毫没有疏忽之处是完全不可能的，而且在之后我也明显看到了月亮的进步，那就是不再一味的追求虐的效果，而是改为了心灵上的反思。这一点做得相当成功，也是这篇文走向成功的转折（这篇文在二十万字之前分数、读者数量一直很普通，但之后渐渐成为了同人榜之首，这也证明了月亮转型的成功和写作手法的进步）
月亮的行文方式是很朴素的，这一点在我看来是这样，她最常用的描写手法是白描，赤裸裸的将心底最深的东西展现出来给人看，所以说她堆砌词语的说法是很新鲜的。我认可这篇文的最大原因，就是在于心理的刻画。月亮的文并不完美，同样让我来评的话我也可以挑出不少小毛病，但是这些小毛病并不阻碍阅读的流畅度。她的主角配角们可能会有某一句话而显得部分走形，但是整体上给人的感觉还是原著里那个人，只是在月亮自己的理解基础上有了加工。伊尔迷穿越到这个世界后，到渐渐融入揍敌客之间的过程，那些遇到自己思维无法理解的事情时的思考，那些迷惘、痛苦、挣扎着想要找到出路的心理分析，也是我被这篇文打动的原因之一。那么，谁要怀疑我的看文水准吗？谁认为粗糙的心理刻画、不丰满的人物形象可以打动我？如果有人坚持要质疑我的眼光，请将你喜欢的文丢上地址，然后考验一下导师的水平吧，当然，我不会打负分的，这是我个人的rp问题，不是在影射、不满别人的做法，请不要对号入座。
【首先提出的建议还是删文——把无用的章节，无用的段落，无用的句子，无用的词汇全部删掉。（请记住这条意见是在作者您一开始面对“需要什么样的意见”的选择时，选了第二个答案以后提出的。）删文的标准，和剧情无关的内容（譬如相亲卷），重复描写的内容（不同视角的同一剧情），用错的上帝万能视角（开头是很多），繁琐的词汇（请在主角的心理描写中删减，这里很多）。更高一步要求的话，不要过多的描写或是议论，不要过多使用不同的视角（即使自己一个视角表达不出来），恶搞的情节没有意义只有恶但是什么都没搞出来的话，也请删掉。有团员曾说过这文的前40万字都没看清楚主角的性格，摇摆的如同海藻。
所以，能够删掉一半的字数的话，文章的整体就会显出比较清晰的脉络，简洁明快的多。要知道文章不甚出色的时候，冗长简直就是毒药，让人无法忍受。】
——我曾经也说过，我希望自己的孩子长的更高更壮，然后去找营养师商量，营养师却对我说‘你孩子左大腿营养不良，砍了吧’，至于砍了之后一条腿怎么走路，他说那就是你当妈的问题了。
这样的情况很适用在这一段评语的回复上。
身为评论者，给出的意见应该是怎么能让这篇文更好，而且是比较具体的修改意见，比如哪一章，哪一段，甚至哪一个场景写的突兀，需要如何修改，为什么修改，给人的感觉为什么会不好，如此这般的具体到这篇文里，然后再给出结论。显然这位评论者并没有做到，而是直接给出了结论，省略了过程，这是评论文的大忌，因为我随便到街上找几个没上过学的民工，他们也懂得哪些词汇是用来拍砖的，但是他们真的看懂了吗？论文里的论据和论证，不就是为了证明自己的水平才存在的吗？但说论点的话，任何人都可以有自己的观点，但是要证明自己观点的正确性，就必须有一个能够让人信服的证明。
评论者说删文标准是‘剧情无关的内容（譬如相亲卷），重复描写的内容（不同视角的同一剧情），用错的上帝万能视角（开头是很多），繁琐的词汇（请在主角的心理描写中删减，这里很多）’。这个论点里面，只有‘剧情无关的内容’里有了确切的举例说明是‘相亲卷’，其他的标准都没有具体论证，哪里重复描写？哪里上帝视角？哪里词汇繁琐？这样直接抛出了一个论点后让人删文，删哪里需要作者自己去下决定是吗？那说了跟没说的区别在哪里？
另外，关于有论证的‘与剧情无关’的那部分，我个人认为适当修改是可以的，但没有必要全卷删除。因为月亮这文开头的基调有点过暗，正需要这样过渡的章节来做一个调整，突然失去了这个调整会造成整部作品的不连贯以至于世界观的混乱。那些名家们的作品，也有很多支线剧情，其实也与正文无关，但是真的是这样吗？与主线无关的剧情，可以从侧面帮助我们了解这个世界的运行，展现主配角多面的个性，诠释自己要表达的东西，而这些东西，是主线无法支撑的，如果在主线里写这些，会让读者看的不耐烦，觉得故事怎么进展的这么慢啊，啰啰嗦嗦的写那些干什么啊？所以这些就必须用别的支线来辅助表达。啊不好，这一段已经超出了小学语文的范畴，达到了中学水平，抱歉，俺一兴奋就讲得有点过深了……
不过我有一点比较赞同这位评论者的观点，舞hime的恶搞穿插在酷拉皮卡灭族的地方比较不合适。这需要改一下。
【然后男性角色的塑造是作者的一大弱势。无论是圣母小杰，伪娘柯特，初恋奇牙，哈士奇（关键词：喘气口水扑到舔吻）西索，花瓶团子，还是万能圣母玛丽苏伊耳谜，全部有份参与女人天下的构成。请改掉偶尔会出现自称“xx”的习惯，请不要说出“我缠着伊尔迷哥哥是因为我觉得伊耳谜哥哥很寂寞”这类现实中小男孩不会说的话，请禁止反复用揍敌客家弟弟角度来描述他们的老哥。实际上在我看完文章以后，三个弟弟对老哥存在多少有些相似的情感使我把他们当作了一个人。请参考身边的男性平时的言谈举止。】
关于这一点，没什么好说的，这是个人眼光的问题了，既然不是评论文章结构的硬伤，我绝不会将自己的眼光强加到别人身上。所以，对一个人的观感属于很私人的领域，我只能说我看到的月亮笔下的人物不是这样的，完全不同意这位评论者的观点，但是我不就这点与对方争辩，因为再优秀的人也有看他不顺眼的人存在，不可能要求全世界的人都喜欢。月亮笔下的伊尔迷，以及配角众们，喜欢的人继续喜欢就足够了。我完全没有觉得这文里的主配角们像女人，至于评论者要求月亮去观察男人的问题，可以原封不动的返还，请你们先了解女人之后再说吧，要真有这样的女人，世界还真是有趣。至于‘现实中小男孩不会说出的话’之类的评价，我很负责的说一句，猎人原作本身就不现实，本身就很扭曲，里面的对话本身就不是现实里的人能说出来的，将一篇这种漫画的同人文章和现实生活联系起来，我只能说你入戏太深，这算是月亮的成功吗？
【实际上这文还很有喜感的是百合文。】
我只能说眼光不合很遗憾，我个人不很喜欢百合文，如果这文是百合文的话，那么我估计会抢在你前面拍砖了……
【最后请作者明白自己到底要写什么。被读者影响不是好习惯
作者或许可以解答我的问题，你知道你写了什么么？从开头到结尾如果您有耐心每一章写一个句子，连起来以后。你觉得您是写了一个完整的故事，还是中途易辙把很多想法胡乱的凑到了一起？从结构上讲这篇文章很失败，到处残留着分筋错骨手后劣质黑玉断续膏的痕迹。
这和作者一开始要求的对具体章节的意见相反了吧。风马牛不相及。但是这是我团处于文章的基础而考量的问题。相信这些问题也会出现在您的其他文中。】
我不相信月亮想要表达什么她自己都不清楚。如果一篇逻辑混乱的文章傲然挂在同人榜首，那么我这个很早就开始写同人的作者会比你更不满。但实际上我认为月亮的文符合她的分数，并且得到我的尊重和喜爱，当然对于意见不合的人我无意强求什么，只是很单·纯的叙述我自己的感受。
现在的网文，有几个人是写好了大纲写好了全文慢慢一章一章的发表？月亮写这文的时候，也是因为自己写的很开心，所以坚持写下去了吧？让我写这么多字还能有爱这不可能，所以我很佩服月亮的勤劳和坚持。至于情节支离破碎的问题，很遗憾我看到的是，月亮自己也在努力的修文，努力让这篇文更加美好更加完整，也就是因为这样她才会将自己如此珍视的孩子拿出去让乃们来拍，明知道乃们会打负还是相信了乃们的眼光，不过现在看来如果我早一点腾出时间来给她详细分析一下就好了，虽然我的评也不怎么样，但是至少是对作者有正面的帮助，而不是破坏性的整文批评。
文章的结构,是文章部分与部分、部分与整体、主线与副线、重点与支点之间的内在联系和外部形式的统一。
一篇文章大抵上都是由中心、材料、结构三个要素组成的。在小说里就是所谓的‘人物、情节、环境’这三点（高中语文课程，小说的三要素）。中心是文章的“灵魂”，要明确无误；材料是“血肉”，要丰富，并能集中地反映中心；结构则是文章的“骨架”，是谋篇布局的手段，是运用材料反映中心思想的方法。
我不想再讨论人物和环境描写，既然扯到了结构，那么就分析一下这篇文的结构问题。
常见的文章结构方式有四种。（直接摘抄自《论文章的构成》一书，在初中语文课本上的课外阅读里也有）
1、并列式：文章各部分的内容没有主次轻重之分。例如培根的《轮读书》，三个部分分别谈到了读书的目的、读书的方法、读书的好处，就是采用并列的结构。
2、总分式；先总述，再分说。这种关系还可以演变为“分—总”或“总—分—总”的结构方式。例如《应有格物致知的精神》一文采用的就是“总—分—总”的结构：先总说“格物”“致知”就是指现代学术的基础，即实地的探察，也就是现在所谓的实验。然后先儒家对“格物”“致知”意义的曲解和对“格物”“致知”精神的埋没；再阐述科学发展为什么需要“格物”“致知”的精神。最后从正反两个方面总结“格物”“致知”精神的重要性。
3、对照式：文中两部分内容或进行对比，或用这部分内容烘托另一部分内容。例如鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗》一文，前一部分反面批驳了敌论中的论据不能证明论点，即中国人失掉的是“他信力”，发展的是“自欺力”，而不是“自信力”直接批驳了敌论；后一部分从正面列举事实，提出正确的论点，我们中国人没有失掉自信力，间接地批驳了敌论。
4、递进式：文章几部分内容逐层深入。例如《不求甚解》一文，先从“不求甚解”一词的来历谈起，分析了陶渊明的读书方法，首先要“好读书”，二是主张读书要会意。再从正反两个方面举例说明，读书应当重在读懂书本的精神实质，而不是寻章摘句。最后进一步从正反两个方面论证了读书“不求甚解”的重要性。
对照教程，我们可以发现，月亮这篇文看似松散实则有主辅线牵引着的结构框架是很明确的，具体运用方面就是总分式+对照式的方法，相当明确而且立场鲜明，从各个分散的卷轴来烘托渐渐明朗的主线，以各种视角的转换来确立中心，该评论员说过‘总觉得世界是绕着小伊在转’，很不巧的是这句话说对了，这篇文本来就是伊尔迷为主角，这个世界就是围绕着他来进行着，虽然支线穿插了很多他人的视觉，但是最终目的都很明确——从各个方面来塑造对主角的观感、互动以及推进主线情节的发展，这个世界什么时候离开伊尔迷也能行的话，那这本书才真的完蛋了。
课后作业：
请同学们自由发表一下课后领悟，我会不时验收。
点名：
月亮同学请第一个站出来发表一下导师的课程是否讲得清楚明白、还有什么疑问吗？作者回复：
MUA，咱被上课了，蹭蹭幽默的佩紫老师～XD
抓头ING，其实关於文章的四个结构是我自己也不知道，语文课没认真听的关系，老师我对不起你啊……OTZ
唔，其实我对於他们的这些意见感觉很复杂，有些地方觉得他们说得很有道理，但有些地方又觉得自己不是写得这样的但是又不知道怎麽反驳
虽然我自己是写文的但我还是很不擅长言词啊……叹气
不过亲的话真的有帮我打开另一面窗的感觉，原本看的时候不怕你笑，其实我真的是很想哭得，因为觉得自己的文好像一无是处，一点看的价值都没有（表PIA…汗）
然後很郁闷，胸口一直憋着口什麽但是又不知道该怎麽说，现在听了亲的话才觉得其实我也没这麽糟，还是有可取之处的，至少我的人品就是小佩紫挂保证的唷，嘻嘻
另外关於行文风格的转变，其实我自己在写反而没什麽感觉，只是觉得这样写会比较好，在当初有人因为我为虐而虐而说我後妈後，我停了大概半年的时间，也有比较认真的想过该怎麽进行後面的故事比较好，但我想的还是大体的思路，在转折的地方的确就很弱了，汗个
不过我真的也不觉得我的人物全部都很女很百合就是，继续擦汗
然後其他还有我想表达什麽跟人物的刻划还有好多好多地方，我都不知道该怎麽说，所以才在看到小佩紫说的话的时候觉得很激动然後又很难用言语表述
後来橘子问我问什麽郁闷，他问我整个故事我给自己定了什麽目标，现在写的跟我想写的差别大不大，写作过程快不快乐，有没有人喜欢我的作品
这些问题的答案都是肯定的，所以我是不是很笨……望天
自己郁闷了这麽久，结果还让亲花这麽大的心力，其实我要相信我的文章还是有亮点的
蹭蹭亲爱的佩紫老师，咱是笨蛋哈XD

评而非感
码这篇长坪的时候，我想起昨晚这几天团里的低迷气氛，很偏题的还谈到了写同人的一些事。这算是这几天掐这篇文的小小余韵。蓝莓蛋糕说过“其实我想说，个人有个人的风格，就像月亮老是说她写的是家庭狗血伦理剧，大家看着开心就好，如果再这么掐下去，所有剧情都可以推倒重来了orz…… ”实际上，我不得不说这是实话。
作者写的本来就是狗血伦理剧，读者看得开心就好——这种观点在本楼作者和她的fan的回答那里得到了一致。而我的疑惑是作者到底想要得到什么样的意见？是延续她平时就接触得到“开心就好”要我们提出如何更细腻合理的狗血？还是换个截然不同的角度，从很基本的每一篇文都会有的要求做起，人物形象，剧情精彩，逻辑合理诸如此类的。
作者的答案是前者的话，后面的就不用看了。
如果答案是后者，那么我们接下来总结的几乎可以说是很难以接受的。
这篇文几乎没有任何出色的地方。只是非常常见而普通的言过其实的文。
整篇文章有一种受读者影响太多而显示出来的混乱感。文章的本身冗长累赘，毫无意义的描写太多。作者没有描绘男性的能力，几乎所有出场的男性都有如女性，甚至有不少还有圣母的倾向。情节设置很奇怪，有种地球围绕着主角转，主角是一切的幕后黑手的感觉，而且有些地方非常勉强及kuso。作者有喜欢堆砌词语的习惯，形容词的乱用滥用屡见不鲜，因此我也可以说，作者的描写通常都是很糟糕的。写得多的心理不代表细腻的描写，同样的词汇堆砌出来人物也不代表他被刻画的立体丰满。
首先提出的建议还是删文——把无用的章节，无用的段落，无用的句子，无用的词汇全部删掉。（请记住这条意见是在作者您一开始面对“需要什么样的意见”的选择时，选了第二个答案以后提出的。）删文的标准，和剧情无关的内容（譬如相亲卷），重复描写的内容（不同视角的同一剧情），用错的上帝万能视角（开头是很多），繁琐的词汇（请在主角的心理描写中删减，这里很多）。更高一步要求的话，不要过多的描写或是议论，不要过多使用不同的视角（即使自己一个视角表达不出来），恶搞的情节没有意义只有恶但是什么都没搞出来的话，也请删掉。有团员曾说过这文的前40万字都没看清楚主角的性格，摇摆的如同海藻。
所以，能够删掉一半的字数的话，文章的整体就会显出比较清晰的脉络，简洁明快的多。要知道文章不甚出色的时候，冗长简直就是毒药，让人无法忍受。
请尽量精准的使用词汇。曾经因为“漆黑少年”“信长无怨无悔的一刀成为火的代言人”而面面相觑。也因为舞hime的活泼灭酷拉皮卡一族之法全团爆笑。这样乱七八糟的描写还不如不写。
然后男性角色的塑造是作者的一大弱势。无论是圣母小杰，伪娘柯特，初恋奇牙，哈士奇（关键词：喘气口水扑到舔吻）西索，花瓶团子，还是万能圣母玛丽苏伊耳谜，全部有份参与女人天下的构成。请改掉偶尔会出现自称“xx”的习惯，请不要说出“我缠着伊尔迷哥哥是因为我觉得伊耳谜哥哥很寂寞”这类现实中小男孩不会说的话，请禁止反复用揍敌客家弟弟角度来描述他们的老哥。实际上在我看完文章以后，三个弟弟对老哥存在多少有些相似的情感使我把他们当作了一个人。请参考身边的男性平时的言谈举止。
不仅如此，所有的这些女性化男性都对主角抱有好感这就是赤裸裸的万能玛丽苏了。和一般的言情万能女主有什么区别，和一般的穿越猎人的原创女主有什么区别，和“第一天遇见遇见一个人物，谈了几句，她喜欢我。第二天遇见遇见一个人物，谈了几句，她喜欢我。第三天遇见遇见一个人物，谈了几句，她喜欢我。第四天遇见遇见一个人物，谈了几句，她喜欢我……”的模式有什么区别。实际上这文还很有喜感的是百合文。
最后请作者明白自己到底要写什么。被读者影响不是好习惯（所以您也可以当我前面的都是废话）本文的从开头到后面的情节扭转氛围崩溃重塑，让人不明了作者想要表达什么。“一千个读者就会有一千个哈姆雷特”此话不假，但是身为读者我没有感觉到任何形式的哈姆雷特，正确的说来，看完以后不知所措。我闹不清自己看了什么。
作者或许可以解答我的问题，你知道你写了什么么？从开头到结尾如果您有耐心每一章写一个句子，连起来以后。你觉得您是写了一个完整的故事，还是中途易辙把很多想法胡乱的凑到了一起？从结构上讲这篇文章很失败，到处残留着分筋错骨手后劣质黑玉断续膏的痕迹。
这和作者一开始要求的对具体章节的意见相反了吧。风马牛不相及。但是这是我团处于文章的基础而考量的问题。相信这些问题也会出现在您的其他文中。
请随意对待上述内容，祝您写字愉快。
作者回复：
唔，虽然被说没有出色的地方让我挺难受不过我尊重你们的想法，实际上我受读者的影响的确不小，很容易他们说想看什麽我就答应写什麽，汗个
对人物的塑造可能没法尽善尽美，这是我缺失的地方，另外圣母，嗯……
至於主角是一切的幕後黑手，这方面我是有我的考虑的，比如蚂蚁篇就是因为他追杀失败才会把蚂蚁女王放出来，因为我不可能完全让我的主角当背後灵，我的主角本身在猎人中的出现场景本来就不多，如果不能做出足够有张力的表现的话，那麽他就只会沦为一个路人甲，而这就不是我的本意了
另外关於糟糕的描写，嗯，我只能叹息
然後你们提到删文的标准，文章里和剧情无关的部份当初只是为了填补留白的时间段落做的转折，的确是有不适宜的地方，这个当年我也雷过不认识的人狂串场的，所以我可以理解……前面的视角问题跟繁琐的词汇实际上後面到v的部份已经没有了，不过我写完会回去修的。
恶搞的部份当初只是好玩和调剂，没想到会给人不快，汗个
至於不同视角的同一剧情……
我比较习惯用不同人物来表述同一时间点的事件，用这些视角会比较好把一些我转折比较困难的地方带过，这部份还好吧？为什麽会觉得有问题呢？
至於男性角色的塑造的确是我的弱项，汗个，但实际上我出场的所有角色对主角抱持的都不是爱情，有兴趣有歉疚有好奇，但不是爱或喜欢，只是很单纯的是感兴趣，所以百合文这句让我汗了一下
另外，我写文的时候的确是没大纲的，写着写着有了什麽主意觉得更好就拿来用了，所以你让我每章写句我还真写不出来，汗个，不过「情节扭转氛围崩溃重塑」这句话我看不太懂，可以的话麻烦解释下，嗯，大概就这样

首页>我的晋江> 《穿越猎人世界之我是伊耳迷》 第210章

首页>我的晋江> 《穿越猎人世界之我是伊耳迷》第210章