网友：之子 打分：0 [2007-02-13 19:01:52]

一、现在再来看，中午的发言过于严肃了些，说是损友，原也是一时的调侃，希望大人不要介意。
二、我在中午发言的最后也说到，看文原只是拿来放松的。没有亲们真的会以此为蓝本，对于其中不影响文章架构的bug也无需大惊小怪，更犯不着逐句的分析。
但是，我之所以非常不合时宜甚至小题大做的苛求白锦堂用词的准确，是因为追诉期本就是容易让很多人出现理解偏差的问题。我曾不止一次的被人问到，是不是只要在外面躲一段时间，等时间过了，就可以不用被追诉了。对此，我深感对法律准确理解的必要。因为，如果当事人一点也不知道追诉期，可能还不会有侥幸心理，但就是因为知道了有追诉期，才会认为或许能籍此逃避责任。所以，我并非在为难大人，只是不希望在看文的亲中留下一个模糊的印象，从而影响各位以后的判断。
三、如果白锦堂犯的案子是走私的话，因为犯案时间是13年前，所以需要考虑当时的规定：
1、79年刑法规定的是三年到十年的有期徒刑；
2、82年全国□□将走私罪的最高刑修订为死刑，且如果没有在82年4月1日前投案自首的话，一律按82年的规定处理；
3、97年刑法规定的最高刑仍是死刑。
因此，按常理，白锦堂的追诉期应是20年，自他没走私之日起算起。但是问题在于警方当时已经立案，对此枫的说法基本上是对的。在我国的司法实践中，只要立了案，不管案子怎么结，结的是对是错，基本上都可以不考虑追诉期了，也就是无限期追诉。至于大人所说的15年刑期的问题，很抱歉，我国只有刑事责任追诉期的规定，而没有刑罚执行追诉期的规定，也就是说，只要还在受刑事追诉，就不可能有刑期失效的说法。所以，白锦堂认为再等两年就可以没事的想法是不大可能的。
四、很希望将上面的话写的轻松活泼些，毕竟大人不是法律出身，我也绝对没有想摆出一副老学究样子的意思。可是写着写着，还是写成了上面这种沉闷的文字。
或许，法律本身就不是用来愉悦心情的。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。