书评 - 晋江文学城

辟邪
（分析得好头疼，这个人物太扑朔迷离！）
2.1性别
按文中－－男，庆熹初年（12岁）入宫为太监。
2.1.1首先，辟邪是女子吗？
为什么有不少大人认为辟邪是女子呢？
1.可能故事本身虚虚实实，大家都怀疑成习惯了，颜王临死的秘密说不定就是“颜久是个女儿身”呢，呵呵；
2.另外辟邪的相貌太美丽柔弱，“面庞雪白”，一双手也总是“晶莹剔透”，男女通吃的中性气质，很容易引人猜测；
3.还有辟邪为什么对明珠的感情遮遮掩掩，时时流露出不愿误她青春的意思，是因为自己是太监，还是因为自己是女子？
－－－－
但是
个人认为辟邪是男子，至于是不是太监待探讨。
原因
1.后文比武征战中，天气炎热，坦胸露背的描写不止一处；而且辟邪多次受伤，皇帝在马上救过他，小顺子帮他拔过箭……如果是女儿身，早就暴露了。
这些描写，根据作者虚境写实的风格（虽然是在虚拟世界，却没有神力和过度的夸张，只有人事和人心的纠葛），不可能不在意这些细节；
既然作者没有刻意模糊这些细节，就是没有把辟邪的性别留作疑团的意思，我们又何必妄测呢？
就算辟邪是女子很多地方说得过去，脱离了作者的原意，也只是我们自己心中的辟邪而不是原文中的辟邪了；正如红楼梦，要YY宝玉是女子，又有何不可？哈哈
2.辟邪相貌神情有两大特点：雪白清冷、阴沉狠绝。
个人认为前者是练功所至，后者是家仇亲恨、七宝教训、抱负天下、心思深远所至。跟是否女子并没有必然的联系。
本文虽归于历史，耽美内容也不少，辟邪的形象，属于典型的耽美啊，哈哈……
PS.不知为什么，辟邪总让我想到《棋魂》里的Sai，只不过Sai更儒雅些……
3.辟邪对明珠的感情
当然GL也说得过去，但最要命的一点，怎么解释辟邪在兰亭巷和海琳姑娘共度一宿？后来还不止一宿吧？难道说海琳也是GL？文中怎么一点蛛丝马迹也没有？
最初，辟邪试图把明珠推给沈飞飞；
后来，辟邪拒绝皇帝对明珠的觊觎；
明珠说明心意，辟邪没有表态，却陪她出游放灯；
宋别说明真相，辟邪试图斩断情丝，引起明珠的误会；
再后来，沈飞飞潜进宫时，明珠救他那一段，又是什么意思？我还没有读懂。
其实，感情这一条推男女是最立不住脚的，但还是忍不住啰嗦了一遍。
4.个人以为
辟邪对三个女人，明珠、徐慕姿、海琳有不同程度的动情，而从原文描写的情况看，并没有留下让我们想入非非的余地。
从作者原意推测，辟邪是男子比较符合原文。
2.1.2辟邪若是男子，是太监吗？
个人以为是太监比较符合原文。
1.七宝在接辟邪入宫时，有没有给他净身？
虽然七宝可能“作弊”，但辟邪相貌“清丽”，声音“清澈”，难道全是练功所至？这个功也太阴了……
如果辟邪不是太监，生理上跟其他太监会有区别，岂不很容易就被看穿？七宝为了隐瞒他的身份做了很多努力，会傻到自暴疑点的地步吗？
2.还是辟邪在兰亭巷在海琳姑娘处留宿的情节。
如果不是太监，作者会怎样描写？为什么一点隐含的线索都没有？
3.辟邪听到宋别说得真相后
“退婚！退聘！退！退！退！”辟邪大叫一声，“纸笔呢？写休书也可以！”
他如果不是太监，为什么这种反应？
为什么在面对明珠时万分歉疚痛苦？尤其是月下别明珠那一节，辟邪角度的内心独白自然是作者勾画的原意了，而那里字字句句也不像一个正常男子应该慨叹的……
2.2生母
按文中－－辟邪从小在颜王身边长大没有任何疑问。
据宋别所述，辟邪生母为颜王郑侧妃。
2.2.1不少人猜测是太后
个人认为几乎不可能。
1.首先，辟邪比皇帝小4岁，比成亲王小2岁。那时太后在宫中受宠正浓，就算可以私会别人，又怎么能瞒住先帝和众多侍从十月怀胎，还送出宫去给了颜王？
难道谎称夭折？那又何必呢？在宫里岂不更好？
难道怕儿子长大相貌漏馅？前面猜测皇帝不是先帝亲生，太后都堂而皇之养大，多一个又何妨？就算皇帝是先帝的儿子，想把私生子混过去总有办法。
难道是颜王设计抢去？那又是为什么？
2.太后怀胎产子，又夭折（假设如此）的重大事件，七宝太监不可能不知道。他心思敏锐，说不定还插手了这件事，那么颜王临死的秘密如果说的是这件事，他就不会那么震惊了。如果太后瞒过了七宝，倒还可能。
3.最无法解释的是，太后总不会明知颜久是自己的儿子（出宫的安排、年龄），还要把颜王灭门，起码也要把儿子弄出来吧（不管辟邪是不是颜王的儿子）。
因为后面她自己都说“也只有你们父子才会妄想我将自己的大儿子出卖，将小儿子拱手交给你们充作傀儡，****到这种地步，还能称得上是人么？”，可见她还没有灭绝人性。
当然也不排除她当年恨颜王到极点，跟颜王有关系的都要杀掉。
或者更加YY一些，太后并不知道颜久是自己儿子？这个就有些莫名其妙了，太后这么精明的人，孩子生下来是死是活，被弄到哪里，她会不闻不问？
4.很多人说辟邪像洪家人，生母可能是太后。
首先辟邪像不像洪家人就是疑问，文中只有很少的字句；
而且就算像，也可能是生父或真正的生母跟洪家有关系，也不一定非是太后啊。
5.最后再看临死秘密
颜王颤声道：“七兄也是我的知己，这里还有个大秘密，希望七兄替我保全。”
“是”
颜王在七宝太监耳边轻轻说了两句话，一向镇定自若的七宝太监脸色大变，浑身颤抖，手足冰冷。
－－－－
注意，七宝如此强烈的反应，不可能是“颜久是女子”这种算不上大秘密的话；而“颜久是太后的孩子”也并不能撼动朝野；这个秘密，可能跟七宝参与的某些黑暗事情有关，比如说“太后和七宝当年害死了先帝，其实先帝被颜王救了，并没有死”？
想想，七宝入宫53年，经历了4代皇帝，什么秘密他会不知道？如此震惊倒可能是秘密被戳破的反应。
－－－－
颜久倒抽一口冷气，闭眼不忍再看，却听见颜王大声喝道：“阿九，睁眼看着你的兄弟，从此之后，你心里再无可惧之物，再无不忍做的决断。”
颜镶在颜王剑下，突然对他大叫道：“小九，为我报仇啊！”
“报仇，报仇！”颜久咬牙喃声道，“我要她（太后）十倍偿还，十倍偿还！”
颜王望着一地尸骸，慢慢转身对着颜久柔声笑道：“好孩子。”
－－－－
如果生母是太后，颜久发誓报仇时，颜王为什么没有丝毫阻拦之意？还是他也恨太后入骨，想让他们母子相残？
如果颜久是颜王和太后的儿子，这个颜王对自己骨肉也太残忍了吧？
如果颜久不是颜王是太后的儿子，颜王养大颜久又极力培养又是为了什么？为了安排报仇？可是他怎么知道颜久会要求独自活下来呢？他已经准备全家赴死了。
所以
太后是辟邪生母的几率小于20％。
如果需要故事更加曲折离奇的话，倒是可以编一编。
2.2.2郑侧妃
这样故事就平淡很多，
因为这个人作者没有太多介绍，只是“善妒”，排挤了栖霞，给颜久和明珠订了婚。似乎记忆中辟邪对栖霞的感情比对郑侧妃的还多些。
在作者从辟邪角度的回忆中，只有栖霞教他读书，七岁北征坐在颜王马背上，结识阿纳，妹妹颜祯的手绢，全家被屠，和驱恶玩耍这么几个片断，没有什么关于母亲的回忆。
难道辟邪幼年没有温柔的母爱？还是作者遗漏了或是故意忽略了？
－－－－
又仔细读过，发现文中一句话：
“儿子走了。”颜久走出囚房时向母亲行礼，颜镶（颜久同胞哥哥）被他们从母亲怀里拖了出来，撞在颜久身上，郑王妃象发了疯似的哭起来。
－－－－
不知这个是不是能证明郑王妃是颜久生母了？
2.2.3凉王妃
之所以这样猜测，是那一曲必隆耿耿于怀的《定凉州》。
作者没有写必隆的年龄，他和太后同辈（老凉王是太后的舅父），却娶了皇帝的姊妹，奇怪。只是感觉他比辟邪大，但也不一定，可能是凉王幼子。
当年颜王北征匈奴的时候（上元初年，颜王24岁），完全有机会接触凉王妃哈，姑且认为老凉王娶了年轻美貌的新妃子……
颜久是上元二年出生，与明珠定亲也是1岁时在京都颜王府，说明颜久生下后是在京都了，颜王凯旋时千里迢迢把婴儿带回去？值得怀疑。
这样，倒不如老老实实安排郑王妃在家生孩子。而把《定凉州》的故事，作为凉王妃暗恋颜王（或者没有），进而也喜欢颜久的产物吧。但是当时颜王的其他孩子也去了，奇怪，也许颜久太突出优秀了吧！
而且，如果颜久不是郑王妃的孩子只是颜王给她寄养，她那么善妒，为何还热心给他定亲，而不是热心生个自己的孩子？
2.2.4结论
个人以为，辟邪生母的可能性依次为：郑王妃，凉王妃，太后（几乎不可能）。
2.3生父
2.3.1颜王
这个也是最直接的设定。理由不少，疑点也不少。
1.颜王非常喜爱颜久，带他北征匈奴，结识吴十六，阿纳等人。
试想，颜王不知道自己儿子众多，将来会争夺王位吗？为什么还如此偏爱颜久？那要让长子颜铠如何自处？
如果明知道不是自己儿子，还要把自己的得力部下转交（起码意图如此）给他，难道只是爱惜颜久的将才？
颜王不会傻到让自己的儿子将来互相斗争吧？更何况如果交兵权的那个还不是自己的儿子，他被自己一统天下的梦想冲晕了？相信下一代会团结合作？
2.颜王早就盘算好谋反？
他计划长子在朝中立纲，幼子在边疆拓土，也许说“哥哥自然在朝中啊”时并没有反意，只是一种远大抱负的畅想。或者他已经在盘算谋反，因为“处处掣肘，雄心不得伸展”。
奇怪的是，
他主张“铲除藩政”，作为“颜亲王”的他却没有封地，打完仗就回京师交兵权，算是以身作则吗？为什么其他几个亲王却还在封地大权在握？
他混了这么多年，应该能预测到没有兵权的危险，不可能束手待毙，所以当时的情况应当非常紧迫。他已经在密谋，而太后快了一步，甚至可能只是一个时辰。结果他全家被囚，一个也没有逃掉，是他太自信了？这里面，七宝、洪王都是重要参与者。
那么，颜王为何还要告诉七宝秘密？七宝不是太后的人吗？
颜王已经准备全家赴死了，他也没有想到颜久会要求独自活下来，所以谈不上他为颜久的将来打算什么。
3.临死的表现
颜王牵着他的手，将他领到七宝太监的面前，道：“七兄，这是我最喜欢的孩子，现在就交给你了。”
父子情深的描写也不止这一句，事到如今，死到临头，颜王这么聪明一生的人会对一个不是自己亲生的孩子如此欣慰？
4.几个疑点
第一个大家怀疑的，“颜久”的名字跟他的兄弟不一样。而他并不是最小的儿子，这是颜王故意还是只是喜爱？但名字是生下来就起了，喜爱也不至于破例吧？
第二个不知是疑点还是作者失误，颜久1岁的时候，颜王是不可能赐号“寒江妃子”给明珠的，还白纸黑字加下聘？那时颜王世子是颜铠，颜王怎么会不清楚“妃子”是什么分量？
难道，颜久在1岁的时候，颜王就有心立他为王了？怎么可能？
第三个颜王最初给颜久划定的人生轨迹，北御匈奴、联亲大理。这似乎是给皇帝至少是亲王规划的？
如此看来，颜王是早有称帝之心，明暗兵权在握，已经在布置谋士儿子的分工了。
起初推测颜久可能是先帝的儿子所以名字不一样，但颜王不像愚忠的人，他的志向是天下，却不是社稷。
那么颜久的名字，倒可能是小名儿阿九演化过来，正名倒无关紧要了（偶很八卦的查了一下，金字部作者挑剩的字里，好听的名字没几个了，铭镜镇错锬锦锋铸铂钞钦钥钊，所以不猜也罢）。
结论：
辟邪的生父是颜王的可能性大于80％。
如果需要故事更加曲折离奇的话，倒是可以编一编。
2.3.2洪王
大家有此一说主要是因为辟邪的外貌。
1.首先辟邪像洪家人吗？
文中只有很少的字句，可能还来自洪定国“到底是太后的亲侄儿，面貌与母后有几分相似，正如见过的洪家的人一样，白皙清秀，只有薄薄的嘴唇抿着，显得颇善决断”；
白皙清秀，跟辟邪的“雪白清冷”是有些像，但“薄薄嘴唇”就没有了吧；
也许作者无意写之，“白皙清秀”只是形容美少年的常用词语，被大家联系到一起了吧？
正如前面所说，颜王就算和洪王是至交，也不至于抢他的儿子来玩吧？还要培养成自己的接班人？实在不通。
2.就算像洪家人，
也可能是生父或真正的生母跟洪家有关系，不一定非是太后啊。
第一次正面描写颜王外貌：
颜王与匈奴征战二十多年，面庞晒得黝黑，两道修眉间尽染戎马风尘之色，只有笑起来时，才变得儒雅亲切，颇显皇室贵胄的本色。
第二次正面描写是“修眉轩展”，当时的颜久“白皙的孩子，象新雪垛出来的人物，阿纳觉得指间纤细无力的体温传来”，当时颜久才七岁，也没有练功，天生体质不足吧。
－－－－
洪王的描写不多，外貌几乎没有
老者（洪王）哼哼地笑起来，“你急什么？有人比你更着急要这位内廷将军的命，不过是一两年间的事罢了。”
摧裂山河般的杀气在他飞掠之际，切断他的衣摆，又将矮帐一挥为二，身着翡翠色战袍的老者一如玉塑的神像，手持人高的斩马钢刀仰头望来。
辟邪这一刻魂飞魄散，惊呼脱口而出：“洪王！”
幕先生依旧是叹息，“且不要说那个小太监背着皇帝在做自己的勾当，就是必隆这个孩子，也忽然有了自己的心思了……”
－－－－
颜王的特点是眉毛，辟邪的特点是眼神和白皙，洪王更多的是武将的气势却没有直接描写，辟邪对洪王怀有灭门那年带来的畏惧感。
这个怎么判断？
2.3.3其他背后人物
正如我前面所说，捏造一个新人物出来很容易，却打乱了作者原意。
但也正如作者透出来的，还有一个背后人物没有揭开，他至少跟太后和东王杜桓有关系，还隐藏了一个秘密。
这里就不加妄测了，各位自己想像吧。
2.3.4结论
个人以为，辟邪生父的可能性依次为：颜王，背后人物，洪王（几乎不可能）。
2.4辟邪总括
总结一下，会有点灰心，竟然还是原文的安排：辟邪是颜王和郑王妃的儿子，入宫为太监，只为了成全一统天下的抱负并向太后复颜家灭门之仇。
－－－－－－－－－－－－－－－－－

首页>我的晋江> 《庆熹纪事》 第1章

首页>我的晋江> 《庆熹纪事》第1章