网友：苏 打分：0 [2007-12-15 13:52:45]

网友：默 评论：《身外情》 打分：0 发表时间：2007-12-13 19:55:25　所评章节：19
这几天在手机上看《木槿花西月锦绣》，看的头晕晕，感觉这部小说是名大于实，文字很糙，经不起推敲，缘引古文太多，对《红楼梦》一些段落的抄袭也昭然若揭，人物刻画浅薄仓促，真的不讨我喜欢。由此这一章在写作的时候，也细细品了再品，修改了一些用词，希望能够更加精准。
______
没 这个感觉..
怎么你这部小说连名也没.我不管看小说都会坚持看完.区别在于好看的我会收藏起来会留言.不好看的我不出声.
我实在没发现你这部小说好在哪 里了?情节?人物的塑造?情节?都没有.
这样你怎么还好意思说木槿花西月锦绣不怎么样?起码你连它的水平都没达到
另外说句.虽然我也觉得木槿花西月锦绣没那么的好...
有了?
说实在的
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
当初写的时候自然就会料想有人反驳,写这些话只是作为一个读者,一个读者永远可以顾虑不必自己写的如何,就根据自己喜好来评价一本小说,正如你评价我.有名的并非就好,无名的并非不好,我的衡量标准不是这个.至于<身外情>,好也罢,不好也罢,是我的作品,我自然觉得高兴,写一部小说的理想终于能实现,本身就值得高兴,你不欣赏我但我欣赏我自己,仅此.甲之熊掌,乙之□□,看个人喜好.
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
是不必顾虑,sorry
===========================================
因为天天赶过来看是否更新，没有看到更新，倒看到这样的留言以及作者的回复，也多事地进来插两句，只是说说我个人的感觉，无关好坏，无关对错，只是大家交流各自读文感觉罢了。
《木》对于我来说，是属于那种“勉力而为之”的文章，本身的积累以及对文字、写作技巧以及整个故事铺成的驾驭显然还有许多力不从心的地方，没有厚积薄发，而是竭力而为，尽量地往宏大华丽的方向发展，反而累了作者自己和读者们。看此文的时候不时会反思：我们是否需要刻意地、尽心尽力地、不顾一切地把故事写得很复杂、很传奇、很宏大？换一个角度，如果我们把故事和人物的范围都仿小一点，刻画和描写细心一点、宽裕一点，不要勉强自己去勉强地达到某种状况，也许可以坐到游刃有余呢？
在JJ能让人感到“游刃有余”的小说实在太少，大多是勉力为之，《木》也 不例外。
而大大的这篇小说，跟《木》走的是不同风格，所以最好不要对比，根本不同的基调和写作出发点。如果要说，那么我个人感觉是：《身外情》没有《木》的那么华丽、庞杂、吸引人、大众化，注定不会有《木》那样的热度，但从行文来看，《身外情》远远比《木》要游刃有余、张弛有度，作者驾驭文字和情节的功底显然易见。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。