书评 - 晋江文学城

本来写完这些话的时候，作者已经要求读者不要再讨论此事，所以我没有发上来。但忍了两天后，现在实在忍无可忍，有些人不就喜欢掐吗？装做和平人士，然后只要有人提反对意见，就群起围攻，一口一个BH，一口一个无间，反正怎么能显示某些人对同人所谓的正确定义怎么来。至于那些反对的声音全被压下去也理所当然，谁让人家人多势众。（此事详情请见碧水某些拼命拿负评说事的贴子）
首先，因为之前写负评的非的提议，希望我认真学习同人的定义。所以我特意在网上搜索，找了N家解释，发现大体都是一个意思。现抄录如下：
同人——同人(doujin)一词，是日文引入的。翻查日语字典，有两个解释，一是“同一个人、该人”，二是“志同道合的人、同好”。这里是解作后者，然而，在一般使用时，“同人”所指的不一定是指“同好”，也可以指“自创、不受商业影响的自我创作”。即是一个“自主”的情况、一种“自主文化”。而某一作品的同人，就是指该作的FANS根据其背景、相关角色等创作、演绎的文字、图画。范围相当广泛，只要是和这个作品有关的就可以算。
只要和这个作品有关的就可以算同人，这种广泛性就是如今的同人，而有人却非要规定个框架，认为某些文不能算同人。那我倒真不明白了，该有的人物、该有的情节，那些文里都有，凭什么不能算同人。
同人里赋予角色新的个性早已有之，不光中国有，日本也有，甚至同人文里这种现象在JJ也是俯拾即是，照之前非的狭义同人论，这些文都应该被一脚踢出同人队伍。哭去吧，谁让它们不够资格呢？不过，我倒是对这种资格的认定嗤之以鼻。
其次，谈一下所谓的该不该打负分的问题。在这点上，我只是陈述自己的观点，和写同人文的作者无关，特此声明，省得某些人又跳出来感叹，好BH的同人作者（本人不写同人，只喜欢看）。
打负分当然是评者的权利，我建议的是谨慎的打负分，而非某些人莫名其妙宣称的全要打正分。一篇文成稿，作者付出多少心血，对情节的安排、语言的运用，只有作者自己明白。我写文时，有时晚上躺在床上左思右想，不过是为了把一个简单的情节更加合理化，所以我格外希望大家尊重作者的成果。
现在说说非的那篇负分长评，无论情节（苗大想象力丰富，让人看了总忍不住想往下看）、文笔（语句通顺，不知别人怎么想，反正我通篇读下，觉得挺好）都没有差到需要用-2去拍的地步。女主偶尔有些喜欢自夸，但没看出和芙蓉JJ有什么相同，这种自夸更多是为了情节的搞笑。现在的人都有些谈芙蓉色变，扒着别人的文，就为找出女主自恋的苗头。难道为了不被人说成芙蓉JJ，就一定要说自己如何如何不好，夸大缺点、贬低优点，这样芙蓉JJ是当不成了，不过此人必将虚伪的比芙蓉JJ更讨厌。
在打负分的问题上，我更多是对事不对人，如果是另一篇让我读完觉得还可以，没到惨不忍睹、羞于见人地步的文，被人发了-2的长评，我照样持反对意见。至于打了负分的人，自然要做好被人反对的心理准备。你打负分，自然有人反对，没道理作者能承担的心理感受，你不能承担。在这点上，某些人打完分后的态度，让人绝倒。感觉他们根本就是为负而负，掐架第一。
我曾经在碧水上发表了自己的意见，并最后说：坚持我的观点，-2长评太不厚道。相信楼主也坚持自己的观点，打分是个人自由。所以咱们争了半天，也只是道不同罢了。
结果得到的回答让我彻底失去了和此人讨论的兴趣，现摘抄如下：看到这里，我已经对您的BH无言以对，原来YY才是正道，要求作者把握YY尺度的人都是多事之徒。那么请您继续您的BH，到意见区，要求把同人区放到言情区里去吧。
最后，鉴于之前十发了替作者说话的0分长评后，依旧被某些热衷于掐架的人说成BH，我也就没什么好忍耐的，没道理你们能发负评，别人不能发正评（反正你越想和他们沟通，他们越把所谓的正义大旗高举，打死一个是一个）。虽然我这个不应该算长评，但有些话不用长评发难舒胸中郁闷。那些抱着同人狭义论的，想掐请便，可惜我没时间奉陪，我倒要看看你们还能拿这话题掐几天。

首页>我的晋江> 《流萤飞复息（旧文）》 第46章

首页>我的晋江> 《流萤飞复息（旧文）》第46章