《20＋随笔》春秋知我

44、第 44 章

　　啊，这个在五六年前就让我看了又看，被气到看不下去的书，我终于看完了。

　　可喜可贺。

　　我没看过电影版，包括那个杰瑞米艾恩斯（是这个名字吧？）的经典？版本，我都没看过。因为“一千个读者的心中有一千个哈姆雷特”，拍出来的光影可能是导演编剧的哈姆雷特。这样很好——视觉艺术给了观众更多的想象空间，但我更喜欢探索作者的文字投射在我心中的那一个“哈姆雷特”。

　　《洛丽塔》的开篇，作者就说了这是一个监狱里的精神病患者的自白，点出文字掩饰，包括在行文中，也不断嘲讽“我”，也就是“亨伯特”的所谓美德，谁信谁傻瓜（之前的随笔写了）。

　　在第二部的时候，如我之前整理，亨伯特毁了洛丽塔的人生之后，他对洛的感情不断变化，有一段时间已经是不耐烦了，但出于占有欲？不愿失去能控制的女孩？在洛想要逃跑时，他又有了所谓的“爱意”，当然，在所有的时间段，包括“洛想要跑引发亨的危机感”的情节，亨也是想要就要，在洛的身上发泄。

　　这是爱吗？

　　畸形的情感。

　　到了第二部第29章，亨和洛因为洛的经济窘迫求助重逢，亨见到了憔悴的洛，突然有了负罪感？
　　（这个是不是电影里“她会褪色枯萎我仍然爱她”的场面？因为原著没有这句话。我没看过，准备接下来看电影）
　　（原著说到“柔情”这两个字的时候，配套的描述仍然是与性有关的一切，有兴趣指路这一章，我不粘贴了）
　　（所以我从头到尾都不信，亨伯特的“爱”）

　　【告诉我他的名字，我秋天里的美人儿。】（原文）

　　听起来真是美丽的文字（阴阳怪气）。

　　但是，我仍然不知道，这里面有多少真实的愧疚，有多少所谓的正面情感。

　　因为在第一人称视角下的主观叙述，全是狡辩。

　　到了这一章，洛丽塔要钱，三四百，亨伯特给了她十倍，是不是好像很慷慨？

　　很快，我就意识到，即使我是有警惕心的，也容易被带偏。

　　这里作者用亨的嘴表示：不是洛求着亨的钱，而是这样的钱，本来就是洛的——洛的妈妈夏洛特被亨的龌蹉气到出了车祸，洛该继承的房子因为她被亨带走无法继承、洛该继承的钱归了亨、洛该继承的妈妈的车子甚至成为了亨强迫她的地点！

　　这一切本来就是洛的，但如果亨不说，就这么被文字掩饰过去了。

　　同理“爱”。

　　这本书是亨杀人之后对陪审官的回忆和自我辩护，在里面多次提及了目标看客的身份——审问他的官员。

　　那这样的人、这样的目的、这样的文笔下的“爱”，是爱还是不知多少次的自我维护呢？

　　在最后一章，亨再次写下【我已把我能掩饰的东西都掩饰了，免得伤害人们。】（原文）
　　告诉读者，你们看到的版本里面都不一定是我编了多少的故事呢。

　　所以，我称这本书不是《亨伯特扭曲的爱》，而是《一个恬不知耻的恋、童、癖的意、淫和临终前的狡辩掩饰（一个字都别信版本）》。

　　重申一百次，洛不是在这个变态的美化中“勾引”他的“妖媚小妖精”；
　　她是一个没有任何性别发育的、故事的开始不到一米五的七十多斤瘦巴巴小姑娘。
　　她的人生是因为亨完全毁掉的。
　　她去世的时候，离她十八岁的生日，还有一个星期。

　　（当然，说清楚，无论有没有性别特征都不是被伤害的理由，坏人就是该死；这里就是说亨伯特视角下的性感女孩，其实是和这两个字完全扯不上关系的小孩）

　　我觉得看下来原著，其实思路很清晰，这就是个纯种缺德的变态，唯一“好事”杀了另一个变态奎尔蒂的理由，所谓“为了洛”我都在持怀疑态度。

　　有一说一，比起奎尔蒂，洛最恨的人，还是亨伯特，原著写明白了。

　　她的人生，在遇见亨的一瞬间，就结束了。

　　一百个一千个祝愿，变态死无葬身之地。

　　（另外，亨去杀死奎尔蒂的那一段，虽然是qiang战，但完全没有该有的感觉。两个五十岁的老登，一身的生理心理疾病，呼哧带喘地奔跑，我都怕亨跑两步把自己跑进急诊，或者怕这两人跑出心衰呼吸衰竭中风梗死脑血栓，也不用武器了，直接GG）