* 差不多是这么个坐法吧?就是排版没法弄得很圆。
梅林 亚瑟 摩根
赫敏 Caster
罗恩 Avenger
哈利 斯内普 伏地魔
* 对不起,写这句的时候满脑子“some legends are told, some turn to dust or to gold, but you will remember me, remember me for centuries”的歌词。但是,如果有人认出来的话,这句话大概算是“伟大引起嫉妒,嫉妒导致怨毒,怨毒滋生谎言”的转写。
* 我知道这个是发生在我们这个次元的事情,但就暂且假定,在他们世界的2017,赫敏作为很多时候罗琳的嘴替,也做了这样的事情吧。
* 我对大卫·叶茨的怨气是没有止境的。单就镜头语言和画面叙事这些导演的基本功,他都真的是一个水平很差的导演(他的动作戏简直是灾难,eg.七个波特空战),就不要说他对剧情和人物进行的魔改了。电影版LV的塑造真的很有问题。
* 这个标前面的两篇都是塑造了“绿帽王”亚瑟和乱搞的王庭,这个标后面两个分别是很多私生子、会背信弃义的反派定位的王庭,以及被之后又改编了它的马洛礼“发扬光大”的、被命运与愚昧吞噬的悲剧君主亚瑟王。这个标定位的位置据说是对这一系列作品常见的分类称呼。
* 抒发一下个人感想,为什么说伏和哈创造的是“神话”。
哈利·波特的故事可以说要素十分齐全,大概jkr原本就是按照希腊英雄神话的感觉去写的。
1、“救世之星/天选之子”
其实就光是这个词摆出来,本身就是神话要素了。
2、除了他无人可以消除的、强大的不幸/灾祸
不管不看原著的人怎么说吧,伏造成的恐怖都是实打实的。没有人恐惧格林德沃的名字,没有人会在听到格林德沃时战栗,但即便在相信伏已死的时候他们仍会,甚至我相信在哈利胜利后依然还会有人怀疑“他真的不会再回来了吗?”
伏在给自己构造神秘氛围、令人永远捉摸不透、只能在一段距离之外保持敬畏这件事上可以说做得很成功了。
魔法部在面对他的时候无能为力,就连来到这里的外国巫师也不敢轻慢地讨论他。原作对他全胜期的描述(eg.第四部小天狼星的描述),看做自然灾害或是恐怖灵异似乎都没有问题。是这样的一种力量。
3、预言/无可逃避的命运
不赘述了。
4、英雄之路
也就是被总结出来的英雄叙事的情节要素。
5、特定的角色定位
在魔法界大众的认知中其实还挺明确的,在故事中也挺明确的,伏地魔是“魔(主的对立面,黑暗的主)”,而哈利是“救世之星/天选之人(圣子)”,他们身上都自带着神秘的色彩。还有比方说邓布利多就占据了传统的“导师”位。
6、神器
创始人遗物&死神之主。
在fate中,“神秘”“信仰”是具有力量的,后世的“传说”“虚构”“记忆”“定义”它们可以赋予从者超越自己本身的力量(更不要说伏本身在魔法上确实最强,这里主要是哈的情况)。
相比之下,《神奇动物》且不说它实际的成片内核浅薄、吃设定、想写政治寓言却写砸了(以及大卫叶茨华而不实的镜头、剪辑和视觉语言皆烂),整体上是一个世俗(中性词,secular)的故事。世俗、清晰,而实在。
这就是为什么我认为如果作为从者,伏和哈会比GG或AD都更强大。
* 虽然很早就知道意识上传这个东西,不过把它和英灵类比蘑菇真的很会想。奏章三感觉就是他看到当前AI发展之后又有了很多新的感悟想分享出来。虽然他写的整体基调是充满希望的,我还是很赞同一点,那就是当前大众的人文素养根本跟不上技术的发展,甚至出现了轻视、贬低人文的主流思潮,希望不要将我们引入不幸的境地、成为被剪定的历史,哈哈。
* 补一个设定解说:突然发现我在本文里对Seer的定义好严格(大概也是因为我对近几年出的设定都看得很随便)…按照罗琳给“Seer”这个名头的标准,在HP世界,摩根就已经是很强大的Seer了,梅林更是完完全全的Seer本see。但我好像不自觉代入千里眼组的水平了??