《闪电女孩》阳树林

153、铜墙铁壁

　　我们的奥飞碟能量不多了！

　　都怪我！

　　我太过激动，开启了最大能量阀门，

　　浪费了能量！

　　奥星人点点头，神情刚毅。

　　说：

　　“没事，不用慌。

　　我们辛苦一点，多收集白云。”

　　同伴：

　　“是，奥星大人。”

　　默默星之前有点犯困，经过这么一出。

　　感觉地面上的无良狗子，应该消失了一批。

　　自认为小女孩应当是多了一份安全保障！

　　想想，倒觉得很值。

　　大不了辛苦一些，24小时收集宝云作为能量。
　　大不了少休闲，少娱乐，少吃喝。

　　否则，60光年也到不了地球村。

　　但是，时间过于漫长。

　　两人又开始与地球村进行单向联网，

　　或者收听语音，

　　或者查阅网络文字，

　　或者是收看视频…

　　两人都太累了，

　　任由单向联络器自行转换，

　　自行选择。

　　……
　　法律思维的缺失则反映在新闻选择与新闻价值判断的层面上，法律具有程序化的特点，超越司法程序，抢先对涉案人员作出定性、定罪、定刑以及胜诉或败诉等结论将造成“媒介审判”。
　　媒体常常因为缺乏法律思维而选择错误的新闻价值，大量的报道往往将舆论引向错误的方向，错误的报道的舆论又常常反过来影响司法独立与司法公正。
　　（二）媒体伦理意识的缺失
　　缺乏伦理意识是导致媒体在未成年人行侵报道造成“二次伤害”的重要原因，主要表现为迎合受众低级趣味和缺乏人文关怀。
　　行侵报道中媒体在满足受众的知情需要的同时还不断满足受众的知情欲望，这是媒体迎合受众低级趣味的一个重要表现。
　　知情需要在伦理上具有强制性，要求将他人希望保持私密的信息公之于众，例如贪官的财产数目、居住地的环境污染问题等等，而知情欲望在伦理上不具强制性，出于好奇心，我们想知道许多事，但是我们并非真正需要获知这些事，例如周遭人的私人空间、私人事务等等。
　　由于行侵报道的特殊性质，媒体可以借披露犯罪细节来博取受众的眼球，此案中受众的知情需要与受害者的隐私权并不发生冲突，媒体仅仅是为迎合受众的知情欲望而报道了受害者的隐私。
　　未成年人行侵受害者是特殊人群，在相关报道中应给予更多的人文关怀，
　　但是目前的未成年人行侵报道中却并未考虑报道所导致的不良后果和“二次伤害”。
　　由于14岁以下儿童为限制性行为能力人，辨识控制能力较低，常常会在采访中轻率的说出含有个人隐私的案件细节，媒体经当事人的同意披露了采访内容虽然没有构成隐私侵权，但是却有违伦理。
　　康德的理论建议“即便是对待这种轻率的消息来源，新闻工作者也应当像希望别人对待自己一样对待，降低这种轻率信息被发表的机会”。
　　媒体的人文关怀就是要认识到未成年人与成年人的不同，给予未成年人受害者更多的关怀，在报道中更多的考虑未成年人受害者的利益。

　　……

　　奥星人沉思：

　　人文关怀？

　　说得好！

　　这段话倒是说了句良心话……
　　某些地面人们何曾想过他人的感受？

　　像个矮小影子似的，

　　只看见自己的尾巴拖得长长的，

　　却看不见他人已经受到内伤？
　　所谓的报道真的能够伸张正义吗？
　　若不能，又为何存在？
　　假若被称之为文明载体的所谓舆论报道都不能够
　　伸张正义了还要文明二字何用？
　　嘘！
　　不是自欺欺人吗？
　　嘘！
　　别再声称文明二字，
　　以免玷污辱没了文字发明者的初心：
　　是记录人们美好生活的愿望，
　　是记录人们当初的生存智慧，
　　生产技巧，
　　相互帮助，
　　相互礼让，
　　仁义礼智信，
　　孝贤廉耻心。
　　当森林之王展开大屠杀
　　连续将食物链上的幼崽都捕杀干净
　　连同来不及吃掉的一起堆积在身边看着打嗝
　　就是腐烂了却肚子依然鼓鼓的没有瘪下去
　　或许不是被饿死而是被幼崽尸体腐烂气息给熏死了
　　…
　　默默星由于之前犯困导致能量使用过多，
　　出现不恰当操作行为，
　　很自责，
　　所以在埋头苦干，

　　试图加班加点赶出来，

　　因而干活卖力。

　　便张开两只耳朵倾听，

　　没有注意奥星人的表情
　　……

　　（三）媒介监管的缺失
　　早已制定了：新闻工作者职业道德准则等道德规范，但是却没有建立起有效的自律机制，新闻自律组织的主要职能是对新闻报道所引发的诉讼纠纷进行监督和裁决，
　　这种自律机构能够通过监控的方式来对媒介进行监督与批评，对媒体的失范行为进行警告及处罚，从而保障媒介能够履行其社会责任。
　　目前，国际上有许多具有代表性的新闻自律组织，如英国报刊投诉委员会（简称PCC），是英国全国性的新闻仲裁机构，负责处理公众对报纸及杂志的投诉，仅2007年，就接受了4340起投诉。
　　PCC特别重视向易受伤害的人群，如儿童、病患、罪案的受害者、受歧视者等提供投诉信息和建议。
　　即便有如此历史悠久的新闻自律组织也不足以达到监督媒体的需求，2012年英国《卫报》的一项民意调查显示，79%的英国人希望依法成立一家独立的传媒监管机构，2013年，英国将成立一家新的传媒监管机构，机构有权问责媒体的报道错误，并向其开出罚单。

　　……

　　默默星埋头苦干，

　　卓有成效。

　　抬头看奥星人的表情，

　　似乎有欣慰。

　　默默星记住了：

　　自律机构，

　　英国仲裁机构PCC。

　　……

　　日本新闻协会是日本新闻业的自律组织，它通过制定新闻道德规范和审查新闻报道等手段，对新闻媒体和新闻工作者进行约束和管理。这些组织在尊重媒体自由的基础上，对媒体报道内容的正确程度、价值标准等进行审查，如果发现问题，将会对相关单位提出警告。
　　……

　　默默星又特意记住了：

　　新闻协会。

　　担心奥星大人会考核自己，

　　就在心里反复记忆。

　　甚至是自行进行联想和想象记忆训练，
　　例如，
　　设想到：
　　假若给小女孩建设一个这样的安全屏障中心，
　　叫做护你周全？
　　监管和监督小女孩身边的监护人是否履行职责到位。
　　接受任何一位零到十八岁孩子的任何投诉，
　　直接调查走第三方介入程序，
　　相当于一个公益组织联盟，
　　那么试问：
　　60年前的疯女孩就会少一半吧？

　　房思琪就会投诉有门路？
　　木木前辈也会控诉有出路？
　　是不是房思琪就不会疯掉？
　　郭晓奇就不会被键盘瞎乱砍？
　　饼干就不会白白受辱？
　　凡是处于花季的小女孩都会受到铜墙铁壁
　　般的呵护？
　　小女孩的依靠到底在哪里？
　　谁是小女孩的依靠？
　　铜墙铁壁在哪里？
　　不知道奥星大人有没有办法，
　　给小女孩做一个铜墙铁壁
　　随身携带？

　　默默星抬头看了一眼

　　奥星大人。

　　发现奥星大人目视远方，

　　嘴巴张了张，

　　终究没有发问。

　　默默星心里给自己点赞：

　　我终于会忍住，

　　话痨的毛病
　　……

　　媒体在缺乏监管的情况下常常会走入误区，产生许多失范的行为。在未成年人行侵报道中，不仅仅需要提高新闻记者的自身素养，也要从机制上对此类失范报道进行裁决，有效的机制能够保障行业的健康发展。
　　三、未成年人侵报道失范的防治措施
　　（一）防治失范从记者的普法开始
　　提高记者的法律意识是防止失范报道的最基本途径，也是最关键的途径。首先，媒体要对记者进行相关的法律培训。目前，媒体对记者的培训中，常常只注重采访、写作、编辑等新闻操作层面，忽视对法律知识的普及教育。因此，媒体应当大大则加法律知识的培训与考核。其次，记者在报道法律案件时，也应当详细了解相关的法律法规、司法解释等法律知识，以避免报道中出现失范行为。
　　刑法中与未成年人行侵相关的罪责有某罪、某某罪、引诱强迫某某罪、某某某某罪等，这几种概念极易被媒体混淆，媒体应了解其定罪依据与处罚措施。
　　媒体在报道未成年人行侵案件中应当遵守法治原则，尊重司法的程序性，保障司法的独立性；在介入案件进行报道时，不超越司法程序对涉案人员进行定性、定罪的报道；在报道中明确说明相关法律法规，对易混淆的法律概念进行详细介绍，以免误导受众；需对事件进行“全程报道”，不能强化案件处理过程中的矛盾而忽略案件审理结果的通报。
　　（二）建立首任负责制，保障受害者权益
　　在日本，“谁，在那里，与谁，有过什么行为”等，都是日本警方要调查的内容，为了防止二次伤害的产生，询问和调查通常是由警察署内的生活科的女警察担当，尽最大可能对受害者的学校、姓名以及相关的资料保密，万不得已要公布案情时，也要最大保障保护女的权利。
　　在香港，已经建立起了警方首任负责制，第一个接触案件及受害者的警察要对案件负责到底，这名警察首先对受害者进行笔录，了解案情，有媒体要对案情进行了解时，都有这名警察出面作答，这种做法避免了受害者不断回忆、叙述案件经过的“二次伤害”。
　　建立警方首任负责制，是保护受害者权益的一个有效措施。在行侵害报道中，警方掌握事件的详细经过和证据，但向媒体提供案件信息时，应当在满足受众知情权的基础上，对涉及未成年人隐私的信息进行保护。警方对消息源进行合理把控可以有效的防止出现“媒介审判”，使媒体严格按照司法程序报道案件，并且避免了案件细节过度曝光。
　　（三）贯彻未成年人利益优先原则与最小伤害原则
　　从媒介伦理与记者职业素养的角度来讲，在涉及未成年人行侵报道中，媒体应当贯彻未成年人利益优先原则与最小伤害原则。
　　未成年人利益优先原则是指要以保护未成年人利益作为从业人员的行为指南之一。[⑦]媒体在接触和报道未成年人时，要意识到未成年人与成年人的不同，要在细节上更加注意保护儿童的权益。
　　联合国儿童基金会《儿童报道中的伦理原则和指南》中规定：当无法确认某个被采访的儿童是否正处于危险之中，应该考虑到儿童利益而放弃新闻价值，注意维护儿童的肖像权、姓名权、隐私权。
　　这也就是说，在权衡媒介利益与未成年人利益时，
　　应当果断的选择维护未成年人的利益，
　　选择对未成年人负责，
　　放弃记者的职业要求。

　　……

　　奥星人听到这里，

　　终于呼出一口长气息。

　　恩恩。

　　不错！

　　选择对未成年人负责，
　　说的很好，

　　很动听，
　　很有责任感。

　　如果真的能做到，

　　我们这次奥星飞碟，

　　一定会给到惊喜……

　　假若不仁，

　　即可为刍狗！

　　我们奥星飞碟，

　　是仁义飞碟！

　　……

　　最小伤害原则是指有职业操守的记者把新闻来源、采访对象和同事都看做值得尊敬的人。M国的《新闻职业伦理规范》明确规定：对那些可能因为新闻报道而受到负面影响的人们表示同情，当面对孩子和没有经验的新闻来源或新闻主体时，要特别小心。
　　联合国儿童基金会《儿童伦理原则和指南》中规定：不要将儿童置于危险之中，暴露令儿童感到羞辱的事件，用儿童的痛苦经历或创伤事件在此刺激儿童；不要使儿童受到侮辱；回避那些将儿童暴露在负面的报道（包括心理和身体等）中的描述。
　　最小伤害原则是要求媒体从业人员在进行未成年行侵报道时，要注意对采访对象的尊重与保护，不能为满足受众的知情欲望而随意披露未成年受害者的信息。
　　贯彻最小伤害原则需要媒体从业人员具有人文关怀，在进行新闻采访时要注意未成年人受害者的情绪，在提问时要保持关爱和尊重。

　　……

　　关爱和尊重，

　　说的好。

　　默默星点头。

　　关爱如氧气，

　　尊重如阳光，

　　孩子们茁壮成长。

　　问题是，
　　要教会孩子们辨别假爱，
　　区分出假关爱，
　　进行甄别。
　　孩子们，
　　尤其是小女孩们，
　　更要进行身体力量的锻炼，
　　遇到这种事件起到决定作用未必是头脑灵活机智，
　　更有决定作用的是身体反抗的力度。

　　类似一休大师的机智是可以的，
　　没有问题，
　　如果加上身体力量的对抗，
　　效果更佳，不是吗？

　　默默星想到这里，
　　眉头紧皱。

　　不明白的是，
　　小女孩为何把老师之爱看的那么重要？
　　自己爱自己多好。

　　小女孩为何把身体的部位器官伤害
　　看的都比生命本身重要？

　　是不是地面文化导向出了问题？
　　有问题出了却灯下黑？

　　或者是地面文明某处弯道有毒蛇盘踞
　　和淤泥堵塞？

　　比如小女孩只是受到诱骗和蛊惑，
　　或是受到威胁和胁迫，

　　从而做出了不恰当的沉默寡言，
　　而受到地面亚文明的胁迫绑定，

　　和不公正的待遇舆论，
　　从事件的本身来看，
　　并不是小女孩的错，

　　但是为何公众和邻居们的指指点点
　　却都是指向小女孩本人
　　而不是罪犯其人？

　　某些邻居裙带的这种低端指责行为属于
　　盲目无效不文明不充分不公正
　　瞎眼做法，
　　很明显，
　　就是欺软怕硬——
　　有本事干嘛不去指责罪犯？

　　有本事干嘛不去杀死罪犯？

　　有本事干嘛不去羞辱罪犯？

　　为何不是罪犯害羞而搬家？

　　为何不是罪犯更改姓名害怕被人指指
　　点点被人风言风语？

　　为何？
　　为何？
　　为何？

　　站在我们奥星角度来看，
　　假若不是欺软怕硬，
　　就是踩弱捧强！

　　很奇怪，

　　文明的高级表现之人们不是应该相互帮助吗？

　　人抬人吗？

　　干嘛越是处于低处者越是要踩一脚上去？

　　难道您踩一脚上去您就真成了上层人物？

　　难道您对矮小柔弱的小女孩踩上一脚就高耸入云端了？

　　脚踏矮小柔弱者身上您就高端大气上档次了？

　　踩上一脚您就高了一些么？
　　为何不去踩踏更高者呢不显得您更高么？
　　智商问题？
　　文化问题？
　　观念问题？
　　思想问题？
　　逻辑？
　　伦理道德问题？

　　邻居为何要如此为难一个小女孩？

　　而不是集体去为难罪犯？

　　假若人们真的有胆量去质问罪犯，
　　有胆量去羞辱罪犯，
　　有胆量去集体舆论罪犯，
　　有胆量让罪犯社死，
　　那么，
　　下一个遭遇强侵害的
　　小女孩还会诞生吗？

　　一群废物点心！

　　有何资格指指点点一个小女孩？
　　恐怕是咸的嘴痒！

　　如果真的闲得发慌
　　嘴巴痒痒那就去辱骂罪犯啊？

　　去辱骂该得到辱骂的人！

　　而不是指指点点
　　一个弱小的一无所知的
　　小女孩！

　　一群畜生！

　　难怪双木前辈说：
　　房思琪被侵害是
　　社会集体完成的，
　　并非是那个李国华自己就很
　　能耐地单独完成的，
　　单独李国华根本不具备
　　此种能力。

　　试看他假若：
　　没有文学的巧言令色，
　　没有邻居的种种巧合，
　　没有房妈妈的简单粗暴之观念，
　　没有补教班级的升学主义枯燥无聊，
　　没有国文之附庸风雅，
　　没有上下多年的所谓“文明二字的魔力”之紧箍咒
　　房思琪咋会上当受骗，
　　没有所谓贞操观念的邪恶诅咒为孽，
　　房思琪能不呐喊吗？
　　能不呼救吗？
　　能被所谓的自尊心三个字封住嘴巴吗？
　　能强迫自己爱上诱简犯吗？
　　为何一定要逼迫受害者爱上诱简犯
　　就是干净？

　　哼哼哼！
　　谬论！

　　假若苏格拉底活着会被气死一万遍！
　　这是疯子论调，
　　这是灭绝文明论调。

　　这是强盗论调，
　　这是逻辑混乱，
　　这是文明污点，
　　这是文化黑点，
　　这是黑化人性，
　　这是变相地美化裹脚布，
　　这是变相地强大裹脚布的下一次胆量罢了！
　　口口声声文化喊破天，
　　性本善喊破天，
　　纯属糊弄人，
　　糊弄小女孩！
　　人性本恶是真，
　　且看，
　　小女孩身高不如那人，
　　身体力量不如那人，
　　从那那看都是那人的错，
　　都是那人有罪，
　　舆论却都是小女孩骚浪剑？

　　哦哦，
　　小女孩骚浪剑啊，
　　那就不客气了小女孩啊建议你
　　挥剑砍杀！

　　小女孩的依靠
　　就是挥剑砍杀。

　　不拘那处尽管打，
　　打眼窝，
　　踢裆部，
　　打鼻子，
　　咬耳朵，
　　咬脖子。

　　咬不死他也吓死他！
　　牙齿你有吧？
　　咬死一处拽下一块肉来。

　　两只手你有吧？
　　抓住头发拽下一片头皮来。
　　不然，
　　你吃亏，
　　你挨骂！

　　两只脚丫子你有吧？
　　上脚踹啊。

　　不然，
　　你被骂窝囊，
　　人家还不同情你。

　　舆论众人还踩你骂你打压你
　　羞辱你伤害你。

　　但，
　　当你一刀劈死强犯，
　　众人肯定变脸：
　　一脸崇拜你，
　　说你是英雄，
　　给你点赞。
　　战争岁月有民族英雄英勇抗敌，
　　和平时代你自己就是你自己的平安达英雄，
　　你打出生起就有自我保卫平安长大的英雄本色：
　　你有指甲可以扣，
　　可以抓，
　　可以挠，
　　你还有声音可以大喊大叫，
　　你还有哭声可以提醒监护人，
　　你有脚丫子可以踢可以蹬，
　　再不济你还有唾沫吐它狗日的，
　　吐不死他也恶心死他，
　　如果你有两颗牙齿就用两颗牙齿咬，
　　如果你有一颗牙齿就用一颗牙齿咬，
　　殊不知，
　　狼群可怕是有狼王领导着一群狼进行战斗围猎，
　　假若你长大了想要报仇雪恨你也可以成为狼王，
　　你带领着一群me too
　　进行围猎一头狼师不秒杀他
　　也吓死他……
　　记住了：
　　你不可以死，
　　你不能死，
　　你不应该死，
　　该死的永远永远永远都是那个害你的老狗。

　　邪不压正！
　　正义永远都在，
　　一直在，
　　在路上…

　　我默默星就很有正义感，
　　不管是30光年还是30 亿光年，
　　哪怕是60光年，
　　600亿光年，
　　我们奥星大人和我们的奥星飞碟
　　就在来的路上…
　　小女孩，疯女孩，
　　不要绝望，
　　不要害怕，
　　不要自杀，
　　不要抑郁，
　　不要哭泣，
　　不要失眠，
　　我们奥星飞碟就在来的路上…

　　如果，
　　我是说如果，
　　你实在等不到我们飞碟的到来，
　　我默默星个人认为
　　但是不代表奥星大人和奥星飞碟，
　　与其你忍受一生耻辱
　　胆怯地活下去，
　　东躲西藏地活下去，
　　提心吊胆地活下去，
　　倒不如干脆咔嚓一刀劈死所有祸根，
　　干净！

　　人们不是喜欢干净吗？
　　你就将所有咔嚓。

　　手起刀落，
　　干净利落。

　　在你们那个血酬定律的小饭圈文化模式下，
　　就是胜出为尊。

　　你强大，
　　你就有道理，
　　就敢说了算其他人不敢放屁！

　　你不吃亏，
　　你就有道德。

　　按照强盗逻辑的话，
　　道德不在他人嘴巴里，
　　在小女孩的挥剑砍杀里，
　　在小女孩的手起刀落那一刹那！
　　干净！
　　真干净了！

　　小女孩，
　　我替你设想一下，
　　假如某一天，
　　是你们得了势，
　　是你们手握利剑挥剑砍杀成功胜出，
　　是你们一身杀气腾腾手握神剑，
　　秒杀所有，
　　那么，请问一下，
　　还有谁会拿狗屁裹脚布贞操贞洁来说事儿？
　　恐怕文化又突然变脸为小女孩的跪姽天添了。
　　不信，小女孩们，
　　拿起你的宝剑来挥舞几下子，
　　绝对有人为你让路，
　　胆小怕事是公众的通病，
　　谁强大谁道德，
　　所谓的道德不是强词夺理吗？
　　反正我是外星人，
　　我是瞭望宇宙的外星人而已，
　　对于你们的文化东东不是很熟悉，
　　说错无妨。

　　所谓的贞操观不过是强人拿来羞辱他人的武器，
　　并非真的就是贞洁。

　　比起其他伤害
　　比如断骨头断臂断腿
　　断耳朵少鼻子瞎眼睛聋哑
　　身体残疾，
　　被非礼了不过是一次不小心，
　　你下次小心点不久可以了？

　　房思琪不小心被涂到墙上
　　并非是她有意要涂到墙上。
　　到底谁不干净？

　　把他涂到墙上的那人
　　才是真脏！

　　按照巴尔扎克的说法就是
　　付托冷认为社会就是一个肮脏的厨房
　　进去尽管拿东西
　　出来后洗洗手就干净了。

　　这就是文学的巧言令色！
　　请看，
　　付托冷认为洗洗手就干净了。
　　李国华也是这么认为的，
　　他洗洗手就干净了。

　　他把小女孩涂到墙上，
　　他洗洗手就干净了。
　　多么轻巧。
　　多么心安理得。
　　多么歌舞升平。
　　多么温良恭俭让！
　　小女孩死了
　　为他而死
　　多么开心
　　多么魅力巨大！

　　为何不是小女孩
　　觉得老师脏？

　　为何不是房思琪觉得老师脏？
　　却要觉得自己脏？
　　这是谁的理论？

　　恐怕是李国华们的理论吧？
　　男人干净吗？
　　贾宝玉早在百年前就说过
　　男人很污浊
　　臭气熏天
　　女儿很清新，
　　是水做的骨肉，
　　咋就没人听得进去？
　　房思琪咋就听不进去？

　　贾宝玉呐喊了很多遍，
　　甄宝玉也呐喊了很多遍，
　　明明是污泥污染了清澈的水，
　　干嘛要把屎盆子扣到自个头上呢？
　　自毁形象。

　　你不小心摔倒在污泥上，
　　起来回家洗澡
　　换洗衣服就ok。
　　接下来，
　　该干嘛干嘛！

　　抑郁了找医生诊治，
　　该吃药吃药，
　　发脾气了就发，
　　该摔东西就摔，
　　看侵害你的人不顺眼
　　那就怀里揣把剪刀直接
　　咔嚓！
　　听畜生废话？
　　你不嫌弃浪费生命？

　　直接咔嚓。
　　多干净！

　　是他该死，
　　不是你。
　　你必须活着，
　　让他受到凌迟。
　　不对，
　　我作为外星人啊给你出一招：
　　谁强别人谁就娶尸体，
　　判刑他与尸体结婚生子一百年。
　　地面不缺乏尸体吧？
　　而不是惩罚被侵害者与畜生结婚生子太荒谬了！
　　太搞笑了！
　　哈哈，
　　多么下作的做法！
　　某些地球村中的村啊下三滥太不文明
　　还口口声声
　　高声高喊
　　文明民主自由
　　却搞童婚
　　简直是畜生嘛

　　…

　　你年轻貌美如花，
　　他透顶年老色衰。
　　你活得比他长，
　　耗死他不在话下。
　　即使你杀不死他，
　　也要耗死他。
　　从你的文学认知上，
　　耗死他。
　　从你的文学修养上，
　　耗死他。

　　他不懂羞耻为何物，
　　所以不用羞死他。
　　他是羞不死的，
　　他没有羞耻心，
　　他是鳄鱼只会吃人。

　　从你的年龄上，
　　耗死他。
　　从你貌美如花上，
　　耗死他。

　　从你茁壮成长上，
　　耗死他。
　　总之，
　　他大你37岁，
　　可能比你早进入坟墓里37年。
　　我是默默星，
　　我站在高空看着他如何死去…

　　等我有了功勋，
　　奥星大人会给我加持消失能量级别，
　　我要你活，
　　活到李国华死了，
　　你可以带领天下me too
　　小女孩们
　　一起向他的坟墓吐唾沫。
　　再把它用唾沫星子淹死千万回！
　　这叫做唾沫鞭尸！
　　古有伍子胥用宝剑鞭尸，
　　将来有唾沫星子鞭老狗的坟墓！

　　用唾沫淹死他的畜生魂，
　　把他钉在十八层地狱里
　　下油锅
　　被铡刀，
　　被砍头，
　　过奈何桥滚落油锅里
　　被挫骨扬灰。
　　…

　　“默默星，

　　你在想什么？

　　发明创造？

　　赶快收集白云，

　　不然，我们能量匮乏…”

　　同伴：

　　“是，奥星大人。”

　　……

　　采取适当的提问方式，尽量让谈话起到排解受害者难过情绪的作用，而不要激发其难过痛苦的情绪。在受害者轻率的说出隐私情节时，记者应该给与提示，在报道采访内容时，应当将涉及隐私及不必要细节的部分进行谨慎的处理。

　　结语
　　未成年人属于需要特殊保护人群，在行侵犯案件中，未成年人的身体及心灵都会受到极大的伤害，媒体在报道中的失范行为会造成对未成年人的多重伤害，严重影响着未成年人受害者的思想和心理健康。

　　其次，媒体的报道是未成年人认识世界的一个重要途径，媒体的不正当报道将影响未成年人的世界观、人生观。
　　此事件发生之后，许多媒体集中报道了近几年来的未成年行侵案件，这种报道方式将引起许多负面作用，例如效仿行为等，从而为未成年人带来更多的潜在危险。
　　媒体享有报道自由，
　　但是更应当负起社会责任，
　　尤其是涉及未成年人的报道，
　　媒体更加应当予以关注，
　　反思自己的报道行为，
　　关爱未成年人、保护未成年人，
　　将媒体发展纳入健康的轨道。

　　2012级电视与新闻学院研究生陈雪

　　……

　　听到这里，

　　奥星大人，

　　有点放松。

　　稍微闭目，

　　心里计划，

　　假若能量不足，

　　也不用赶：

　　地球村好歹有人已经
　　觉醒了，
　　比如这个叫陈雪2012级的研究生，
　　起码有对受害者心理健康的关注和尊重，
　　有对未成年人的关爱和保护意识，
　　这就很好，
　　了不起！

　　也有对媒体健康发展的提醒和提示，
　　年轻人，
　　血气方刚，
　　壮志凌云，
　　浩然正气，
　　背负青天朝下看…

作者有话说

　　侵删