《预收文案汇总》草帽的夙敌

194、关于对政变宁的刻画 我觉得

　　我觉得到这一章为止，对政变宁的刻画铺垫转变已经很多了，他已经完全和原著宁有所区分，原著宁还是个单纯的少年，但是到这里为止，我对他的政治人格刻画，政治家宁次的成长已经体现，表现的方面大概是：

　　1.表演性。能够假扮园丁，对观月假扮泰宗下属，对纲手假扮预言家，利用情报和虎次郎及塑夜遗产，联合鹿丸给伊吕波下套逼迫其反，怀疑虎次郎后套他的话，游走在伊吕波和泰宗之间，并借用日向德间的位置掌控情报，判断局势。

　　2.领导能力。做演讲，形成自己的政治风格，在政变现场安抚同伴，判断局势。

　　3.政治灰度。能利用阿斯玛之死换取鹿丸的帮助，接受对雏田和花火的利用，决意亲手杀死日足。

　　4.思想深度。

　　我觉得最大的提升就是从原著宁的“一人之解放”到“群体之解放”

　　原著宁次的思考停留在反抗不公并寄希望于外人的帮助上，这篇文的思想提升到对整个体制的反思，并最终落点在解决这代人需要解决的历史问题上，是一种脱离于塑夜复仇的个人英雄叙事，在这块的叙事选择上，我参考了很多作品，但是最后还是更偏向于‘革命不是请客吃饭，也不是浪漫史诗，而是被逼到绝境的理想主义者与残酷现实的斗争’的革命叙事。

　　我是故意不往个人英雄主义刻画的，虽然这样写会有更强烈的英雄叙事，但是我对政变宁，或者说反思制度的影响刻画，我是偏向于往先烈的角度去参考。

　　现实主义角度下革命不是一件‘我干了这件事我很了不起你们都要来夸我’而是‘这个时代我只能解决我的问题到这里了，后面有没有接班人我不知道，我能不能成功我不知道，我们死在这里后续没成功也没人接班可能我们都会白死，甚至我们自己都只是一群看起来想要自杀的乌合之众’的条件下的，完全基于更加现实主义角度的刻画，因为我想做去浪漫化的叙事，尽管会牺牲可读性，但是这是刻画政变宁深度的叙事取舍，因为这篇文已经在牺牲读者的可读性了我觉得我干脆极端一点，奔着塑造一个我能力范围内最好的宁去。

　　然后这里必须指出，政变宁不只是为了自己，他完全可以接受日足的条件订婚继承宗家，但是他选择了为分家的集体斗争获得利益。

　　所以他完成了从传统的“被女主或鸣人拯救的宿命论者”到“拯救分家及他人命运的存在主义者”的定位。

　　由此我觉得政变宁的弧光刻画是我想要的，是对原著宁弧光的彻底性跃迁。

　　5.人性缺陷：自私性。

　　为了使得他更立体，设计感情线小木屋的部分，让他主动说了要和纱耶香私奔不管不顾一切的话，其实大概就是一个人在知道自己干的事情有很大概率失败，加上他本来是这么结果主义的人，所以当然会害怕，会逃跑。

　　我认为一个无畏不惧死的革命者是一个符号英雄，绝非一个具体的落地的人。

　　我其实是反感英雄叙事的，这也和我个人的观点有关系，我认为英雄是什么，就是当大家把事情搞砸了，需要一个倒霉蛋出来把事情解决了，然后大家都夸奖一下他做了牺牲把事情都完成了，然后大家又该干嘛干嘛。

　　简单来说，我认为英雄是法不责众的代价，是系统运行的牺牲品。

　　所以当英雄有很多的时候，应该反思的是整个社会的制度是否存在问题，而不应该去歌颂这种牺牲，甚至是警惕这种牺牲。

　　这里不深入讨论了，省的到时候被说我思想不正确。

　　申明一下就是我认为，一个好的环境是不需要个人做出这么大的牺牲的，因为它会在累积到需要这样的代价之前，就已经被各方化解掉了。

　　而很多时候就是因为要改变这个系统运作的逻辑，才会导致很多牺牲。

　　那这篇文我做了个很有意思的事情，我回头看以后发现，我让这篇文的宁把自己所有的自私，软弱，不好看的一面全都给了香香。

　　香香从这篇文的宁这儿，算是啥好的也没得到。

　　如果说期望一个帅气男神的守护，只得到了一个忍着不逃跑的胆小鬼，和一个经常找她给勇气的人。

　　小木屋的决策是很自私的，就是‘我知道你爱我，然后我还故意告诉你我要死了，我完全可以避着你省的你痛苦但是我就是要你记住我’这样的一种逻辑。

　　大概类似于，我死了我也要你给我守寡，你要记着我。

　　哈哈哈哈。

　　但是因为前面香香残疾的时候给他一阵喷，后面香香也算回旋镖接住他了。

　　所以我说当年写店主人剧情说‘爱是忍耐他人的缺陷，喜欢是占有他人的优点’算是全文纲领了。