关于戏志才的名字问题,邮费比较偏向的说法是“志才”二字是他的本名,而不是表字。
具体为什么呢?
先看两段摘自《后汉书》和《三国志》里的话
【彧又进操计谋之士从子攸,及钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等,皆称其举】
【戏志才、郭嘉等有负俗之讥】
如果“志才”真的是他的字,史书就不会把“戏志才、郭嘉”这两个名字合并排列,而应该改成“戏志才、郭奉孝”,毕竟对当时的人来说,名对名、字对字才是正确格式。
反过来讲,既然郭嘉是名,陈群是名,钟繇是名,司马懿是名……凭什么扎在人名堆里的“戏志才”不是名呢?
史官又不是吃饱了撑的,没事搞啥特例啊。
真那样还破坏队形呢(喂
再说,以三国志作者陈寿那种“我认为不靠谱的东西都要删光光”的性格,犯这种低级错误的可能性,实在是微乎其微。
——
怎么样,听上去是不是还挺有道理的=v=
当然,仅代表邮费个人观点【求生欲】
感谢君临天下、袁本初什么时候嫁啊、潇潇暮雨、伊势京子投喂的地雷~
前一百位小天使发红包!