下一章 上一章 目录 设置
16、不属于我的记忆 裴知予找到 ...
-
10月23日,上午八点二十分。
临川市刑侦支队。
裴知予面前放着一只刚从档案部门调来的文件袋。
封面上印着一行字:
**2019年青岚山庄研究项目——P06个人档案。**
她盯着那个编号看了几秒。
P06。
七年前,她是研究项目的第六名正式参与者。
如今,这个编号却成了警方重新调查旧案的重要线索。
陆沉把一份档案调取清单放在桌上。
“档案部门找到的是现存纸质材料,不是完整原件。部分页面有缺失,文件形成时间也需要进一步核实。”
“赵闻留下的电子资料呢?”
“还在恢复。技术部门没有找到能够确认完整性的原始备份。”
裴知予点头。
她戴上手套,打开文件袋。
里面有一张个人信息表、一份初始访谈记录、两份阶段性评估表,以及一张没有签名的确认页。
最上方的信息表写着:
受访者编号:P06。
姓名:裴知予。
参与日期:2019年10月18日至10月20日。
研究项目:群体记忆与创伤叙事一致性研究。
她逐项看过去。
个人信息没有明显异常。
但翻到第二页时,她停住了。
那是一份初始访谈记录。
纸张右上角标注着2019年10月19日。
记录内容与警方此前找到的扫描件基本一致。
其中有一段:
“受访者表示,曾听见女性声音。无法确认声音来源及具体位置。”
下一行:
“受访者称,对方说自己没有摔下去。”
裴知予的指尖停在那句话旁边。
这正是她后来反复想起的内容。
她继续往下看。
“当被询问是否能够确认对方身份时,受访者未作明确回答。”
“当被询问是否知道对方去向时,受访者拒绝回答。”
她抬起头。
“陆沉。”
“怎么了?”
“这份记录和之前的扫描件不一样。”
陆沉走过来。
裴知予把两份材料并排放好。
之前恢复出来的P06扫描件中,没有完整保留这几段文字,只留下了部分访谈摘要和“受访者未完成确认”的备注。
而眼前这份纸质记录,内容明显更详细。
陆沉仔细看了一遍。
“先核对纸张、打印格式和档案来源。不能因为内容更完整,就直接认定它一定是最初版本。”
“我知道。”
裴知予继续翻页。
第三页是一份阶段性评估表。
上面记录着她在不同访谈阶段的回答变化。
第一阶段:
“受访者能够区分亲眼所见与他人转述。”
第二阶段:
“受访者对事件顺序存在不确定性。”
第三阶段:
“受访者对部分细节的表述趋于一致,但仍拒绝确认女性离开现场的具体时间。”
她皱起眉。
“这里有问题。”
陆沉问:“哪一处?”
“第三阶段。”
她指着那句话。
“我不记得自己接受过第三次正式访谈。”
陆沉没有马上回答。
“也可能是阶段性评估,不一定代表你又接受了一次完整访谈。”
“那评估依据是什么?”
“需要查记录。”
裴知予翻到最后一页。
那是一张确认表。
表格上有她的编号,下面却没有签名。
右下角有一行手写备注:
“受访者未完成确认,暂不归档为最终陈述。”
裴知予看着那行字。
“如果我没有确认,为什么后来会有一份最终陈述?”
陆沉说:
“这也是我们需要查清楚的。”
上午九点四十分,苏曼带着另一份资料走进来。
“我刚从技术部门回来。你们看的这份P06纸质档案,档案目录里没有完整登记。”
她把一张复印件放到桌上。
“这是现存档案的移交清单。P06的纸质材料原本应该有七页,但移交时只登记了五页。”
裴知予抬头。
“少了两页?”
“对。我们现在拿到的这份文件,页码也不是连续的。”
苏曼指着右下角。
“第二页之后直接跳到第四页。第三页和第六页都不在这份材料里。”
陆沉看向文件袋。
“档案部门有没有说明缺失原因?”
“没有。只能确认移交清单上没有这两页,不能确定它们是在移交前遗失,还是更早就没有归入档案。”
裴知予把文件重新整理。
“那就先把现存版本全部扫描,保留每一页的原始状态。”
苏曼点头。
“已经安排了。”
她看了一眼那份阶段性评估表。
“这几句话挺奇怪的。”
裴知予问:“哪里奇怪?”
“第一阶段说你能够区分亲眼所见和他人转述,第三阶段却说你的表述趋于一致。可是你一直没有确认她离开的时间。”
裴知予没有说话。
苏曼继续:
“如果研究人员只是记录你的回答,为什么要把‘趋于一致’单独写进评估?”
陆沉看着那份表格。
“研究项目本身就是研究叙事一致性。出现这样的评估用语,并不一定异常。”
“但我们现在要查的是,他们有没有把研究结果反过来影响受访者的回答。”
苏曼说完,会议室安静下来。
裴知予将评估表翻到背面。
那里有一行较浅的铅笔字。
字迹已经模糊,只能辨认出几个词:
“重复接触……”
后面的内容无法辨认。
她把文件递给技术人员拍照。
“先不要擦拭,也不要试图补全。”
中午十二点。
裴知予独自坐在档案室里。
她重新看着那份初始访谈记录。
“我听见她说,她没有摔下去。”
这句话,她确实记得。
可她不记得自己当时有没有说过后面那几句。
她不记得自己为什么拒绝回答。
也不记得第三阶段评估究竟发生在什么时间。
她闭上眼睛。
一段模糊的画面浮现出来。
白色的墙。
一张桌子。
有人把一份纸递到她面前。
对方似乎在说:
“你只需要确认这是不是你说过的话。”
她伸手去接。
纸上有一行字。
她想看清楚。
但画面很快消失了。
裴知予睁开眼睛。
她拿起笔,在便签上写下:
**这是不是我说过的话?**
她盯着这句话,忽然觉得有些不对。
记忆里的那个人,似乎并没有问她记不记得。
而是让她确认一份已经写好的内容。
下午两点,陆沉走进档案室。
“你还在看?”
“有一件事,我想不明白。”
“说。”
“如果有人先把一段话写下来,再让我确认是不是我说过的,我会不会把那段文字当成自己的记忆?”
陆沉没有立即回答。
“有这种可能。但不能因此认定你当年一定经历过这样的过程。”
“我知道。”
裴知予把便签递给他。
“我刚才想起一个画面。有人把一份文件递给我,让我确认里面的话是不是我说的。”
“你能确定是谁吗?”
“不能。”
“地点?”
“也不能。”
陆沉把便签放回桌上。
“先把这个记忆片段记录下来。包括你不确定的部分。不要为了让它完整,自己补上不存在的细节。”
裴知予看着他。
“你认为我应该相信自己的记忆,还是相信档案?”
“都不能无条件相信。”
陆沉的回答很平静。
“记忆可能受到后来信息的影响,档案也可能经过整理、删减甚至错误归档。我们要做的是找到能够相互印证的部分。”
裴知予沉默了一会儿。
“如果两者都不完整呢?”
“那就承认它们不完整。”
陆沉看着她。
“不能因为我们急着知道答案,就把缺失的部分想象出来。”
下午四点二十分,技术部门送来初步扫描结果。
档案背面的铅笔字经过图像增强后,能够辨认出更多内容。
“重复接触后,受访者对事件顺序的描述有所变化。”
下面还有半句:
“建议继续观察其……”
后面的文字已经无法恢复。
苏曼看完报告。
“重复接触?”
裴知予抬起头。
“这可能是研究流程的一部分。”
“也就是说,他们可能不止一次向你们提供同一事件的信息?”
“有可能。但这句话没有说明接触了什么内容,也没有说明是谁参与。”
陆沉问:
“有没有记录具体日期?”
技术人员摇头。
“没有完整日期。我们只能确认这句话出现在现存评估表的背面。”
裴知予将报告放下。
“先查研究项目的访谈安排表,以及每个阶段的受访者接触记录。”
苏曼点头。
“我去联系档案部门。”
傍晚六点零五分。
陆沉准备离开时,发现裴知予仍然坐在桌前。
她面前摆着那份没有签名的确认表。
“还在想那件事?”
“我在想,为什么这张表没有我的签名。”
“可能是你拒绝确认。”
“也可能是当时根本没有让我确认。”
陆沉看着她。
“你记得吗?”
裴知予摇头。
“我只记得有人让我看过一份文件。”
她把确认表翻过来。
“我不记得自己有没有签字,也不记得自己有没有拒绝。”
陆沉没有劝她继续回忆。
“今天先到这里。剩下的交给调查。”
裴知予收拾好文件。
就在她准备把档案放回文件袋时,一张夹在最后面的薄纸滑了出来。
那不是正式表格。
纸张边缘有撕裂痕迹,像是从某份文件上拆下来的。
上面只有两行字。
第一行:
“受访者P06对女性声音存在持续性记忆。”
第二行:
“不得向受访者直接提供未经确认的身份信息。”
裴知予盯着那两行字。
她的呼吸慢了半拍。
“陆沉。”
陆沉回过头。
“怎么了?”
她把纸递过去。
陆沉看完,神情逐渐严肃。
“这张纸从哪里来的?”
“夹在档案最后面。”
“刚才检查过文件袋吗?”
“检查过,但它可能粘在最后一页背面。”
陆沉没有碰纸张的正面。
“先拍照,记录发现位置。让档案部门确认它是否属于这份档案。”
裴知予看着第二行。
不得向受访者直接提供未经确认的身份信息。
这句话意味着,当年至少有人考虑过一个问题:
她是否知道那个女性的身份。
可是,她并不记得有人正式告诉过她许清禾是谁。
她也不记得自己是否曾经确认过。
晚上七点三十八分。
裴知予回到办公室。
她打开自己的工作笔记,在当天最后一页写下:
“我记得有人说她没有摔下去。”
“我不记得是谁告诉我她的身份。”
“我不确定自己是否看过完整访谈记录。”
“我不确定那份确认表是否曾经交到我手上。”
她停下笔。
最后又写了一句:
**有些记忆,我不知道它究竟属于当时的我,还是后来被反复告诉我的我。**
手机屏幕亮起。
这一次,没有陌生号码。
是陆沉发来的消息。
“那张附页已单独封存。明天继续核对档案来源。”
裴知予回复:
“好。”
她关掉手机。
窗外的天色已经暗了。
她忽然想起,七年前自己曾经对某个人说过一句话。
不是录音里的那句。
也不是档案里的任何一句。
而是一个她从未在任何记录中见过的句子。
“如果有一天他们问起我,你就说你不知道。”
她怔住了。
这句话是谁说的?
是她自己?
还是另一个人?
她无法确认。
裴知予拿起笔,在笔记最后写下:
**这段记忆,暂不作为事实。**
然后,她合上了笔记本。