《读书笔记》额随便了

6、8月6日 其实

　　其实，最近一直有看书。

　　就是书有点特别，是课本。叫《中国古代文学史》，本来是为了考研看的。但是一想到考研很累，遂果断放弃。

　　接着，就是把它当科普读物看了。毕竟考公也要考文化常识。

　　不记得具体年月了，总之这几天的感想吧，笼统地写写。

　　第一。如果刘禅看到诸葛亮写给儿子的《诫子书》，也许会大叫着抢过来，看着哭了一夜后，又想到这是诸葛亮留给他儿子的，自己已经有《出师表》了。遂，完书归诸葛。
　　反过来，诸葛亮儿子如果知道刘禅那里有一份《出师表》，也会很惊讶。

　　大概在三国文学，专门分析诸葛亮的一个小版块。我又看到了中学早就学过的两篇课文，那个时候年纪太小，只觉得背书很难，背文言文更难。
　　现在再看，已经能读出诸葛亮写两篇文的区别了。我感觉诸葛亮，在刘禅面前更放松。
　　因为在儿子面前，只能做一个父亲，威严的，总板着脸的。诫子书里，已经足够循循善诱的字句，我多读一遍，也还是觉得诸葛亮始终绷着做父亲的那根神经——他不知道怎么和自己的孩子温情……这就有点像，电视剧三国里，刘备结草帽要送他，诸葛亮却回“主公是否无有远志？”

　　但是，对着刘禅。诸葛亮可以说自己哭得涕泗横流，可以放下一切尽情说起往事，可以不去咬文嚼字，不去管那些写文章的条条框框，直抒胸臆。

　　第二。是两个今天的迷思。(其实应该还有一些别的，但是我一写东西就忘了。)

　　迷思一——你要写什么？要表达什么？首先要摆对位置。
　　迷思二——是否把所有书都当成小说读，就可以做到过目不忘？

　　针对迷思一，因为最近在专研申论。看了很多人民日报。感觉作用不大，当然，只是我的感觉而已。
　　我跟着做了一道题后，就在思考：到底要怎么样才能在庞大的文字信息里，找到答案呢？
　　是不是要以一个公务员的心态？一个想要解决问题，发现问题的人的心态，去看一段文字，一个故事，就会把关键点找准？

　　因为如果要去菜市场买菜，你只是一个市民，你只需要买你喜欢吃的菜，你会做的菜就行；如果你是个大厨，你就会思考这个菜新不新鲜；如果你是穷得叮当响的，那你只需要看价格，最低的那个是你的首选。

　　看问题，和看菜一样。
　　如果你是要解决问题的人，你就要去找和问题真正相关联的线索。
　　如果你只把自己当门外汉，无法解决问题，只能袖手旁观，那就一直是个看热闹的人。

　　针对迷思二。是我今天看中国古代文学史的时候，发现脑子不记书里的内容，突发奇想。
　　为什么我看小说，就会记得这么牢？看电视，看电影也是？而且是来龙去脉，都能说得头头是道(当然只是我以为的来龙去脉，毕竟千人和哈姆雷特)

　　我粗粗思考了一下，发现我看小说会自动在大脑搭建整个故事脉络，每次接着往下看前会想一下前面说了什么？
　　但是，长久以来，作为一个中小学生的生涯，书本即课本，将内容切割成独立的一个个单元。下个单元，和这个单元之间没有直接联系，就算不去课前回忆，也可以接着学。

　　大脑也在习惯中，形成了两种阅读模式。一种是不断回忆式阅读，一种是无回忆阅读。

　　好吧，以上只是我个人猜想。不过我决定实践一番！！

　　今天就写到这。我希望能一直坚持，直到我的文字表达能力有逻辑为止。