下一章 上一章 目录 设置
43、二分对立的世界与倒塌的社会现实,非黑即白的价值简化——专辑推荐43.The Division Bel
l-Pink Floyd
评 ...
-
评分:9.3
作曲:★
编曲:★★
专辑性:★☆
评语:
也许这是剪切线最初的模样。离开水爷,Gilmour做主导的一张专辑,我说句实话,的确旋律上很流行,但正因为太流行了所以我并不觉得这张的旋律有多好,因为就是有些俗和老套的旋律线条啊,摇滚乐队失去了开拓精神故步自封甚至退步,我想就是最不摇滚的行为,如果只是担心商业成绩而忽视了最初聚在一起搞音乐的心,那还是出二十张佩珀军士的好。当然了,我不是说离开水爷就怎样怎样,Final Cut是我心中pf最烂的一张专辑,我根本就不是水爷个人粉,Division Bell至少比Final Cut好上几十倍,为流行商业屈膝也比又难听又无聊的音乐好。其实从迷墙开始就渐渐感受到了,pf确实在音乐上在向着越来越流行的线条发展,而他们的深刻的亮点更多是思想深刻与概念性上——当然指的是后半的他们,而Division Bell在没啥深刻的哲思与概念的情况下,线条流行化的弊端就暴露得一览无余。
但说句很反直觉的就是,这的确是pf很致命的缺点,但这张专辑依然是一张顶级的专辑,首先是Gilmour确实是syd走后pf音乐上的一大核心,这专的吉他确实写的太棒,以至于让我觉得整张加点吉他的solo片段会更好,在以前的pf的专辑确实不会有这样的想法。这张专辑开头就采取噪声拟合处理——想起了Nemo和BOREDOM,这在当时那个年代确实很新颖,同时还加入了霍金的机械音,更显得有种太空歌剧的romantic了,霍金本身就是一个比较浪漫主义的色彩,他的黑洞无毛理论的确很美好,很漂亮——如果能被证实是真的话,但宇宙总是不那么美好,理论框架终究只是理论框架,这也是为什么现在搞纯理论科研的越来越少了,就如同乐队的故事也总是不美满一样,如果有一个平行的世界线,Syd没疯,水爷没闹掰,一个完整的Pink Floyd一起活跃了半个世纪,故事就会变得更美好吗?至少这个世界的我们无法知道这个答案,而现实就存在于哪里,宇宙之美不在于宇宙是规整的,而在于宇宙在任何细节上都是独特的,大尺度上均匀各向同性,但小尺度上总是各具特色而没有完美的理论框架束缚——人类的科学的终点,宇宙的目的,我想是永世无法理解的存在吧,自然就是这样,宇宙就是这样,神秘莫测才让人神往——不是因为所谓美丽的夜空,而是因为未知才美丽,里面有太多太多的解谜的因素,就是世界上最宏大且永无止境的诡计多端的推理小说,而这种浪漫主义太空遐想色彩在现如今也渐渐消失了——原来一切的一切太空争霸都只是为了政治服务的一场短暂的梦罢了,实用主义终究还是当今社会的主流,在美国登月后的半个世纪里,他们不再尝试,因为对他们而言的一小步人类的一大步,只是他们的政治工具目的,而不是真的为了探测这些未知的自然。人类社会还没有发展到能容许理想主义盖过现实主义,也许永远达不到。
专辑的主题其实也是今天非常鲜明的,就是一分为二非黑即白的价值观畸形的社会,很多人因为今天过得不好,内卷失业压抑绝望,总开始怀念一些时期,殊不知世界上大多数事物都不是非黑即白的,一个事物不好,不代表另一个事物就好,实际上两个事物都一样的不好,只是你得到了哪个事物就觉得另一个事物更好,自己这个事物实在不好。什么样的事物最好,只有自己追寻才知道,而不是只会在那二选一,更不是以二元对立的思想看待世界,很可惜,科技的进步并没有教会大众辩证法的形成,大部分人还是这样立场决定脑袋,不断地美化自己心中的神明,把自己憎恨的对象所干的好事全部加在自己崇拜的对象身上,把自己崇拜的对象所干的坏事全加在自己憎恨的对象身上 于是一套完备的二元对立逻辑就形成了——这就是当今互联网上的思想深度,所以互联网上完全没有讨论任何思想的必要,根本毫无营养与辩证,也许是新时代的宗教崇拜。
也许《The Division Bell》的评论区就很好的证明了这一点,骂水爷的,骂Gilmour的各执一词,大家都忘了自己最开始喜欢的是叫Pink Floyd的乐队,以及吹捧pf踩其她的,甚至踩camel,这已经不是在讨论音乐了,这是在炫耀自己的优越感,哪来那么多鄙视链,对音乐不去进行音乐本身或创作者思想的分析,只会谁更厉害谁更厉害,这何尝不是The Division Bell所批判的社会现实的悲哀呢?
推荐歌曲:
Wearing the Inside Out
High Hopes