笑死,Clancy案审判无效,从这个例子就知道陪审团制度有多烧杯了。
只要有幕后推手,在tiktok上煽动舆论,忽悠外行领导内行,然后陪审团打成11:1再“不慎”曝光出来给刺儿头施压。无论是什么原因吧,毫无争议的故意杀了三个儿童还能走无罪辩护,就很睿智很西大了。
以及还有南拳殖壬要借此事件推塔的, 说东大判女性杀子判得更轻,给我整笑了。本来法条上写的量刑就不一样,判得当然不一样长。这就跟之前一帮睿智钕拳殖壬车东大X同意年龄一样,殊不知东大对QJ的判定跟西大最蓝的州不相上下。
南拳/钕拳经典车东大比西大判得短,互相觉得东大偏向对面,真就跟弱智一样。除了死刑死缓之外东大整体判得都短,难道还能让司法人员为表公正自己改刑期?而且西大好多轻罪也判得老长,有没有一种可能只是因为私营监狱要盈利才导致的?如果重罪和轻罪之间没有区分度,那要犯罪还不如直接犯最重的,反正在西大也判不了死刑呗。
另外还是那句话,南拳/钕拳羡慕西大就去西大,也没人拦着。反正至少在东大,我还没听说过“所有人都知道是此人故意杀了人,但是此人还有可能被判无罪”的情况。我等东大普通人的争论点都在于判多判少,从未有像西大一样在社媒掀起舆论认为完全无罪的情况。
(以及像Clancy案这种骇人听闻的反智钕拳舆论影响司法的案例,殖壬都能对反智视而不见却反过来“反思”东大,也是十分令人震惊了,真就是南拳钕拳一家亲,联手殴打东大人)