《风原爱情故事》雨落悠然Iharu

79、关于我的恐惧与她的泪水·其四

　　<关于我的恐惧与她的泪水·其四>

　　齐琳诺的逻辑，简单到有些残酷，近乎有些非人。

　　她只是单纯地、即时做出了判断，这件事对她来说是可接受的。

　　——“我信任的、一直很可靠的爱人，突然做出激动的、有一些激烈的行为，导致我有一点疼”，是这样一个“需要处理”的事情，她并不当成一个需要反抗或者需要制止的事情，而是一个需要弄清楚、需要关心的事情。

　　如果伯莱恩拿着一把刀对着她，她会躲，但是还是会问他“怎么了？发生什么事情了？你为什么要这样？”，她优先考虑的两个问题是“状态”（你是怎么）和“需求”（你要什么），如果伯莱恩给出一个理由，譬如说“我要划开你的血管取血用作急用”或者“我不得不杀了你”她会判断这件事，然后尝试给出一个解决方法，如果没有其他解决方法，她会接受伯莱恩的方案，“这样吧，我帮你写个遗书声明我是自杀的，并交代一些后事给我的家人，我用预设的触发术式进行自杀，这样你就不会被追责，可以吗？”

　　她会用温柔而悲伤而坚定的神情给出这样理性到残酷的解决方案，对于齐琳诺来说，“问题是可以处理的”和“为了处理需要判断”是一个核心信念。而伯莱恩被纳入她的共同体，是她“自我”概念的延伸，所以，处理伯莱恩的问题就是在处理自己的问题，两者是一致的。

　　因为她爱伯莱恩，所以伯莱恩的需求就是她的需求，伯莱恩的痛苦也会让她感到痛苦，对于她来说是“自己”的两个需求在冲突，所以第一策略是寻找妥协方案，第二策略是排出优先级，第三策略是把优先级所确定的目的用最优、损害最小的方向执行。

　　“可接受的”，也包括她相信自己处理问题的能力，包括处理自己的决定所带来的后果的能力，她会判断这个决定的后续问题也是可接受的、可处理的，如果发生了预料以外的情况，未来的自己也是可以处理的，这就是“如果发生我也认了”的底层逻辑，因为“如果某种低概率坏情况发生”是一个问题，而它是可以处理的。比如接受粗暴的亲密，后续带来的身体伤害是可以处理的，比如接受监禁，后续带来的生活和工作问题是可以处理的，比如协助自杀，后续带来的遗留问题也是可以通过遗书安排的——她相信自己，相信做下每个决定时的自己，相信未来的自己，这是她的自足性的极端体现，因为我能处理所有状况，所以我能接受所有可能，所以我能给出任何价码。

　　伯莱恩也好、他人也好，往往对齐琳诺的理性并无概念，她表现出热情、感染力和感性冲动，然而，从她对生气的描述就可以看出来，她的情绪从不对人，而是对事的，对自己造成额外负担的事情发生了，所以感到生气，如果事情不发生，就不生气。

　　然而，伯莱恩需要的却是某种情绪反应，因为他能直接地、本真地感知到的，就是情绪反应——能牵动和被牵动情绪才是爱，追求的是自己的某种情绪影响力，这让他有安全感。

　　当齐琳诺因为他的一个微小动作，比如之前的吻手礼，而激发一个强烈的情绪反应的时候，他就能够体感般地、直觉地明白，“原来我对她有这么大的情绪影响力”，也就是“原来我被这么深地爱着”。

　　他寻求负面反馈，寻求一种反向确证，就是如果我做一件坏事，你厌恶我，那么就说明你其实是对我有要求、有期待的，至少你希望我是一个好人、一个不会做这件坏事的人。他的过往经验是这样告诉他的，如果你为我考了六十分而骂我，是因为你期待我原本能考八十分，而如果你认为我只能考四十分，那我考六十分你也会高兴。

　　愤怒也好、厌恶也罢，是一种证据，是你爱我、在乎我、关注我的证据，我有牵动你情绪的能力，我知道你的期待是六十分，那我就可以考四十分让你生气，我就知道如果我考四十分你就会离开我，也可以考八十分让你高兴，就知道怎么做才能让你满意、留在我身边，我就会避免考四十分，尽力考八十分，所以，齐琳诺无条件的爱，在他的逻辑里就是，她对他的期待是零，甚至负数。

　　但是齐琳诺根本没有给他打分，也不给他考试。

　　好恶同因，齐琳诺正是因为这种“解决问题的能力”，才有跨越千山万水走到伯莱恩身边的勇气。齐琳诺不相信外部的判断，只相信自己的判断，不因为是老师就放弃追求，而是通过自己的论证来消解一个又一个质疑。

　　齐琳诺的论证，本质上也是在问，“我爱伯莱恩”是不是唯一的结论，和她论证“你的需求是不是一定要通过这种方案来满足”是同一套逻辑，一旦确认了“是”，就全然地执行。

　　伯莱恩则因为这种创伤固着，才会一开始教齐琳诺五十六次一定要教到会，不仅是因为他相信齐琳诺“你能学会的”，也是因为他觉得这是自己的工作，而他被期待，应该完成工作。

　　齐琳诺的诉求，基本上来说是“结束伯莱恩的痛苦”，因为她会为他的痛苦而感到痛苦，所以结束他的痛苦就是在结束自己的痛苦，这是一个“避”需求。

　　她自己的诉求呢？她希望存在在伯莱恩身边，因为存在在他身边自己就感到开心，这是一个“趋”需求。

　　伯莱恩似乎是一个苦瓜，齐琳诺在他身边他也痛苦，齐琳诺真走了他也痛苦，两个诉求就这样形成了趋避冲突。

　　这冲突的大前提却都是同一个公理——齐琳诺爱伯莱恩。

　　因为齐琳诺爱伯莱恩，所以“在他身边我就开心”和“他痛苦我就痛苦”这两件事才成立，这两件事情成立了、冲突了，齐琳诺才做选择，所以不管齐琳诺做什么选择，她都是爱着伯莱恩的。

　　伯莱恩追求的“爱是牵动情绪”是完全存在的，只是表现的形式并不如他所习惯那样，齐琳诺其实明确地表达了这件事，“我爱你，我不希望你痛苦。因为你痛苦，我也痛苦。”，她并不在期待，并不在打分，而是关注他本身的存在状态，你存在那么我开心，你痛苦那么我痛苦，是一个单纯到残酷的二元判断，

　　伯莱恩的情感输入，积极的范围都被编码为“存在”，输出“开心”，消极的范围都被编码为“痛苦”，输出“痛苦”。

　　如果开心大于痛苦，那么接受，如果痛苦大于开心，那么处理。

　　就这样简单到残酷的逻辑。

　　只是，伯莱恩对齐琳诺的情绪影响力，不仅是有，而且有着巨大的杠杆，伯莱恩一分的存在，能够换出齐琳诺百倍的开心，一分的痛苦，能够换出齐琳诺百倍的痛苦，甚至是指数级增加的。所以伯莱恩的输入在齐琳诺这里产生的输入，远远大于齐琳诺自己所产生的。

　　因此，在她自己的逻辑里，伯莱恩的一点点存在，就值得她用很多东西去换，因为前者值百分的开心，后者可能只有五十分的开心；伯莱恩的一点点痛苦就值得她用很多东西去处理，因为前者会带来百分的痛苦，失去后者只会带来五十分的痛苦，在她自己的逻辑里这是完全的优化选项，然而造就这种情绪影响力的正是爱，使得这种作弊一般的函数存在的，正是爱。

　　如果用加权的方式来看，伯莱恩的权重是百分之九十，其他所有事情加在一起的权重是百分之十，其他的事情不是没有参与计算，而是系数太小，如果不涉及伯莱恩的时候，比如自己的药剂师工作、教学工作、和家人的相处，都会自己运行，但是一旦涉及伯莱恩，计算结果就会马上改变，是一个具有绝对影响力的变量。

　　这种情绪影响力，这种爱，对于伯莱恩来说太大了，就像液金温度计已经超出读数范围了，齐琳诺所表达的日常情绪，比如零食被偷会生气、工作累了会疲惫、学生捣乱会发火，都是系数是百分之十的范围，这才是常规的、可以识别的读数，而涉及伯莱恩的时候，因为系数太大了，就会形成一种残酷的错位。

　　“我都可以为你改变人生轨迹，都可以为你而死了，怎么会因为你这点小事就生气、怎么可能因为这点小事就不爱你呢？”

　　伯莱恩眼里，不管怎么做，齐琳诺都很开心、很开心、很开心……她的开心太过庞大，庞大到几乎与他无关。

　　--