下一章 上一章 目录 设置
7、路径说明报告 ...
-
那份文件并不是给她看的。
它只是恰好，出现在她的权限范围里。
沈知序是在整理一份旧记录时，注意到那个文件夹的。
没有红标，没有提醒，也没有被标注为“重要”。
只是一个很普通的目录名：
SCM / Archive / Public Reference
她点开的时候，甚至没有意识到自己在做什么。
里面的文件并不多。
大多是早期版本的说明文档，时间跨度很长，从她出生前几年开始。
她随手点开了一份。
加载界面停顿了一秒。
标题出现得很慢：
Social Consistency Management Framework
— Phase I Summary
她没有立刻往下读。
这个名字她并不陌生。
每天在电梯屏幕上、公共系统里、公告角落，她都见过这个缩写。
只是从来没有完整地看过它。
⸻
文件的语气很平静。
没有愿景，也没有宣言。
第一段只陈述了一件事：
在高度互联社会中，风险并不主要来自极端行为，
而来自不可预测的偏差。
下面紧接着是一行补充说明：
一致性，并非要求个体相同，
而是确保反应路径可被预期。
沈知序读到这里，停了一下。
她发现自己并没有产生反感。
这些话听起来……很合理。
它没有指责任何人。
也没有提出任何理想。
只是描述了一种，已经被验证过的管理方式。
⸻
文件继续往下。
路径管理机制（Pathway Management）
路径被定义为：
个体在社会系统中，完成角色适配的自然过程。
她往下翻。
屏幕上出现了几个状态名：
•Path Pending
•Path Limited
•Path Completion
没有颜色区分，也没有等级标识。
只是并列排列，像三种天气。
每个状态下面，都有一小段说明。
她的目光在 Path Pending 那一栏停了一会儿。
说明写得很短：
适用于大多数个体。
系统将持续观察其稳定性表现。
没有“失败”，也没有“问题”。
只有持续观察。
她忽然意识到，这种描述方式本身，就是一种筛选。
不被判断为异常，
并不意味着被确认。
只是仍然处在可等待的范围内。
⸻
她继续往下。
Path Completion 的说明反而更简略：
个体已完成自然路径验证，
其判断模型可纳入一致性参考范围。
她盯着那句话看了很久。
不是“被接纳”。
不是“被允许”。
却是被纳入参考。
她忽然意识到一件事：
系统从来没有承诺过，
完成路径的人会过得更好。
它只是说，他们的反应，可以被用来校准别人。
⸻
文件的最后一部分，是一张很简单的统计表。
没有图表，没有高亮。
只有三行数字。
Path Pending：稳定
Path Limited：稳定
Path Completion：低波动增长
她盯着“稳定”这两个字。
那不是上升，也不是下降。
更像是一种，已经被接受的状态。
她忽然明白，
为什么这些年，她几乎没有在公共场合看到真正的失控。
不是因为人变少了。
而是因为那些路径走不下去的人，
从来没有进入她的视野。
⸻
文件到这里就结束了。
没有总结，也没有结论。
像是默认阅读到这里的人，
已经知道该如何理解。
沈知序关掉页面。
屏幕恢复到工作界面，
样本列表一条条排列整齐。
她坐在那里，忽然意识到一个很轻微、却让人不舒服的事实：
她一直以为，
自己是从外面被拉进来的。
可如果这些路径从一开始就存在
那她只是终于，
走到了本来就会有人走到的位置。
⸻
那天下午，她照常工作。
没有再打开那份文件。
不是因为害怕，
而是因为她已经不需要更多解释了。
系统的逻辑很清楚。
社会并不关心你是谁。
它只关心，你的反应，
能不能被用来预测别人。
而她现在，已经足够稳定。
稳定到，
可以被当成参考。
⸻
她提交了最后一条样本。
系统没有给出任何提示。
只是很安静地，
把她的判断并入了数据库。
她看着那一行“已同步”，忽然意识到：
如果有一天，
有人因为“反应不一致”而被标记、被忽略、
甚至被移出路径
那个人看到的，
可能正是她写下的判断。
这个念头出现的时候，
她并没有立刻感到愧疚。
只是意识到，
这种事，系统并不会询问她的感受。
⸻
下班的时候，她没有再走原来的出口。
她顺着那条已经对她打开的路线，走进城市。
夜色和平时一样。
街道、灯光、行人，都没有变化。
唯一不同的是——
她知道，这个世界并不是为所有人准备的。
而她，已经不在外面了。
