《摘抄|笔记|随笔|游记合集》厄芙拉

36、书自有命，人亦如此

　　几年前读了一点原著，不过没读完，而且也都忘得差不多了，所以基本没有带任何预设去看这部电影，结果超出预期，很喜欢。

　　part one的部分结构较为整饬，在内容上则基本是天启三宗之间的紧张张力：新月之下姐妹花的诱惑，十字架与隐修士的忠告，犹太卡巴拉学者的秘传。

　　part two则迈入近现代，流浪的吉卜赛人讲述更多重的嵌套故事——沉迷浪漫的商人之子及围绕爱欲的一系列故事，这像是启蒙后的光景，而妙处恰在于，这些关于欲望的故事是由流亡者言说的，因此似乎与灵知主义有着某种应和，它在叩问：被爱欲所俘获、抛却审慎与节制，是否就会落得流浪的下场——在诺斯替及其后绵延千年的隐秘思潮里，人类仿若被抛至虚空的胎儿，命运是流浪。纵然启蒙之光已经点亮，而投下的阴影里仍有反启蒙的种子，但所谓的黑暗是否一定象征邪恶与败坏？

　　持怀疑论的数学家亦仿佛象征理性和科学，他泰然自若地谈论着无限，一个横卧的8，而无限不循环的无理数在两千年前却是毕达哥拉斯学派的禁忌——如果真的有无理数，那么这无序的、混乱的存在会破坏有秩序的天球宇宙的完美。另外，数学家那寥寥几句关于无限、无穷小、语言、神与诗歌的论述应当也很有趣，但我有点记不清楚了，过后得找找电影里的台词，下次有机会再写这个点吧。

　　总之——阿方索啊阿方索，面对多方的呼召，你将何去何从？

　　在最后一幕前，阿方索最后一次来到焚毁客栈，那对姐妹又在召唤他，而在他即将真的跟随她们踏出阿拉伯式的拱门、去往茫茫沙漠之中时，他发现了一只鞋子——这只鞋子正是之前他遇到的那位隐修士的鞋子。于是这里的张力也就十分清楚了：在阿方索真的皈依伊新月之前，十字架将他唤回。

　　在最后一幕中，阿方索正在写作手稿，使者捎来姐妹花的消息，阿方索推开窗户，看到那对姐妹和一面镜子，随后他将手稿丢至一边，颤颤巍巍下楼去，电影在此处戛然而止，那么阿方索最后的选择究竟是什么？他下楼是要去那对姐妹身边吗？没有答案，悬而未决，就像未完成的手稿，也像永远未完的人生。

　　而电影里的这份手稿，出现在开头的战火里，出现在卡巴拉学者的城堡里，出现在戈梅斯族长的手中，最后出现在阿方索手里，并永远留在那间小旅馆里，直至被战争波及，于是完成了一个闭环，电影的结尾接续上了电影的开头，衔尾蛇缓缓游动。

　　到这里又想起艾柯在《玫瑰的名字》的最后写：“我留下这份手稿，不知道为谁而写，也不知主题是什么：stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus。”也想起前几天读过的那本高峰枫的《书自有命》：“Habent sua fata libelli，字面义就是：书籍都有独属自己的命运。”

　　书自有命，人亦如此。

　　※

　　另外准备抽空找一下台词or重温一下这部电影再理一下想法。还得重新读&读完原著，听说原著比电影丰富得多，好期待……顺便，电影能抽丝剥茧、从纷繁浩瀚的原著里理出相对清晰的脉络，并付诸实践、成功拍摄出来，这样的功底和努力真的很棒……

　　还有就是，黑白电影确实很有韵味，但这部的服化道感觉非常精美，尤其女角色的头饰耳环吊坠，感觉如果是彩色的会非常非常好看……指不定会是《石榴的颜色》那种浓烈沉郁瑰丽的色彩……

　　ps：中国电影资料馆你暖气为什么开那么足……热死我了……